Minulle on epäselvää, miten toimeentulotuesta korvataan psykoterapiaa. Kärsin masennuksesta, jonka vuoksi olen käynyt mielenterveystoimistossa (eli siis julkisella puolella). Mielenterveystoimistossa suositeltiin minulle, että hakeutuisin psykoterapeutille, jonka hoitoon on mahdollista saada Kelan tukea. Kelahan ei korvaa tuota hoitoa kokonaan, vaan siitä jää asiakkaalle omavastuu.
Saan toimeentulotukea, koska tuloni ovat pienet. Saako ttt:a myös psykoterapian omavastuuosuuteen, jota Kela ei korvaa?
Sossuhan korvaa pääsääntöisesti vain julkisen puolen terveydenhoitomenoja. Miten siinä tapauksessa, että asuinpaikkakunnallani ei tietääkseni ole julkisen puolen psykoterapeuttia? Jos menen terapiaan yksityiselle terapeutille, jota mtt:ssa suositeltiin, maksaako sossu omavastuuosuuden, koska saatavilla ei ole julkisen puolen palvelua?
Mistä ylipäätään tiedän, missä on käytettävissä julkisen puolen psykoterapeutteja, vai onko sellaisia edes olemassakaan? Eli ovatko kaikki psykoterapeutit yksityisiä ja kaupungit ostavat palvelut heiltä? Mielenterveystoimistossa ei ainakaan puhuttu sellaisesta mitään, että heillä työskentelisi oma psykoterapeutti.
Psykoterapia
6
1021
Vastaukset
- hallintoriita-asiat
Ei yksityisen terapian omavastuita ainakaan kovin helposti toimeentulotukeen oikeuttavaksi saa, ks. esim.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2004/200402868
Nythän oikeutta Kelan tukemaan psykoterapiaan parannettiin, mutta en ole tarkemmin lukenut vaikuttiko uudistus esim. omavastuuosuuksien suuruuteen, muistaakseni nuoremmilla (alle 26-v ?) omavastuuosuudet ovat kai pienemmät kuin muilla.
Kunnan tehtävänähän on järjestää tarvittava psykoterapia, ilmeisesti mtt:ssä sinut ovat katsoneet terapian tarpeessa olevaksi, kun ovat sinulle yksityistä terapiaa suositelleet. Kunnan saat täyttämään velvollisuutensa tässä asiassa luultavasti vain viemällä asian hallinto-oikeuteen ns. hallintoriita-asiana.
Hallintoriita-asioista esimerkkeinä esim.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2002/200201516
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2006/200600875
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2001/200102532 - julk. vai yksityinen
Täytyykö vähävaraisen sitten vain jäädä ilman terapiaa, jos sossu ei korvaa omavastuuosuutta?
Käsitin asian niin, että terapia on julkisen puolen hoitoa, vaikka sen suorittaisikin yksityinen psykoterapeutti, jos terapiaan on julkisen puolen psykiatrin B-lausunto. Eli siinä tapauksessa sossu korvaisi omavastuuosuuden, kun hoito on tapahtunut julkisen terveydenhoidon määräyksestä.
Miten Kela suhtautuu kuntoutustukea/eläkettä hakiessani, jos en mene psykoterapiaan, koska minulla ei ole varaa maksaa omavastuuosuuksia? Onko minun pakko osallistua johonkin toimenpiteisiin mtt:ssa käymisen lisäksi, jotta voin saada eläkkeen? - ((( -- )))
Tässäpä muutama kommenttini:
- kun itse olin aikoinaan työtön, sosiaalitoimisto ei suostunut maksamaan yksityistä psykoterapiaani. Masennus ja unilääkkeet kyllä maksoi, niihin sain Sossusta apteekkiin maksusitoumuksen. Sosiaalityöntekijäni sanoi että Mielenterveystoimiston sairaanhoitajan antama hoito kerran kuussa saisi riittää.
- terapiaa taas on tunnetusti monenlaista. Oletko miettinyt ryhmäpsykoterapiaa? Siihen voisit saada Kelan tukea muistaakseni 37 euroa per käynti. Käyntejä on ryhmähoidossa yksi viikossa. Hinta 37 - 50 euroa istunto. Yksi istunto kestää 1.5 tuntia. 3 - 3.5 vuotta kestää ryhmäterapiat yleensä. Tarvitaan psykiatrin lausunto Kelan tukea varten. On huomattavasti halvempaa kuin yksilöterapia.
- yksilöterapiat taas ovat kalliita, 1-3 käyntiä viikossa tekee työssäkäyvällekin ison loven lompakkoon, vaikka Kelan tukea saisikin. - terapiaa?
Onko julkisella puolella ollenkaan psykoterapeutteja? Vai onko julkisen puolen terapia juuri tuota sairaanhoitajan tms. kanssa jutustelua?
- verot alas syy
Pääasiassa on jutustelua, eikä läheskään ana edes alan sairaanhoitajan kanssa, vaan "jutustelija" voi olla esim. sosiaalityöntekijä, jota voi tavata n. kerran kuukaudessa vaikka olisi ilmoittanut halukkuutensa terapian aloittamiseksi. Tämä kyllä vaihtelee kunnittain, mutta käsittääkseni missään kunnassa asiat eivät ole lain vaatimalla tavalla.
Mutta mitä tuohon edelliseen viestiin tulee, niin kyllä se Kelan tuki on erittäin merkittävä. Ihmettelen jos normipalkkainen ei sen avulla terapiassa pysty käymään. Kannattaa vertailla terapeuttien hintoja, kallein ei välttämättä ole paras. Omalla kohdalla omavastuuta jäi maksettavakseni n. 8,50/kerta (terapeutilla, joka oli psykologi oli VET, YET-tason terapiapätevyydet) .
- apps
Jyväskylässä Kelan tukeman yksityisen psykoterapian omavatuuosuudet on toimeentulotuessa huomioitava meno.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1456239- 292190
- 1872059
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101213Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.701181- 731047
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241027Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24952Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42927Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12795