Julkkiksen kauhea tunnustus

No, kyllä täytyy olla aika hullu, jos alkaa julkisesti kehua retostaa, että on pyörinyt jo 40 vuotta AA-porukoissa.

Otas vajaapäinen juopporetku taas viinaa, tai käy pilleripurkilla, niin rauhotut vähäksi aikaa.
Ja käy lääkärillä tutkituttamassa viinalla lahonnut pääsi, vaikka diagnoosi onkin selvä:

http://piv.pivpiv.dk/

Juu. Kyllä saa julkisesti retostella, kuinka paljon ja kuinka usein ottaa kännit. Se on todella merkittävää työtä.
Mutta auta varjele, jos raitistut ja sanot sen jossakin ääneen! Se on järkyttävän salaisuuden paljastus. Parempi mennä kännäämään heti, jotta raitistuminen unohtuu ja 7-päivää saa hyviä uutisia!

Joo hirvoska tosin väitti telkkarissa, että se sai juopon maineen siksi aikanaan, että sillä on ADHD ja sellaiset nyt käyttäytyy selvinpäinkin välillä kuin sekopäät. Siihen ei kuuskytluvulla ollut lääkityksiä, eikä kai oikein koko tautia tunnettu. Ja sitten se tietenkin jossain vaiheessa dokas, elikkäs oli kokopäiväisesti sekaisin, joko viinasta tai sairaudesta. Outo juttu, se ei siitä parantumattomasta sairaudestaan paljoa puhele, muistelee ikivanhoja kaljoittelujaan vaan. Vaikka ADHD sillä on edelleenkin, tosin ilmeisesti nykyään lääkityskin.

Matti Nykäsellä muuten kans on sama tauti. Ja sekin lähinnä tullut tunnetuksi kaljapäissään tekemistään typeryyksistä.

Outo juttu, että juopottelusta saa selittää, mutta oikeita sairauksia monet häpeää. Koittavat kai peittää todellisia ongelmiaan juopottelun taakse.

Mulla yks tuttu, jolla kans ADHD. Pysyy lääkityksellä ihan kondiksessa. Mutta silee ei sovi viina ollenkaan. Ei se monesti kyllä otakkaan, se tietää asian kyllä itsekkin. Mutta se sai apua lääkäriltä, ei miltään uskonlahkolta.

Luin jutun, ja siinä toimittaja kirjoittaa, että Hirvonen ei sano vertaisryhmän nimeä.
Toimittaja tai toimitus on siis ilman Hirvosen lupaa otsikoinut juttunsa.

Nimettömyys korostaa periaatteitten asettamista etusijalle henkilökohtaisuuden sijaan.

40 vuotta kuunnellut juoppojen horinoita aa kerhossa. Ei ole kyllä tervettä touhua.

palstan suurjulkkikset tåimi& råitis kera tyshuttajah ovat tehtisti ylpeitä raittiudestaan eikä yhtään häpeä sitä, päin vasthoin ne jaksaa koko ajan kehua, että ovat raithiita ja käyttävät vaan omoa, norttia ja sieniä

Suomessa on satoja AA-ryhmiä. Jos joku käy ryhmässä, onko ryhmä Utsjoella vai Hangossa?
Ei saa paljastaa, että AA auttaa. Pitää sanoa "eräänlaisessa kahviporukassa raitistuin". Vai onkohan tuokin liian paljastavaa?
Parempi sanoa että A-klinikalla raitistuin hetsillään, kun sain akupunktion korviini ja rauhaa tuovat napit suuhuni. Se tehoaa, se on terveydenhoitoa!

70- luvulla Anita ("Aino Akti") teki useita ikivihreitä Juhan ("watt") (r.i.p) kanssa. Parhaita tuotoksia esim.

http://www.youtube.com/watch?v=cpbK9OkKc_s



http://www.youtube.com/watch?v=-yIzHsK8Dkw

Ilman alkoholia näitäkään mestariteoksia ei olisi Siunaantunut. Juhakin raitistui. Kuoli sydänkohtaukseen. Kuolema on jokaisella edessä, mutta nämä konnat saivat päissään aikaan sentään ikivihreitä "kimpassa"

Se mitä olen itse tehnyt päihdetyössä vapaaehtosena ja yhteistyössä AA kanssa niin ei AA kiellä sitä, että kertoo raitistuneensa näiden ryhmien avulla AA eli anonyymit alkoholistit tarkoittaa sitä,että ei tarvitse esim ryhmässä mainita nimeä..mutta on myös olemassa näitä ns AA laisia jotka sanovat että et raitistu missään muualla kuin AA..ja näinhän se on että se oma raitistuminen lähtee sieltä omien korvien välistä...ja sanoinkin kun olin eräässä päihdehoito yksikössä työharjottelussa ja myös töissä..käykää kokeilemassa eri ryhmiä ja se oma ryhmänkin jostain löytyy....

Anita Hirvonen istui paskapytylla vilkuttelemassa Hymylehden kuvassa jo 1960-luvulla, joten paljastus hanen juoppoudestaan ei ole mitenkaan maatakaatava.

Ketä kiinnostaa tuo turpea nainen?

Mielestäni Anita Hirvonen on upea nainen. Hän on kohdannut rajansa, tunnistanut ja tunnustanut ne - ja valinnut uuden suunnan! Hän elää tunteella ja on oikea ilon ja valon lähettiläs. Toivon, etteivät edellä olevat tympeät kommentit häntä satuta. Miksi muuten sellaisia pitää kirjoittaa!? Uskon siihen, että ihmisen pitää miettiä lisääkö se, mitä hän sanoo, hyvää vai pahaa. Sitä pahaahan tässä maailmassa riittää. Kielteisyydellään vahingoittaa eniten itseään, ja jo sen takia olisi hyvä tutkailla arvojaan. Sinä, joka puhut ikävästi jollekin tai jostakin, mieti haluaisitko sinulle tai sinusta puhuttavan niin. Kun valitset hyvän, saatat iloisesti yllättyä: kauneus ja hyvyys tulee kohti - kauneutta ja hyvyyttä!

vai niin

Palstan nillittäjät sais heittää esim. 45 vuotta keikkaa - jos suosiota riittää - ja sanoa sitten, ettei mitään päihdeongelmaa ole ikinä ollut. Pahimpia ongelmia aiheuttaa yleensä viina.

Anita on hieno tyyppi, joka sanoo lehdille, mitä tahtoo. Siihen en ota kantaa, onko 40 vuodessa yhtään Lapin lisää, mutta sen tiedän, että korkki tosiaan on kiinni.

Onko se jollekin ongelma?

Kiitos palautteesta kaikille.Tosikot ja veitikat - olette tehneet päivästäni ihanan.Otsikot ja viittaukset AA:han eivät ole minun,vaan lehden omia ,
Pahoittelen että lehti mokasi.

Yleisesti on toimittajilla tiedossa, että ei pidä paljastaa, että joku käy AA:ssa
Minulle raittius on iloinen asia ja elän tänäänkin elämäni parasta päivää.

Minulle sopii hyvin ,että ne ottaa jotka voivat ,Minulle se ei sovi ,koska olen alkoholisti elämäni loppuun asti ja toisten raittiitten ystävien tuella saan sen pysymään koteloituneena,

Alkoholismi on kuoleman vakava sairaus,
Jokaisella meillä on oma pohja, mitä syvemmälle emme halua vajota

Anita Hirvonen

On se vaan kumma, miten ihmisiä ärsyttää se, kun joku on pääässyt alkoholista eroon! Olen alkoholisti, en ole käynyt missään ryhmässä, vaan korkki on ollut kiinni jo yhdeksän vuotta, enkä siitä sen suurempaa numeroa ole tehnyt. Tuli tuo Hirvoskan mainitsema oma pohja vastaan. En kiellä muita juomasta, enkä juomaan yllytä. Mutta kyllä ihmisiä tuntuu häiritsevän se, etten enää juo: Mikähän sekin luulee olevansa, pyhimys vai mikä ja tätä kuulee vähän päästä, kun tarjottaessa sanon: Ei kiitos, en käytä enää!

Anita Hirvonen on ihana ihminen ja hyvä pokerin pelaaja. Hänellä on ehkä ruma reppu, mutta helvetin hyvät eväät.

Eipä ole kuin kaksi viikkoa kun ystäväni kuoli viinaan...välillä uskossa, jolloin aivan sekapäinen, välillä urheilu vei mennessään...alkoholistin pitää saada joku toinen riippuvuus kun viinan lopettaa...Eniten säälittää ystävättäreni poika...ystävättäreni meni naimisiin entisen (lopun elämän) alkoholistin kanssa ja sen jälkeen ystäväni poika (10 v) alkoi oireilla ja pahasti. ns. raitistunut alkoholisti on hirviö, kaikki on hänelle musta valkoista, kaiken pitää olla tiptop. tasan kellolleen tehdään herätykset, ruuat ja nukkumaan menot, illalla istutaan samoilla paikoilla...raitistuneen rutiineja ei voi mikään muutta tai silloin remmi laulaa. Luulempa että kun poika kasvaa niin vetelee isäpuoltaan turpaan...ja kyllä ystävättäressänikin vikaa, en antaisi entisen juopon määrätä koko talon tahtia...koirakin on niin peloissaan ettei uskalla paikaltaan liikahtaa....Ja täll juopolla äijällä on vara arvostella muita ja heidän alkoholin käyttöään....mitenkähän liene oma juominen unohtunut????

No en kyllä tajua, miksi 40 vuotta raittiina olleen pitäisi asiaa hehkuttaa missään lehdessä saati käydä AA-tapaamisissa. Ei taida Anita olla raitis vaan huikkaa menee. Todella raittiin ihmisen ei tarvitsisi näistä asioista avautua yhtään missään.

Kiihtelyksen "raittiusseura," samoin kuin toiset vastaavat kuppikunnat. Jokaisella on omat sisäiset piirit, riippuen samanlaisesta henkisyydestä. Henkisyydestä ja erinäkökannoista. Tästä riippuen eripuraisuuksien asteikko vaihtelee. On olemassa fundamentalisteja,, fanaatikkooja ja sitten ns, "ihan täysipäisiä AA-laisia. Heikoimmat arvosanat saa "täysipäiset" AA-laiset, koska he ajattelevat "omilla" aivoillaan, ja eivät kerro kerta toisensa jälkeen opittua mantraa.
Uskaltavat / pysytyvät toimimaan kuten puhuvat.

TERV: " Täysipäinen AA-lainen.