dimage z1

koko on valitettava ongelma ;((

huurushy kirjoitti:

koko on valitettava ongelma ;((

Itselläni on z-1 ja koko on mielestäni juuri sopiva jotta siitä saa tukevan otteen ja kuitenkin tarpeeksi pieni ominaisuuksiinsa nähden.

Reilut 3M pikseliä on tarpeeksi jotta kuvista saa halutessaan teetettyä "kymppi" kuvia.

Tällä hetkellä olen ottanut reilut 1000 kuvaa ja peli toimii moitteettomasti ja opettelua riittää edelleen kameran runsaiden ominisuuksien vuoksi.

Kameran tilasin N.Y. Kamerasta saksasta huomattavasti halvemmalla suomen hintatasoon nähden.

..noissa kameroissa pixelit eivät ole kamalan suuria.. siinä on SUURTA MIINUSTA!

keksikkö kirjoitti:

..noissa kameroissa pixelit eivät ole kamalan suuria.. siinä on SUURTA MIINUSTA!

No, 3,2 megapikselillä saa jo kuitenkin A4-kokoisia tulosteita, joten normaaliin valokuvakokoon tuo pikselimäärä on aivan riittävä esim. kymppikuva on n. 0,5-3 miljoonaa pistettä.

Jos taas haluaa tauluja tehdä kuvistaan, niin silloin pitäisi olla suurempi tarkkuus.

Jos katselee kuviaan pelkästään koneen ruudulta, niin silloin riittää hyvin alle 3,2 Megapikseliäkin. Esim. 2048 x 1536 kokoista kuvaa joutuu skrollaamaan niin sivu ja pystysuunnassakin, jos näytön resoluutioksi on asetettu vaikkapa 1024 x 768 eli toisin sanoen näytön resoluutio pitäisi tuplata, jotta kuva näkyisi kerralla.

Tilasin juuri Dimage Z2:n, jossa on 4 Megapikseliä. Itselläni kameran valintaan vaikutti eniten juuri 10X optinen zoom sekä mahdollisuus hankkia myöhemmin esim. laajakuvaobjektiivi.

JPH kirjoitti:

No, 3,2 megapikselillä saa jo kuitenkin A4-kokoisia tulosteita, joten normaaliin valokuvakokoon tuo pikselimäärä on aivan riittävä esim. kymppikuva on n. 0,5-3 miljoonaa pistettä.

Jos taas haluaa tauluja tehdä kuvistaan, niin silloin pitäisi olla suurempi tarkkuus.

Jos katselee kuviaan pelkästään koneen ruudulta, niin silloin riittää hyvin alle 3,2 Megapikseliäkin. Esim. 2048 x 1536 kokoista kuvaa joutuu skrollaamaan niin sivu ja pystysuunnassakin, jos näytön resoluutioksi on asetettu vaikkapa 1024 x 768 eli toisin sanoen näytön resoluutio pitäisi tuplata, jotta kuva näkyisi kerralla.

Tilasin juuri Dimage Z2:n, jossa on 4 Megapikseliä. Itselläni kameran valintaan vaikutti eniten juuri 10X optinen zoom sekä mahdollisuus hankkia myöhemmin esim. laajakuvaobjektiivi.

Lue lisää

Puhut asiaa. Digitalinen zoomi vain "venyttää" kuvaa---->rakeisuus lisääntyy. Ei kannata edes haikailla digitaalisia zoomeja. Halvemmallahan niitä tietenkin saa. Nyt on tavallaan jo poistomyynnissä Minoltan x20 ja x21. Molemmat tosi hyviä!!! X21:een tulee äänikin video-otokseen. Muistikortti vaan mukaan ostokseen (riittävän iso, 32MT).

ope kirjoitti:

Puhut asiaa. Digitalinen zoomi vain "venyttää" kuvaa---->rakeisuus lisääntyy. Ei kannata edes haikailla digitaalisia zoomeja. Halvemmallahan niitä tietenkin saa. Nyt on tavallaan jo poistomyynnissä Minoltan x20 ja x21. Molemmat tosi hyviä!!! X21:een tulee äänikin video-otokseen. Muistikortti vaan mukaan ostokseen (riittävän iso, 32MT).

Lue lisää

x20. Anteeksi.

ope kirjoitti:

Puhut asiaa. Digitalinen zoomi vain "venyttää" kuvaa---->rakeisuus lisääntyy. Ei kannata edes haikailla digitaalisia zoomeja. Halvemmallahan niitä tietenkin saa. Nyt on tavallaan jo poistomyynnissä Minoltan x20 ja x21. Molemmat tosi hyviä!!! X21:een tulee äänikin video-otokseen. Muistikortti vaan mukaan ostokseen (riittävän iso, 32MT).

Lue lisää

32 MT:n muistikorttiko riittävän iso?

Itselläni on Z1 ja kaksi muistikorttia, 256 ja 128, usein tulee kuvattua molemmat täyteen, eihän noihinkaan mahdu yhteensä kuin n. 230 kuvaa, jos haluaa ne hyvälaatuisina.

Harrastelijakuvaaja kirjoitti:

32 MT:n muistikorttiko riittävän iso?

Itselläni on Z1 ja kaksi muistikorttia, 256 ja 128, usein tulee kuvattua molemmat täyteen, eihän noihinkaan mahdu yhteensä kuin n. 230 kuvaa, jos haluaa ne hyvälaatuisina.

Lue lisää

Hei harrastelijakuvaaja. Oletko tyytyväinen Z1 kameraan? Tuo zoomi kiinnostaa siksi, että kuvaan koiranäyttelyissä jonkin verran, eikä siellä usein pääse lähelle kohdetta. Millainen viive on kuvanotossa, koska tilanteet vaihtuvat nopeasti eläimiä kuvattaessa? Kokemuksia Ixuksesta, ja siinä viive liian suuri ja zoomi liian pieni. Käytätkö akkua vai riittääkö AA paristot?

Toinen harrastelija kirjoitti:

Hei harrastelijakuvaaja. Oletko tyytyväinen Z1 kameraan? Tuo zoomi kiinnostaa siksi, että kuvaan koiranäyttelyissä jonkin verran, eikä siellä usein pääse lähelle kohdetta. Millainen viive on kuvanotossa, koska tilanteet vaihtuvat nopeasti eläimiä kuvattaessa? Kokemuksia Ixuksesta, ja siinä viive liian suuri ja zoomi liian pieni. Käytätkö akkua vai riittääkö AA paristot?

Lue lisää

Itselläni on ollut Z1 useamman kuukauden. Tosin nyt vaihtumassa, mutta ei kameran ominaisuuksien takia. Päinvastoin, mielestäni Z1 on todellinen digikameroiden tykki omassa hintaluokassaan. Nopeus on varmasti riittävä, koska on luokkansa nopeimpia ja hakkaa kalliimpiakin kameroita. Itse kuvasin kameralla lentokoneiden laskeutumista ja hämmästyin miten nopeasti kamera tykitti uutta kuvaa ihan perusasetuksilla. Lisäksi kamerassahan on vielä nopeampia sarjakuvaustoimintoja. esim. 5 täyskokoista kuvaa puskurimuistiin nopeudella 1,5 kuvaa sekunnissa tai 10 kuvaa sekunnissa 1Mp tarkkuudella.

Kuvanotossa on noin alle 0,1 sekunnin viive, jos tarkennus on jo tehty tai jos et ole juurikaan zoomannut. Jos zoomaat kauas niin tarkennus voi viedä jopa 0,4 sekuntia. Mutta itse ainakin liikkuvaa kohdetta kauemmas kuvatessani painoin aluksi laukaisunapin puoleenväliin, jolloin tarkennus lukittui ja sit sen jälkeen kamera ottaa kuvan välittömästi kun painat napin pohjaan saakka. Tämän kameran kohdalla on mielestäni turha puhua viiveistä ja niiden häiritsevyydestä.

Toinen harrastelija kirjoitti:

Hei harrastelijakuvaaja. Oletko tyytyväinen Z1 kameraan? Tuo zoomi kiinnostaa siksi, että kuvaan koiranäyttelyissä jonkin verran, eikä siellä usein pääse lähelle kohdetta. Millainen viive on kuvanotossa, koska tilanteet vaihtuvat nopeasti eläimiä kuvattaessa? Kokemuksia Ixuksesta, ja siinä viive liian suuri ja zoomi liian pieni. Käytätkö akkua vai riittääkö AA paristot?

Lue lisää

...mielestäni tuo ei ole kovin laadukaan oloinen kamera. kuvat ihan ok!

..... kirjoitti:

...mielestäni tuo ei ole kovin laadukaan oloinen kamera. kuvat ihan ok!

Laatua on monenlaista, mielestäni kameran tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvät kuvat. Eikä Z1:n mekaaninen rakennekkaan häpeile olemassaoloaan.

Minäkin harkitsin Z1:stä, mutta Canon PowerShot S1 IS vei, korkeammasta hinnastaan huolimatta, voiton. Kädessä Z1 oli miellyttävä, tosin hidas zoomin liikkuminen oli miinusta. Itse kuvan, automaattisäätöineen kaikkineen, kamera ottaa nopeasti. Miinusta oli myös se, kun tehokasta kompaktikoon zoomkameraa käytettäessä, ei aina ole jalustaa mukana. Kuvanvakain on mielestäni tärkeä, ellei sitten halua käyttää "liian isoa" ISO-arvoa.

Harkitse vielä tulevaa Z3:sta, siinä on jo kuvanvakain, ja 12*optinen zoomi!

Lukaise seuraava:

http://www.dpreview.com/news/0407/04070703dimagez3.asp