Huomaatteko miten helpolla

miehet pääsee huoltajuusjutuissa?

Heitä ei koske kuin elatusmaksun maksamanen, eikä sekään jos on työtön tai tuloton.

Äiti sen sijaan on kokonaisvaltaisesti lapsen kanssa aina, oli sitten lapsi sairaana tai ei tai itse sairaana. Yöt ja päivät, aina huolissaan ja lapsen parasta ajattelee.

Silti äiti on huono ihminen ja mitään hyvää ei hänelle soisi.

Senpä tähden miehet ei ala edes tappelemaan lapsista, kun tietää että niissä on kiinni vuosi kausia.

On helpompi ryppyilollä vailla vastuuta, ja keräjätä sääliä, kuin ottaa homma haltuun ihan itse.

Kaiken voi laitaa exän syyksi, jopa senkin jos lapselle sattuu jotain niin se on tottakai exän vika, ei hänen kun ei ole lapsi ollut hänen luonaan...kaikki syyllisyys on poissa.

Miten mitötön summa olarit onkaan, mutta sitä enemmän jää hurvitteluun miehelle, ja pystyy elämään rikkaudessa ja mitään ei puutu.

Kun lapselta puuttuu jotain tai lapsi tarvii, mies syyllistää että äiti on ryypännyt lapsen rahat!! Ja arvatenkin siihen on uskominen, kaikki uskoo aina sen pahan, ei koskaan mitään hyvää, äidistä varsinkaan.
463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos olet noin poikkeusyksilön miehekses ottanut niin ei auta kun kantaa seuraukses, mutta älä yleistä. Muilla huoltajuusjutut menevät paljon paremmassa yhteisymmärryksessä vaikkei se aina niin kivasti suju kellään.

Äänestä

Tää se jaksaa...

Äänestä

Älä väitä että olisit aina, ikuisesti, joka helevatun sekunti lastesi kanssa? Kukaan ei ole 24/7 kiinni lapsissaan. lapset on välillä koulussa, kerhossa, mummolassa, kaverilla, jne jne jne.......

Äänestä

Eipä ole tuollaista ongelmaa kun on käyttänyt EHKÄISYÄ.

Omapa on mokasi jos teet lapsen työttömän kanssa.

Kannattaisiko edes varmistaa että se lapsen isä olisi mahdollisesti työssä ennen rakastelua? Onko se mies edes lasta halunnut muu kuin se äiti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahaa on lapset kirjoitti:

miehet pääsee huoltajuusjutuissa?

Heitä ei koske kuin elatusmaksun maksamanen, eikä sekään jos on työtön tai tuloton.

Äiti sen sijaan on kokonaisvaltaisesti lapsen kanssa aina, oli sitten lapsi sairaana tai ei tai itse sairaana. Yöt ja päivät, aina huolissaan ja lapsen parasta ajattelee.

Silti äiti on huono ihminen ja mitään hyvää ei hänelle soisi.

Senpä tähden miehet ei ala edes tappelemaan lapsista, kun tietää että niissä on kiinni vuosi kausia.

On helpompi ryppyilollä vailla vastuuta, ja keräjätä sääliä, kuin ottaa homma haltuun ihan itse.

Kaiken voi laitaa exän syyksi, jopa senkin jos lapselle sattuu jotain niin se on tottakai exän vika, ei hänen kun ei ole lapsi ollut hänen luonaan...kaikki syyllisyys on poissa.

Miten mitötön summa olarit onkaan, mutta sitä enemmän jää hurvitteluun miehelle, ja pystyy elämään rikkaudessa ja mitään ei puutu.

Kun lapselta puuttuu jotain tai lapsi tarvii, mies syyllistää että äiti on ryypännyt lapsen rahat!! Ja arvatenkin siihen on uskominen, kaikki uskoo aina sen pahan, ei koskaan mitään hyvää, äidistä varsinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu