vaihtoehto antibiooteille? Onko niitä?
toimiva
saa kai sitä kysyä
20107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onhan niitä, mutta riippuu tilasta ja sairaudesta. Tai siitä onko kyse vain "varmuuden vuoksi" antibiooteista.
Itselleni hammaskirurgi määräsi antibioottikuurin ja painotti, että se ei ole "varmuuden vuoksi", koska pois vedetty hammas jätti jälkeensä jo tulehtuneen paikan, mutta en silti ottanut antibioottia. Sen sijaan otin luonnon muurahaishappoa, aloe veraa, greipinsiemenuutetta, valkosipulia ja homeopaattista lääkettä, jonka homeopaatti määräsi. Joku tai kaikki yhdessä toimivat niin, että en tarvinnut lainkaan kipulääkettä ja haava parani todella nopeasti tulehtumatta.
Saattoi tietenkin olla myös niin, että ostamillasi tuotteilla ei ollut mitään vaikutusta asiaan.
Voisiko olla sitten niinkin, että määrätty antibioottikuurikin olisi ollut aivan turha?
Sitä ei olisi tarvittu, eikä siitä olisi ollut potilaalle mitään hyötyä?
Vain bisnestä?
Ehkäpä hammaskirurgin suositus perustui kokemukseen siitä, kuinka yleisiä infektio-ongelmat ovat tuollaisen homman jälkeen. Ja kuinka hankalia ne mahdollisesti on sitten hoitaa, jos pääsevät pahaksi. Ehkäpä hammaskirurgin mielestä potentiaaliset hyödyt ylittivät niin selvästi potentiaaliset haitat, että hän määräsi kuurin. Se ei tarkoita suinkaan vielä sitä, että aina tulisi tauti, jos antibioottia ei söisi, eikä se tarkoita myöskään sitä, että kuuri olisi turha sinä tilanteessa, kun kristallipalloa ei ole käytettävissä. Otit tietoisen riskin, se ei sinun onneksesi realisoitunut.
Aivan. Vähän niinkuin turvavyön pitäminen oli turhaa, jos ei ajanutkaan kolaria.
Otin tietoisen riskin, mutta tein myös jotain asian hyväksi, joten ilman turvavyötä lähinnä istuin liikkumattomassa autossa.
Minulla oli syyni toimia näin. Joillekin antibiottikuuri on vain osa elämää, minulle se aiheuttaisi pitkäaikaisen ripulin. Eikä pelkästään sitä.
Sitäkään ei voi etukäteen tietää kenelle antibiootit laukaisevat suolistotulehduksen, ärtyneen suolen, allergian tai jonkun muun tilan tai sairauden.
Terveys pitää ottaa omiin käsiin eikä antaa vain muiden huolehtia siitä. Otat tietoisen riskin, teet niin tai näin. Arvioi itse riskit ja ota selvää asioista.
Kukaan ei voi tietää mikä auttoi tai olisiko se ollut ihan vain oma immuunipuolustus?! Tai koko ajan syömäni D-vitamiini, joka unohtui tuosta listasta, otin sitäkin aikamoisesti eli 150 mikrogrammaa päivässä kolmen tai neljän päivän ajan.
Alkuperäinen kysyjä kysyi vaihtoehtoja antibiooteille ja minä kerroin niitä omalta kohdaltani.
PS. Mahtoivatko ne ilmaiseksi saadut tuotteet sitten auttaa, jos ostetut ei?
Kiitos!
Oikein hyvä kirjoitus.
Ainakin käyttämäsi homeopaattiset rakeet olivat turhia. Niiden ei ole osoitettu vaikuttavan yhtään mihinkään. Samaa luokkaa ovat muutkin mainitsemasi tuotteet.
Koit varmaankin tehneesi "jotain asian hyväksi". Valitettavasti se jotain oli yhtä hyödyllistä kuin pitää autossa Neitsyt Marian kuvaa turvavyön asemasta.
Saat kyllä pitää mielipiteesi, en yritä ollenkaan kääntää sinun päätäsi.
Minäkin katson oikeudekseni pitää omani. En väitä tietäväni miksi paranin.
Kokeilin homeopaattista valmistetta ystäväni mieliksi, sillä kuten sinä, minäkin ajattelin, että eipä siitä haittaa ole, kun kerran on sokeria. Mutta sain jotain juomaa nautittavaksi edellisenä päivänä, heti aamulla ja vielä odotustilassa sitä piti naukkailla. Olo oli täysin tyyni, ei pelottanut lainkaan. Olin täysin rento leikkaussalissa ja lähes nukahdin, vaikka minulla on aiemmin ollut vaikeuksia puudutuksen kanssa (pahaa oloa, oksentelua)... Kaikki kävi kovin helposti. Pystyin puhumaankin normaalisti puhelimessa kävellessäni pois sairaalasta. Hammas oli kuitenkin otettu pois monessa osassa ja se oli kuollut, juuri tulehtunut.
No, annoin kyseistä juomaa sisarelleni, kun hän meni vastaavaan toimenpiteeseen. Hoitaja oli häneltä kysellyt, että etkö jännitä ollenkaan? Vasta jälkikäteen kerroin sisarelleni miten kyseinen tuote minuun vaikutti. Nämä ovat vain subjektiivisia kokemuksia. Jokainen tekee omat johtopäätöksensä ja uskoo mihin uskoo. Mutta et voi kieltää, että minulle kävi näin. Eikä minulla ole ainuttakaan tieteellistä todistetta kertomaan, että en valehtele. ;)
Muista mainitsemistani ns. luonnon antibiooteista ei edellinen kirjoittaja tunnu tietävän kovinkaan paljon.
Unohdin vielä muuten kylmäpuristetun kookosöljyn! Sitäkin söin.
Tässä keskustelussa olen aiemmin kertonut omista kokemuksista ja ketjussa mainitaan vielä pari muuta luonnon antibioottia (teepuuöljy):
http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/mitka-tappaa-bakteereja-t42130.html?sid=9824c48d49d2fd01b153f5c6e3b1b10d
Paras keino mihin tahansa sairauteen on oman immuunipuolustuksen vahvistaminen ennen kuin sairaus iskee. Tai leikkaukseen, jossa on aina tulehdusvaara. Tukihoitona lääkkeiden rinnalla luonnon antibiootit käy yleensä aina. Tuossa toisessa ketjussa otetaan kantaa myös ruokavalioon, sillä se on ehdottomasti immuunipuolustuksen kannalta tärkein.
Moniin vaivoihin lääkkeet ovat turhan vahvoja tai toisaalta eivät edes toimi. Esimerkiksi krooninen virtsatulehdus uusii lääkkeistä huolimatta. Greipinsiemenuute on siinä ehdoton! Karpalomehua kannattaa myös juoda, mutta ei sokeroituna.
"Koit varmaankin tehneesi "jotain asian hyväksi". Valitettavasti se jotain oli yhtä hyödyllistä kuin pitää autossa Neitsyt Marian kuvaa turvavyön asemasta. "
Tuota et kyllä uskalla esittää tai kysyä katolilaisilta!
Syyllistyisit silloin katolilaisten mukaan Jumalanpilkkaan.
Ai, niin unohdin aivan, että kuulu siihen hömelöryhmään, joka ei tunnusta mitäänmitään eikä ketään.
No onhan tässkin pilkattu jo Hahnemannin pyhää taikasokeria. Sama asia.
Hahnemann on kuollut ja kuopattu!
Katolilaiset EI! Ovat herkkätuntoisia nuo katolilaiset ja voivat kostaa niinkuin nuo Allahin palvelijatkin.
Samalla tavalla kuin katolista uskovia tunnustavia henkilöitä on olemassa, on myös ihmisiä, jotka uskovat Hahnemannin hölinöihin. Tietenkään homeopatiaostajilla niistä ei viitsi puhella, koska se karkottaisi osan ostajakunnasta.
.........jatkuu.
Herää kysymys:
- Mihin tarpeelliset Probiootti bakteerit sitten katoaa?
Vastaus on yksinkertainen ja löytyy 1970-1980 luvuilta lähtien:
- Vasta lypsetty raakamaito sisältää 2-tärkeintä Probiootti bakteeria 1.(1.)L-a ja 2.(3.)Bif.), jotka kuolevat kuumennettaessa maito yli 50 C-asteen(=pastörointi meijerillä) ja jäljelle jää vain rasvaan sitoutuneet Prob.bakteerit.
Huom! Raakamaidon kaupallisessa käsittelyssä raakamaidon pastörointi on välttämätöntä - poislukien suoraan maatilalta myytävä raakamaito! Mutta meijerien suorittama homogenointi (=probiootti bakteereita suojaavien rasvapallojen pilkkominen) on täysin turha-tarpeeton toimenpide! Kun maidossa oleva rasva pilkotaan, niin rasva ei enää suojaa probiootti bakteereita. Pilkottuun rasvaan sitoutuneet Prob.bakteerit kuolevat kuumennettaessa yli 50 C-asteen ja viimeistään mahahappojen vaikutuksesta, jolloin ohutsuoleen päätyy ainoastaan kuolleita Prob.bakteereita joista ei kuolleina ole hyötyä - ainoastaan elävistä Prob.bakteereista on hyötyä!
Ja silloin kun raakamaito pastöroidaan ja siitä poistetaan kaikki Prob.bakteereita suojaava rasva, niin tällaisessa maidossa ei voi olla Prob.bakteereita, jolloin ainoaksi keinoksi jää palauttaa po Probiootti bakteerit limakalvoille syöden (Prob.jauhe/jauhekapseli) näitä riittävästi! 3-tärkeimmän Probiootti bakteerin saantisuositus on 3x2-miljardia bakteeria/vrk muut Probiootti-bakteerit joita Prob.tuote saa sisältää:
1.(1.)Lactobacillus asidophilus - jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria/vrk.
2.(2.)Lactobacillus bulgaricus - jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria/vrk.
3.(7.)Bifidobacterium - jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria/vrk.
- Joita on yhteensä saatava limakalvoille jatkuvasti päivittäin vähintään 3x1(suositus on 3x2)-miljardia bakteeria/vrk muut Probiootit => joten tee näiden bakteereiden saannista elämäntapa.
Se miksi limakalvojen parantaminen on tosi hidasta puuhaa, selviää kun suhteutat nämä kaksi asiaa:
1. Mikroskooppisen pienillä bakteereilla parannetaan;
2. Elimistön valtavaa-lievästi tulehtunutta (CRP on alle 12) limakalvo aluetta. >>>>Tulehduksen hoitoon juuri tarvitaan 2.(2.)Lactobacillus bulgaricus bakteeria, jolloin olet pitkällä-turvallisella "antibiootti-kuuri lla"!
Huom! Ylläolevat bakteeriohjeet soveltuvat limakalvoille vaikka kyseessä ei olisikaan allamainittu(B.) kvht-altistus!
B. Antibiootti=bakteereita tappava, joka on hyvä, MUTTA kun se tappaa myöskin hyvät-tarpeelliset Probiootti bakteeritkin (mhb) joka Ei ole hyvä!
>>>>Kun penisilliini(=home-antibiootti) keksittiin vahingossa todettiin sen tappavan haitallisia bakteereita, mutta kenellekkään ei tullut mieleen se seikka, että se tappaa KAIKKI bakteerit => myöskin nämä tarpeelliset probiootti bakteerit!
Jatkuu.......
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Elamaa_yllapitavat_probiootti_bakteerit&homeantibiootti.html
Kopsaamassasi tekstissä ei ollut palstan aiheeseen liittyvää asiaa. Älä viitsi sotkea, jos et ole kiinnostunut homeopatiasta.
biootista ja tulehdusten parantamisesta mitään, niin jätä antibioottijutut ammattilaisille! Kopsaamassani tekstissä on juuri VAIHTOEHTO LÄÄKEANTIBIOOTILLE!
Kysymys oli:
>>>>>>>>>toimiva
saa kai sitä kysyä
25.8.2011 19:04
0
vaihtoehto antibiooteille? Onko niitä?
Kopsaamassasi jutussa ei ollut vaihtoehtoa antibioottihoidoille. Pysy sinä vaan niiden putkiasennusten parissa ja jätä tällaiset jutut niille, jotka niistä oikeasti ymmärtävät.
Sinulla taas lienee toi putkirakennelma siellä yläpäässä.
Suora putki korvasta korvaan ja mikään ei tallennu sinne aivoon.
Ainakin kirjoituksistasi voi näin diagnosoida.
- Totta.
Eihän tuo raakamaitoa käsittelevä juttu ollut lainkaan vaihtoehto antibioteille.
Sitähän saa ilman läkärin määräyksiä ja apteekin rahastuksiakin.
Et näköjään jaksanut lukea kommentoimaasi vuodatusta. Ei mikään ihme. Siinä kyllä markkinoidaan jotain pilleriä eikä maitoa.