..on henkilö, joka tykkää pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin.
Transuksi ei nimitetä henkilöä, joka kokee olevansa syntynyt "väärään" sukupuoleen.
Transuksi ei nimitetä henkilöä, joka kokee olevansa syntynyt "väärään" sukupuoleen.
Transu
Jennifer
131237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...ovat kaikki halventavia ilmaisuja siinä missä hintti, hinttari tai hinurikin. On toki transväessä niitäkin, joita transuksi nimittely ei haittaa, mutta yleisesti ottaen tuon sanan käyttö on lähinnä varma tapa loukata suurinta osaa paikalla olevista transihmisistä.
Vastakkaisen sukupuolen edustajan näköiseksi laittautuvia ihmisiä kutsutaan transvestiiteiksi, ja he itse usein käyttävät itsestään nimitystä tiitti. Tiitiksi kutsuminen ei ole loukkaus, eikä siihen sisälly epäselvyyttä tarkoitataanko minkä sortin transhenkilöä sillä tarkoitetaan. Ihmset jotka pukeutuvat vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin seksuaalisen mielihyvän takia kutsutaan transfetisisteiksi eli transfettareiksi (tai vain fettareiksi). Läheskään kaikki tiitit eivät ole transfettareita, eivätkä kaikki fettarit pidä itseään tiitteinä.
Ihminen joka kokee syntyneensä väärään sukupuoleen voi olla transsukupuolinen tai sitten vaan yksinkertaisesti jotenkin vinksahtanut, kokemuksen paikkaansapitävyyttä kun on vaikea todistaa ilman ruumiinavausta. Näistä vinksahtaneista näkee aina joskus juttuja, kun he ensin huijaavat systeemiä päästäkseen leikkaukseen ja sitten itkevät medialle kuinka pilasivat elämänsä. Transsukupuolisuus sen sijaan on aivojen intersukupuolisuutta, eli aivot ovat (ilmeisesti sikiökaudella) sukupuolittuneet ristiin muun ruumiin kanssa. Kannattaa siis muistaa, että transnaisen päänupin sisällä lilluva harmaa möykky on olennaisilta osiltaan samanlainen kuin tavallisellakin naisella, vaikka alapään anatomia ei ihan vastaava olisikaan.
---
Tämän ilmaisen tietoiskun teille tarjosi lesbopalstan epävirallinen transtiedottaja Mette. ;)
Kiitos loistavasta tiedonannosta. Nyt olen taas ainakin näin paljon fiksumpi, koskaan en ole aikaisemmin edes ajatellut pahemmin koko asiaa. Tahtoo kuulla lisää. ;)
Tack!
..avaukseni juontui tuolta toisaalta keskustelusta, johon en halunnut sotkeutua.
Olen aina muuten luullut, että transu on pelkkä lyhenne transvestiitista.
Tiitti on tuttu. Olin vain unohtanut sen.
Ja sitten on se transgenderi (vai tuliko likimainkaan oikein?)....miten se poikkeaa transsukupuolisesta henkilöstä.?
Huh, tämä termistö ei suju meikäläiseltä edes oikolukuna..;D
onko lepso myös haukkumasana?
Transu on tavallisen kansan suussa ihan mitä tahansa trans-spektrin osia tarkoittava sana, ja usein siihen yhdistyy myös suomen kielen yleisin v-alkuinen välimerkki. Ihmiset eivät usein tunne edes drag-artistin, transvestiitin ja transsukupuolisen eroa, saati tiedä transgendereitä olevankaan...
Transgenderi on hankala termi, koska sitä käyttävät eri kielissä eri ihmiset eri tavoin. Transgender voi kattaa koko trans-ilmiön tiiteistä transsukupuolisiin, mutta se voi tarkoittaa ihmisiä jotka jäävät tiitin ja transsukupuolisen väliin. Lisäksi sillä tarkoitetaan joskus myös hoitamattomia transsukupuolisia, tai transsukupuolisia jotka eivät päädy korjausleikkaukseen. :/
Yleisesti ottaen minusta järkevintä on käyttää transgenderiä ihmisistä jotka ovat juuri noita väliinputoajia, joille ei oikein muuta yhteisnimeä ole. Nämä transgenderit ovat ihmisiä, joiden sukupuoli-identiteetti on joko kahtalainen tai olematon. Androgyyni tuntee olevansa sekä nainen että mies, ja elää usein kaksoisroolissa vaihtaen sosiaalista sukupuolta tilanteen ja mielentilan mukaan. Neutri taas ei koe itseään oikeastaan kummankaan sukupuolen edustajaksi, eikä siksi tunne oloaan kotoisaksi selvästi miehenä eikä naisena.
Transgenderit voivat saada hyötyä jonkinasteisista hoidoista (esim. karvoituksen poisto, hormonit, rintaleikkaukset) mutta varsinainen sukuelinkirurgia olisi väärä ratkaisu, koska transgenderillä ei binääristä sukupuolta ole. Samaisesta syystä transgenderi ei voi elää pitkiä aikoja pelkästään miehenä tai naisena ahdistumatta. Tietääkseni transgenderismin syitä ei ole juurikaan tutkittu.
Suomessa useimmat transgenderit pyörivät samoissa piireissä transvestiittien kanssa, joskus jopa samaistuvat tiitteihin. Tässä maassa tietoisuus transgenderismistä on vielä vähäisempää kuin transilmiön ääripäistä, minkä vuoksi aika harvat vielä osaavat tai uskaltavat hakeutua hoitoihin vaikka niitä tarvisivatkin.
Siinä nyt ne tärkeimmät asiat, lisää saa kysyä jos kiinnostaa. :)
Taidat olla pentu kun on noin huono yleistieto.
No miten siis sitten ne lesbot, jotka pukeutuvat miesmäisesti, käyttäytyvät miesmäisesti ja korostavat miesmäistä olemustaan, miesmäistä tapaansa liikkua, elehtiä jne. ?
Kutsuvatko he itseänsä tiiteiksi? Kutsutaanko heitä tiiteiksi? Hehän kokevat olevansa naisia ja lesboja, joten ovatko he sitten vain ihan tavallisia tiittejä?
Jotkut lesbothan "ärähtävät", kun ottaa puheeksi tämän lesboissa toisinaan yleisenkin ilmiön, eli poikamaisuuden tai miehisyyden mallin ja roolin omaksumisen ja korostamisen naisen ominaisuuksien ja naisen piirteiden tukahduttamisen kustannuksella.
Kun he tästä ärähtävät, niin silloinhan he itse eivät hyväksy olevansa tiittejä, vaikka kuitenkin ilmeisesti täyttävät kaiki tiittien tunnusmerkit ja ominaisuudet?
..ei sitten tullut mieleesi tuo transgender?
On paljon vastakkaisen sukupuolen olemusta, käytöstä ja ulkonäköä, mutta ei koe "tarvetta" sukupuolen vaihdokseen.
Tiittihän on sellainen, joka tykkää pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja saa siitä henkistä ja/tai fyysistä tyydytystä. Tiitti ei mielestäni ole aina "pukeutunut", vaan toisinaan on täysin omaa sukupuoltaan.
Esim. mies on päivät ns. tavallinen mies ja illalla ulos bailaamaan lähtiessään haluaa pukeutua naiseksi. Tai kutsuu muita tiittejä kylään, jossa on pukeuduttu.
Tiitti on ymmärtääkseni pelkkä mieltymys vastakkaisen sukupuolen ulkoiseen olemukseen ja transgerder on kokonaisvaltaisesti sitä mitä on.
Eli vastakkaisen sukupuolen piirteitä luonnollisesti olemuksessa, käytöksessä, ajatusmaailmassa.
Esim. nuo mainitsemasi lesbonaiset eivät missään olosuhteissa ota hypernaisen roolia, vaan ovat arjesta juhlaan samoja persoonia. He eivät tepsuttele korkokengillä töihin, eivätkä käytä hametta, eikä ne heille sopisikaan. Tavallaan silloin heistä saattaisi tulla tiittejä!
Ehkäpä mettis vielä sanoo jotain täydentävää. Minullehan nämä ovat aika vieraita asioita. Ystäviä ja kavereita on ollut tiiteissä ja transsukupuolisissakin ja noita transgendereitä nyt on laajemmaltikin.
..vielä sen verran, että jos naisellinen lesbo pukeutuisi miehen vaatteisiin ja ns. näyttelisi miehen roolia, silloin hän olisi selkeästi tiitti.
Näin minun ymmärrykseni mukaan.
kysymyksiä:
ENTÄPÄ ihan-keskinormaali-nainen, joka vaatevarastoaan täydentäessään, pukeutuessaan ja erityisesti juhla- tai ravintolapukeutuessaan tekee vaatevalintansa nimenomaan käsityksensä mukaan ns. yleistä naisellisuuskäsitystä ajatellen, tunteakseen/näyttääkseen takuuvarmasti naiselliselta naiselta, "umpinaiselta" JA välttääkseen sitä mitä käsittää poikamaisuudella/miehekkyydellä.
Sama tietoinen naisellisuuteen pyrkiminen oman käsityskyvyn rajoissa pukeutumisen lisäksi myös koko muussa elämässä: ulkoasu, ilmeet, eleet, liikehdintä, kiinnostuksenkohteet, keskusteluaiheet, puhetyyli, sanavalinnat, työ, miesten/naisten työt, ajattelu(!),,, hela hoito.
Onko ed. kuvattu TIETOISESTI NAINEN -nainen tiitti ?
ENTÄPÄ vastaavalla tavalla TIETOISESTI MIES -mies, onko hän tiitti ?
ENTÄPÄ, jos esim. vaimo suosittelee/hankkii miehensä vaatteet. Mitä he taas ovat?
-Juu, tiedän kyllä, että puolisoita, ja käytännöllisiä sellaisia.
..johonkin siihen, jota ajattelin minäkin eilen tätä kirjoittaessani..:)
Nimittäin moni heteronainen on loppujen lopuksi aika miesmäinen ja yrittää peittää sitä juuri mainitsemallasi pukeutumisella. Vetää hametta ylleen, vaikka housut olisivat paremmat. Näkeehän niitä tuolla liikenteessä, kun seurailee ihmisiä.
Otin tämän heteronaismaininnan tähän siksi, että asia olisi helpompi ymmärtää.(?)
Hmm....toki myös esim. mummobileissä näkee näitä naisia, jotka ovat laittautuneet "parhaimpiinsa", paitapuseroon ja hameeseen ja tulos on kaikkea muuta kuin katsojan silmää hivelevä. Naapurilta lainassa sanoisin, mutta mainittakoon, että tässä taas minun huumoriani - ei pilkan tekoa..;)
Mutta mihin kategoriaan he nyt sitten kuuluvat on vaikeaa päätellä, mutta luulen, että se oma sisäinen tuntemus on tärkeintä. Joku kokee varmasti olevansa naisellinen, joku sukupuolineutri, joku urheilullinen ja vain harvat (ehkä) tulevat tiedostaneeksi oman poika/miesmäisyytensä.
Mutta en heitä ihan tiitteihinkään laskisi..:D
Tiitteys on luullakseni sisäisemmin tiedostettua toimintaa. Nuo kuvailemasi naiset yrittävät olla pelkästään yhteiskuntakelpoisia ja silloin PITÄÄ olla mahdollisimman naisellinen.
Tää onkin muuten hyvä aihe. Pistää aivosolut liikkeelle heti aamusta..;)
On hyvä kysymys tuokin, mitä on TIETOISESTI -nainen ja TIETOISESTI mies.
Olisiko se pelkkää sukupuolirooliin jymähtämistä? Opitun toteuttamista? Tiitteys on mielestäni jo sellainen ääripää. Esim. todella miesmäinen/poikamainen nainen yrittää vängällä näyttää naiselta. Kärjistettynä klompsii korkokengissä, istuu haarat levällään vanhasta tottumuksesta, vaikka on hameessa, ei osaa olla luontevasti meikissä, vaan hieroo kasvojaan ja kaiken kaikkiaan näyttää pikkuisen huvittavaltakin.
Ja heh, nainen joka hankkii miehelleen vaatteet on äiti miehelleen. Näitäkin on paljon. On muuten lesbopiireissäkin. Hassua minusta. Minunkin muruni heittää ajatuksiaan ilmaan ja heh hee, minä sitten kilttinä tyttönä toteutan ne..;) Hänellä on kyllä hyvä maku.
Ei silti....totuuden nimissä, on aamuja kun meikä kailottaa, ei tota paitaa et laita!
Kysyn tätä ihan vakavissani tiedon hankkimiseksi.
On lesbo naisia, jotka pukeutuvat kuin miehet ja elehtii ja käyttäytyy kuin miehet (esim. eilen Kaisaniemen bileissä niitä naisia näkyi). He ovat ja korostavat poikamaisuuttaan tai maskuliinisuuttaan, jätkämäisyyttään pukeutumisella, käytöksellä, eleillä.
Voiko heitä kutsua transuiksi?
Mielestäni he ovat transuja: naisia, jotka apinoivat miehiä, miehisyyttä. He peittävät naiseutensa ja naiselliset ominaisuutensa.
Tuskin he kokevat syntyneensä väärään sukupuoleen. Tietävät olevansa naisia ja tahtovat olla naisia, mutta pukeutuvat ja elehtivät kuin miehet. Siis he ovat transuja?
Näitä transulesboja on aika paljon Hesan lesbopiireissä...
Tämän samaisen ketjun Mettiksen kirjoitus, Lisää transjuttua, on erittäin valaiseva.
Lukaisepa se ja katsotaan sitten, saatko yhtään selkoa, mitä nämä mainitsemasi naiset olisivat.
Kirjoita mihin päätelmään itse päädyit.
Keskustellaan sitten lisää.