perintölaki pitäisi yksinkertaistaa.
se mikä toisen aviopuolen kuollessa jää ,siirtyy automaattisesti kokonaisuudessaan leskelle.
kun aikanaan leski kuolee niin se mitä jää,siirtyy lapsille,jne.
mikä tämä kivikautinen laki on että lapsille siirtyy osuus,vaikka nykyaikana ei lapset elätä vanhempiaan.
säästöthän jokainen kerää oman vanhuuden varalle,eikö?
mitä mieltä olette?
se mikä toisen aviopuolen kuollessa jää ,siirtyy automaattisesti kokonaisuudessaan leskelle.
kun aikanaan leski kuolee niin se mitä jää,siirtyy lapsille,jne.
mikä tämä kivikautinen laki on että lapsille siirtyy osuus,vaikka nykyaikana ei lapset elätä vanhempiaan.
säästöthän jokainen kerää oman vanhuuden varalle,eikö?
mitä mieltä olette?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ootko nainut sikarikkaan vanhan lesken, vai?
Lesken pitäisi hyötyä puolisonsa keräämästä varallisuudesta?
Tällä nykyisella laillakin köyhempi puoliso saa tasinkoa sen verran että varallisuudet jakautuvat tasaan?
Pitäisikö sitä päästä rikastumaan puolison kuolemalla?
Ei kyllä se nykyinen laki on ihan hyvä. Ps. olen itsekkin leski.
>>perintölaki pitäisi yksinkertaistaa>säästöthän jokainen kerää oman vanhuuden varalle,eikö?
"säästöthän jokainen kerää oman vanhuuden varalle,eikö?"
Aivan, pitäisikö kerätä ne sitten lesken vanhuuden varalle? Miksei leski kerää itse oman vanhuutensa varalle?
olen samaa mieltä. eikö ole aivan itsestään selvää että kaksi ihmistä jotka ovat eläneet vuosikausia yhdessä perivät toisensa ensin ? jos haluaa tehdä toisin silloin voi tehdä testamentin.
kai nyt leskellä on suurempi oikeus "rikastua" perimällä oman puolisonsa kuin muilla. helpottaahan se taloudellinen tilanne kuitenkin surun keskellä.
yhdessä elävät ihmiset puhaltavat ensin yhteiseen hiileen vai eikö ?
nykypolvi ajattelee vain mammonaa muuten ei vanhukset ole tärkeitä. en todellakaan tarkoita kaikkia. fiksut lapset sanoisivat vain " elä ja nauti siitä mitä olette elämänne aikana säästäneet " kahden ihmisen yhteinen taloushan ne säästöt on tehnyt mahdolliseksi useimmiten.
Jo ihmisen kehityshistorian alku aikoina vanhemmat ovat jopa uhranneet itsensä että suku (lue lapset) säilyy ja voi hyvin.
Nykyajan ahneessa maailmassa vanhemmat ovat alkaneet jopa "syödä" lapsiaan, eli rahastavat lapsiaan sen minkä kerkeävät.
Kummat nyt ovat ahneita lapset vai lesket?
Lapsilla olisi ehkä pieni helpotus tuleva perintö mutta kas kummaa kun ahne leski haluaisi kerrankin viettää sellaista yleellistä elämää ja käyttää itsensä hemmotteluun kaikki varat.
Ahneelle leskelle ei riitä tasinkona saamansa varat eikä hallintaansa jäävä yhteinen asunto, ehei hänen pitäisi saada kaikki jotta voisi tehdä mitä on aina unelmoinut.
Kyllä nykyinen perintökaari on ihan hyvä ja kuten monta kertaa aiemmin on todettu niin testamenteilla ja erinäisillä varaainsiirroilla voidaan tuota perimysoikeutta tapauksohtaisesti muuttaa.