oli siinä apuna, kun "sinä olet niin syntinen", että "yli 1000 vuotta sitten on miehen pitänyt kuolla ristillä ristinkuoleman kidutettuna hengiltä, jotta sinun veriruskeat syntisi tulisivat lumivalkeiksi"! "Ja sitä paitsi se mies oli vielä Jumalan poika, jonka neiti Maria oli synnyttänyt, mutta ei seksiä, ei, Pyhän hengen vaikutuksesta tuli raskaaksi"!
HAH!
" Valtaamisia olivat Ruotsin hyökkäykset, eikä siitä niin kauan ole, viimeinen, eli kolmas uskonsota päättyi 1323, joten siitä on vain 688 vuotta.
Minulla on sukua tutkittu todella kauas, ja vaikka kieli nyt on sitä todella huonoa ruotsia siellä varhaisemmassa päässä, niin kyllä tiedot ovat välittyneet silti perimätietona.
Olen myös historian tutkija.
Ja uskonsodat ovat kyllä törkeintä, mitä voidaan jollekin naapurikansalle tehdä!
Mikä ihme siinä katolisten ja yleensäkin kristittyjen seksuaalisuudessa niin kauheaa oli, että se piti kokonaan kieltää papeilta ja piispoilta?
Sitten niitä piispoja ja pappeja sotaretkillä tuli mieluusti armeijan mukana, jotta saivat niitä kiellettyjä halujaan, usein pervesioiksi muuntautuneita, outojen ihmisten seassa harjoittaa, ja tartuttaa viattomiin ihmisiin (kuten Lallin nuoreen kauniiseen vaimoon) ikäviä sukupuolitautejaan joita olivat salaa huonoilta naisilta saaneet öisillä retkillään koto-Ruotsissa.
Ja yleensäkin seksuaalisuus oli kristittyjen mielestä yhtä kuin synti. Äiti piti "kirkottaa" vauvan syntymisen jälkeen! Törkeätä kohtelua naisia kohtaan!"
HAH!
" Valtaamisia olivat Ruotsin hyökkäykset, eikä siitä niin kauan ole, viimeinen, eli kolmas uskonsota päättyi 1323, joten siitä on vain 688 vuotta.
Minulla on sukua tutkittu todella kauas, ja vaikka kieli nyt on sitä todella huonoa ruotsia siellä varhaisemmassa päässä, niin kyllä tiedot ovat välittyneet silti perimätietona.
Olen myös historian tutkija.
Ja uskonsodat ovat kyllä törkeintä, mitä voidaan jollekin naapurikansalle tehdä!
Mikä ihme siinä katolisten ja yleensäkin kristittyjen seksuaalisuudessa niin kauheaa oli, että se piti kokonaan kieltää papeilta ja piispoilta?
Sitten niitä piispoja ja pappeja sotaretkillä tuli mieluusti armeijan mukana, jotta saivat niitä kiellettyjä halujaan, usein pervesioiksi muuntautuneita, outojen ihmisten seassa harjoittaa, ja tartuttaa viattomiin ihmisiin (kuten Lallin nuoreen kauniiseen vaimoon) ikäviä sukupuolitautejaan joita olivat salaa huonoilta naisilta saaneet öisillä retkillään koto-Ruotsissa.
Ja yleensäkin seksuaalisuus oli kristittyjen mielestä yhtä kuin synti. Äiti piti "kirkottaa" vauvan syntymisen jälkeen! Törkeätä kohtelua naisia kohtaan!"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskonsodat, "ristiretket", jälkimmäinen onkin sota-sanaa välttelevä, kaunisteleva ilmaisu,
sillä "retkellä" tapettiin ihmisiä sodan aikana, oli tauteja ja nälänhätää, ihmisten elämä pantiin ylösalaisin, isiä ja poikia kuoli taisteluissa.
Myöhemmin 1500-luvulla nuo GustavVasa-kuninkaan pojat sotivat keskenäänkin, vallasta, muutenkin alistettu,( sotiin pakotettu miehet ) alistettu kansahan siinäkin aina joutui kärsimään.
Yksi esimerkki ainoan oikean uskon puolustamisesta.
30-vuotisessa sodassa katolinen Ranska rahoitti Ruotsin sotimista Itävallan keisaria vastaan.
Samassa sodassa Suomi piti Ruotsin joukoissa nykyiseen väestöpohjaan verrattuna noin 240000 sotilaan armeijaa koko ajan.
Ryöstösaaliista 98% meni Ruotsiin.
Tuloksena pyyteettömästä uskon puolustamisesta Ruotsi otti mm. Itämeren hyvin tulleja tuottavat jokien suut haltuunsa.
Kaikkinensa, historiamme on kirjoitettu ruotsalaisten suotimien läpi, ja täydestä menee!
järkinen ihminen täällä, kivalta tuntuu lukea kunnon viesti,
sillä noinhan on tapahtunut.
Sumua silmille on heitetty jo tarpeeksi ruotsalaisten toimesta!
Siellä on sumut aivoissa sekä silmissä!
Tarua piispa Henrikistä ja Lallista ei ole todennettu. Se siitä.
kuitenkin, älä usko ruotsalaisten Wikipediaan syöttämää
epäilyä siitä, että Ruotsi hyökkäsi armeijoineen ja alisti Suomen pakkovaltaansa ja pakkouskontoonsa.
Ruotsi valtasi Suomen ja käytti uskontoa psykologisena alistuskeinonaan, kun "sinä olet niin perin syntinen".
Tappoi surutta kuten tuo Bräiviikki.
En oikein tiedä, pitäisikö tähän kirjoitukseesi suhtautua siten,että se on omalaatuista huumoria vai jonkinlaisena raivon osoituksena, mutta mistä tuo raivo? Aihe on kuitenkin erittäin kaukaa haettu ja siksi kovin outo nykypäivänä. Olet tietysti taas näitä meitä vanhempia,muuten en tätä aihevalintaa ymmärrä ellet ole sairas.
Kuuskymppisen ikäluokan aikana ei äitejä ole kirkotettu ja sukupuolielämäkin on ollut varsin vapaata.
Miksi tällaisia iankaikkisen vanhoja juttuja pitää kaivella ja tehdä niistä vielä aiheita, jotta saa inhota jotakin, vaikka toista valtiota ja toisen valtion kansalaisia? Eikö kotimaasta löydy inhottavaa tarpeeksi?
Historia on täynnä vääryyksiä ja täynnä ikäviä ihmisiä ja vähemmän niitä hyviä. Niinpä tuo on tosielämässäkin. Me myös unohdamme nopeasti meille tehdyt hyvät työt, mutta pahat sen sijaan muistetaan vaikka kuinka monenteen polveen, kuten sinä juuri nyt teet. Anna nyt Ruotsille rauha ja ruotsalaisille. Elä tätä päivää, jos osaat. Vihaa ja ikävyyksien kaivelua ei ole syytä enää lisätä tällaisilla jutuilla.
Niin, mikä ihme on siinä ja siinä? Elämme eri aikaa, erilaisessa arvomaailmassa. Yhtä vähän kirjoittamasi ajankohdan ihmiset ymmärtäisivät vaikkapa ehkäisyä, lesboliittoja tai naisen vihkimistä papiksi, transuista ja homoista puhumattakaan. Silloin tuollaisista asioista olisi jo pelkän puheen perusteella päätynyt ainakin jalkapuuhun tai jopa siihen pahempaan eli kaakinpuuhun koristukseksi.
Painetaan villaisella vain kaikki tekoset, ei niitä saa kertoilla noin vain!
Hyshhh!
Eiköhän tällä päivälläkin ole omat ongelmansa?
Jos ei ole tarpeeksi, niin kaivapa takataskusta enemmän!
*Haukotus*