Unelmat vs. todellisuus (tradenomit)

TAMK liiketalous - lehti:

"Ammattikorkeakoulu on nimensä mukaisesti
korkeakoulu, joka tarjoaa opiskelijalle käytännönläheistä,
työelämässä tarpeellista oppia. Kun
yliopistot kouluttavat tutkijoita, ammattikorkeakouluista
valmistuu tekijöitä."

"Työpaikkailmoituksissa haetaan useimmiten korkeakoulututkinnon
suorittanutta alan ammattilaista. Sanomalehtien työpaikkailmoituksissa
vilahtelee monenlaisia paikkoja päällikönä, kouluttajana, johtajana,
analyytikkona ja tietoteknisen ympäristön kehittäjänä, joihin
tradenomilla on kaikki mahdollisuudet päästä. Laaja-alainen
kaupallinen koulutus on vahvuus, oli työpaikka mikä tahansa."


Ja todellisuus (tämä otettu työkkärin sivuilta)

"Tehtävä: Call center
Kuvaus: SAIMApeople on osa SAIMAsoft Oy:n palvelukokonaisuutta.
Henkilöstöhallinnan uusinta teknologiaa hyödyntäen vuokraamme ja rekrytoimme
ammattilaisia toimihenkilö, informaatioteknologia- sekä teollisuussektoreille.

Etsimme vakuutusalan asiakkaallemme äitiyslomasijaisuuteen Call Centeriin /
tarjouskeskukseen työntekijää. Tehtävän kesto aluksi helmikuulle 2005 saakka,
mahdollisuus jatkoon on olemassa.

Tehtäviisi kuuluvat Call Center -osastolle tuleviin puheluihin vastaaminen,
asiakaspalvelu sekä monipuoliset muut toimistotehtävät. Hoidat myös tarjouskeskukseen
tulevien tarjouspyyntöjen vastaanottamisen ja tarjousten laatimiseen liittyvät tehtävät.
Työ vaatii tarkkuutta ja kykyä omaksua uusia asioita nopeasti. Toivomme sinulla
olevan aikaisempaa kokemusta vastaavantyyppisistä tehtävistä, mielellään
vakuutusalan tehtävistä. Asiakaspalvelutaitojen lisäksi edellytämme hyvää puhelinääntä.

Tässä tehtävässä edellytämme sujuvaa ruotsinkielen taitoa suomenkielen lisäksi ja
englanninkielen taito on myös etusi. Sopiva koulutustausta tehtävään on tradenomi / KTM. "
264063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Toi on nyt ihan päin vittua koko homma...

Äänestä

Niin ikävää kuin onkin, niin JobStep.net:istä (AMK Ura-&rekrypalvelu) kuin Aarresaari.net:istä (Akateemisten ura-&rekrypalvelu) löytyy kaupan kassa/varastomies/assistentin assistentti -työtehtäviä. Nämä eivät kuitenkaan ole korkeakoulutuksen hankkivan valtaväestön työtehtäviä, vaan katson, että suuri osa työllistyy vähintään koulutusta vastaaviin tehtäviin.

En siis lähtisi asettelemaan yksilöiden unelmia sekä paloja todellisuudesta vastakkain.

Äänestä

"Sanomalehtien työpaikkailmoituksissa
vilahtelee monenlaisia paikkoja päällikönä, kouluttajana, johtajana,
analyytikkona ja tietoteknisen ympäristön kehittäjänä, joihin
tradenomilla on kaikki mahdollisuudet päästä."

Nimenomaan MAHDOLLISUUDET päästä. Niinhän siinä sanotaan. Ja näin taatusti onkin. Eikä suinkaan, että valmistuttuasi pääset 100% varmasti väh. Nokian johtajaksi.

Se on asenteesta, kokemuksesta ja tuurista kiinni pitkälti mihiin tehtäviin sitä päätyy. Toki tutkintokin vaikuttaa, mutta ei tradin paperit varmaan noita hommia pois sulje. Vai?

Äänestä
  • Heippis!

    Ei todellakaan, omasta uskosta ja kyvyistä kiinni.
    Liian moni lähettää sata samanlaista hakemusta eri firmoihin soittelematta edes perään.
    Kyllä noihinkin paikkoihin tradenomi pääsee, mieti vaan tarkkaan mitä paperiin laitat kun haet töitä ja laita kuhunkin paikkaan erikseen räätälöity hakemus sekä SOITA PERÄÄN! Ei kotoa kukaan hae näinä päivinä. Tee itsestäsi näkyvä ja kuuluva, tee työnantaja tietoiseksi osaamisestasi, ole sopivasti nöyrä mutta älä vähättele osaamistasi.

    Äänestä

"Ammattikorkeakoulu on nimensä mukaisesti
korkeakoulu, joka tarjoaa opiskelijalle käytännönläheistä,
työelämässä tarpeellista oppia. Kun
yliopistot kouluttavat tutkijoita, ammattikorkeakouluista
valmistuu tekijöitä."

Ei voi kuin nauraa. Pitää oikein omassa lehdessä todistella opiskelijoille, että kyllä, AMK on korkeakoulu.

Yliopistosta valmistuu näiden AMK:sta valmistuneiden tekijöiden esimiehiä. ;)

Äänestä
  • No, mitäs ko. oppilaitoksen sitten pitäis oikein kirjoittaa? Että yliopisto on suurempi ja parempi, sieltä valmistuu Esimieheksi, joten älkää vain tänne tulko.

    AMK on nuori instituutio, joten eiköhän se ole ihan hyvä kertoa noinkin perusteellisesti mikä on homman nimi. Että tosiaankin ollaan korkeakoulu jne.

    Äänestä

  • AMK kirjoitti:

    No, mitäs ko. oppilaitoksen sitten pitäis oikein kirjoittaa? Että yliopisto on suurempi ja parempi, sieltä valmistuu Esimieheksi, joten älkää vain tänne tulko.

    AMK on nuori instituutio, joten eiköhän se ole ihan hyvä kertoa noinkin perusteellisesti mikä on homman nimi. Että tosiaankin ollaan korkeakoulu jne.

    jos kertois ihan vaan totuuden...

    Ei harmita sitten, kun on mennyt muutama vuosi hukkaan elämästä.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    jos kertois ihan vaan totuuden...

    Ei harmita sitten, kun on mennyt muutama vuosi hukkaan elämästä.

    Ja mikähän se totuus on? "Meiltä valmistut kaupan kassalle!" Näinkö luulisit?

    Oletko koskaan ajatellut, että tutkinto ei takaa kaikkea? Vuodet voi mennä hukkaan siellä hienossa yliopistossakin. Ja tietysti myös AMK:ssa, mutta ei se hyvänen aika mikään varma asia ole.

    Äänestä

  • Heippis!

    Itse olen valmistunut AMK:sta vuosi sitten ja olen AMK:sta valmistuneiden esimies. Minun esimieheni on myös AMK:sta valmistunut, jotta eipä se tie ihan niinkään mee jotta yliopistosta meitin esimieheksi.

    Äänestä

  • Ylpeys käy lankeemuksen edellä Riksu hyvä; monelle kaltaisellesi uliopiston kynämiehelle käy nykypäivänä yhä useammin niin, että työttömäksi jääpi. Miksikö? Työnantaja ei halua vaativia, itseriittoisia kukkoilijoita postinlajittelijaksikaan! Haiskahtaa vielä narsistiselle persoonallisuudelle, joka myrkyttää vääjäämättä koko työpaikan ilmapiirin (peroonallisuus joka raivaa tiensä huipulle kyynärpäätaktiikalla). Psyk. testit karsivat toivon mukaan nämä rasittavat yksilöt..

    Akateemisten työttömyyskassojen vakioasiakkaina näkee yliopistosta vastavalmistununeita ja edelleen 10 vuotta epätoivoisesti suurta missiotaan etsineitä riikinkukkoja loistavin arvosanoin ja he tosiaan kuvittelevat olevansa taivaan lahja firmalle kuin firmalle. Kukaan kun ei heidän suurenmoisuuttaan ymmärrä.. voivoi!

    Tradenomin tutkinto on juuri se mitä on kaipailtukin jo pidemmän aikaa; nimittäin osaajia, joille ei hyvänen aika kaikkea tarvitse alusta alkaen rautalangasta vääntää toisin kuin alan yliopistoversiolle! Tradenomiksi ei varmasti kukaan hankala persoonallisuushäirikkö hakeudu - sellainen Mr Kaikkitietävä eliittiveikkonenhan rynnistää oitis Soneran pääjohtajaksi..

    Kyllä te yliopiston synnynnäiset johtajat kohta lakkaatte virnistelemästä uhkalle, jota ette täysin nyt vielä ymmärrä, mutta valitettavasti teidän on kohta luovuttava kuvitellusta yksinoikeudestanne esimiestyöhön.

    Maailma muuttuu ja koulutus sen mukana;)

    Äänestä

  • sygoloki kirjoitti:

    Ylpeys käy lankeemuksen edellä Riksu hyvä; monelle kaltaisellesi uliopiston kynämiehelle käy nykypäivänä yhä useammin niin, että työttömäksi jääpi. Miksikö? Työnantaja ei halua vaativia, itseriittoisia kukkoilijoita postinlajittelijaksikaan! Haiskahtaa vielä narsistiselle persoonallisuudelle, joka myrkyttää vääjäämättä koko työpaikan ilmapiirin (peroonallisuus joka raivaa tiensä huipulle kyynärpäätaktiikalla). Psyk. testit karsivat toivon mukaan nämä rasittavat yksilöt..

    Akateemisten työttömyyskassojen vakioasiakkaina näkee yliopistosta vastavalmistununeita ja edelleen 10 vuotta epätoivoisesti suurta missiotaan etsineitä riikinkukkoja loistavin arvosanoin ja he tosiaan kuvittelevat olevansa taivaan lahja firmalle kuin firmalle. Kukaan kun ei heidän suurenmoisuuttaan ymmärrä.. voivoi!

    Tradenomin tutkinto on juuri se mitä on kaipailtukin jo pidemmän aikaa; nimittäin osaajia, joille ei hyvänen aika kaikkea tarvitse alusta alkaen rautalangasta vääntää toisin kuin alan yliopistoversiolle! Tradenomiksi ei varmasti kukaan hankala persoonallisuushäirikkö hakeudu - sellainen Mr Kaikkitietävä eliittiveikkonenhan rynnistää oitis Soneran pääjohtajaksi..

    Kyllä te yliopiston synnynnäiset johtajat kohta lakkaatte virnistelemästä uhkalle, jota ette täysin nyt vielä ymmärrä, mutta valitettavasti teidän on kohta luovuttava kuvitellusta yksinoikeudestanne esimiestyöhön.

    Maailma muuttuu ja koulutus sen mukana;)

    Niin se koira älähtää, kun kalikka kalahtaa...

    Enempää en jaksa aikaani sinulle uhrata.

    Äänestä

  • AMK kirjoitti:

    No, mitäs ko. oppilaitoksen sitten pitäis oikein kirjoittaa? Että yliopisto on suurempi ja parempi, sieltä valmistuu Esimieheksi, joten älkää vain tänne tulko.

    AMK on nuori instituutio, joten eiköhän se ole ihan hyvä kertoa noinkin perusteellisesti mikä on homman nimi. Että tosiaankin ollaan korkeakoulu jne.

    AMK on korkeakoulu de jure vain siksi, että laissa eksplisiittisesti sanotaan näin. De facto AMK on edelleen sama vanha opistotaso, sanoi laki mitä tahansa.

    Vähän sama juttu, kuin sinisen kankaan markkinointi punaisena.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    Niin se koira älähtää, kun kalikka kalahtaa...

    Enempää en jaksa aikaani sinulle uhrata.

    ..nimittäin olen kyllä ihan eri alalla;) Kiinnitin vain huomiota tähän "kumpi on parempi"- väittelyyn, jota näkee monella muullakin palstalla yliopisto vs AMK. Toki ymmärrän että kunnianhimoiset nuorethan täällä kirjoittavat, mutten pidä yliopistolaiselta/kauppakorkeakoulun opiskelijalta viisaana ryhtyä vähättelemään toisenmuotoista koulutusta.
    Yliopistoilla on laitoksina näköjään niin vankat traditiot, että niihin luottavat ja uskovat ovat tavallaan "fanaattisia" yliopistosta yhteiskunnan ja sivistyksen pyhänä peruspilarina. Korkeakouluopiskelijat omaksuvatkin "eliitin" normit jo opiskelunsa alussa pyrkien samastumaan tiedemaailman "heroihin", joiden arvonannosta he koettavat päästä osallisiksi.

    Vanhentuneet käsitykset pätevyydestä, tiedosta, älykkyydestä ja sen ilmaisutavasta sinnittelevät näkyvimmin juuri yliopistoissa. Tilanne on yk. samankaltainen kuin keskiajalla kun papisto oli se ainoa, joka sai "puhua totuuden torvella". Toisaalta kirkko kokosi aikansa älymystön houkuttimena ei niinkään totuus kuin valta!

    Varmasti KM on asiantuntija verrattuna tradenomiin, mutta tradenomin koulutus on kuitenkin enemmän työelämän tarpeita vastaava. Kauppatieteiden opiskelijoiden kannattaakin ehdottomasti hankkia alan työkokemusta opiskelun alusta lähtien.

    Äänestä

  • sygoloki kirjoitti:

    ..nimittäin olen kyllä ihan eri alalla;) Kiinnitin vain huomiota tähän "kumpi on parempi"- väittelyyn, jota näkee monella muullakin palstalla yliopisto vs AMK. Toki ymmärrän että kunnianhimoiset nuorethan täällä kirjoittavat, mutten pidä yliopistolaiselta/kauppakorkeakoulun opiskelijalta viisaana ryhtyä vähättelemään toisenmuotoista koulutusta.
    Yliopistoilla on laitoksina näköjään niin vankat traditiot, että niihin luottavat ja uskovat ovat tavallaan "fanaattisia" yliopistosta yhteiskunnan ja sivistyksen pyhänä peruspilarina. Korkeakouluopiskelijat omaksuvatkin "eliitin" normit jo opiskelunsa alussa pyrkien samastumaan tiedemaailman "heroihin", joiden arvonannosta he koettavat päästä osallisiksi.

    Vanhentuneet käsitykset pätevyydestä, tiedosta, älykkyydestä ja sen ilmaisutavasta sinnittelevät näkyvimmin juuri yliopistoissa. Tilanne on yk. samankaltainen kuin keskiajalla kun papisto oli se ainoa, joka sai "puhua totuuden torvella". Toisaalta kirkko kokosi aikansa älymystön houkuttimena ei niinkään totuus kuin valta!

    Varmasti KM on asiantuntija verrattuna tradenomiin, mutta tradenomin koulutus on kuitenkin enemmän työelämän tarpeita vastaava. Kauppatieteiden opiskelijoiden kannattaakin ehdottomasti hankkia alan työkokemusta opiskelun alusta lähtien.

    "..nimittäin olen kyllä ihan eri alalla;) Kiinnitin vain huomiota tähän "kumpi on parempi"- väittelyyn, jota näkee monella muullakin palstalla yliopisto vs AMK. Toki ymmärrän että kunnianhimoiset nuorethan täällä kirjoittavat, mutten pidä yliopistolaiselta/kauppakorkeakoulun opiskelijalta viisaana ryhtyä vähättelemään toisenmuotoista koulutusta."

    - Asiavirheitähän tässä oikaistaan. Yliopistosta valmistuneet ja tutkijaksi jäävät opiskelijat ovat pieni vähemmistö. Suurin osa lähtee asiantuntijatehtäviin yritysmaailmaan, jossa tarvitaan teoreettisia osaajia ylempään johtoon. Suoritustasolla on sitten tarvetta AMK:n kaltaisesta instanssista valmistuneelle "tekijälle".

    "Yliopistoilla on laitoksina näköjään niin vankat traditiot, että niihin luottavat ja uskovat ovat tavallaan "fanaattisia" yliopistosta yhteiskunnan ja sivistyksen pyhänä peruspilarina. Korkeakouluopiskelijat omaksuvatkin "eliitin" normit jo opiskelunsa alussa pyrkien samastumaan tiedemaailman "heroihin", joiden arvonannosta he koettavat päästä osallisiksi."

    - Paskapuhetta.

    "Vanhentuneet käsitykset pätevyydestä, tiedosta, älykkyydestä ja sen ilmaisutavasta sinnittelevät näkyvimmin juuri yliopistoissa. Tilanne on yk. samankaltainen kuin keskiajalla kun papisto oli se ainoa, joka sai "puhua totuuden torvella". Toisaalta kirkko kokosi aikansa älymystön houkuttimena ei niinkään totuus kuin valta!"

    - Edelleen esimerkkisi ovat vähintäänkin epämääräisiä. Miten käsitys älykkyydestä voi vanhentua? Muista, että yliopistoissa tehdään koko ajan jatkuvaa ja määrätietoista laaduntarkkailua opetuksen suhteen. En todellakaan ole kirjoittajan kanssa samaa mieltä.

    "Varmasti KM on asiantuntija verrattuna tradenomiin, mutta tradenomin koulutus on kuitenkin enemmän työelämän tarpeita vastaava. Kauppatieteiden opiskelijoiden kannattaakin ehdottomasti hankkia alan työkokemusta opiskelun alusta lähtien."

    - Ensinnäkin se on KTM. Toiseksi, Suomessa ei edelleenkään elä kukaan opiskelija ilman työn tekoa, koska opintojen aikainen tuki on mitä on. Tämä voidaan vaihtoehtoisesti hoitaa lainalla, minkä opetusministeriö kaikessa viisaudessaan määrittelee tuloksi laskettaessa perustoimeentuloa. Eli myös yliopisto-opiskelijat tekevät töitä opiskelujen aikana, fiksuimmat oman alansa töitä. Tämän työkokemuksen painoarvo voidaan nostaa toiseen potenssiin työnhakutilanteessa verrattuna tradenomin työharjoitteluun Siwan kassalla.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    "..nimittäin olen kyllä ihan eri alalla;) Kiinnitin vain huomiota tähän "kumpi on parempi"- väittelyyn, jota näkee monella muullakin palstalla yliopisto vs AMK. Toki ymmärrän että kunnianhimoiset nuorethan täällä kirjoittavat, mutten pidä yliopistolaiselta/kauppakorkeakoulun opiskelijalta viisaana ryhtyä vähättelemään toisenmuotoista koulutusta."

    - Asiavirheitähän tässä oikaistaan. Yliopistosta valmistuneet ja tutkijaksi jäävät opiskelijat ovat pieni vähemmistö. Suurin osa lähtee asiantuntijatehtäviin yritysmaailmaan, jossa tarvitaan teoreettisia osaajia ylempään johtoon. Suoritustasolla on sitten tarvetta AMK:n kaltaisesta instanssista valmistuneelle "tekijälle".

    "Yliopistoilla on laitoksina näköjään niin vankat traditiot, että niihin luottavat ja uskovat ovat tavallaan "fanaattisia" yliopistosta yhteiskunnan ja sivistyksen pyhänä peruspilarina. Korkeakouluopiskelijat omaksuvatkin "eliitin" normit jo opiskelunsa alussa pyrkien samastumaan tiedemaailman "heroihin", joiden arvonannosta he koettavat päästä osallisiksi."

    - Paskapuhetta.

    "Vanhentuneet käsitykset pätevyydestä, tiedosta, älykkyydestä ja sen ilmaisutavasta sinnittelevät näkyvimmin juuri yliopistoissa. Tilanne on yk. samankaltainen kuin keskiajalla kun papisto oli se ainoa, joka sai "puhua totuuden torvella". Toisaalta kirkko kokosi aikansa älymystön houkuttimena ei niinkään totuus kuin valta!"

    - Edelleen esimerkkisi ovat vähintäänkin epämääräisiä. Miten käsitys älykkyydestä voi vanhentua? Muista, että yliopistoissa tehdään koko ajan jatkuvaa ja määrätietoista laaduntarkkailua opetuksen suhteen. En todellakaan ole kirjoittajan kanssa samaa mieltä.

    "Varmasti KM on asiantuntija verrattuna tradenomiin, mutta tradenomin koulutus on kuitenkin enemmän työelämän tarpeita vastaava. Kauppatieteiden opiskelijoiden kannattaakin ehdottomasti hankkia alan työkokemusta opiskelun alusta lähtien."

    - Ensinnäkin se on KTM. Toiseksi, Suomessa ei edelleenkään elä kukaan opiskelija ilman työn tekoa, koska opintojen aikainen tuki on mitä on. Tämä voidaan vaihtoehtoisesti hoitaa lainalla, minkä opetusministeriö kaikessa viisaudessaan määrittelee tuloksi laskettaessa perustoimeentuloa. Eli myös yliopisto-opiskelijat tekevät töitä opiskelujen aikana, fiksuimmat oman alansa töitä. Tämän työkokemuksen painoarvo voidaan nostaa toiseen potenssiin työnhakutilanteessa verrattuna tradenomin työharjoitteluun Siwan kassalla.

    "Yliopistoilla on laitoksina näköjään niin vankat traditiot, että niihin luottavat ja uskovat ovat tavallaan "fanaattisia" yliopistosta yhteiskunnan ja sivistyksen pyhänä peruspilarina. Korkeakouluopiskelijat omaksuvatkin "eliitin" normit jo opiskelunsa alussa pyrkien samastumaan tiedemaailman "heroihin", joiden arvonannosta he koettavat päästä osallisiksi."

    "Paskapuhetta. "

    Tämä pitää nimeomaan paikkanasa,mutta ei onneksi kaikkien yliopistolaisten kohdalla. Riksu, valitettavasti, tuntuu tosin kuuluvan tähän joukoon.

    "...yliopisto-opiskelijat tekevät töitä opiskelujen aikana, fiksuimmat oman alansa töitä. Tämän työkokemuksen painoarvo voidaan nostaa toiseen potenssiin työnhakutilanteessa verrattuna tradenomin työharjoitteluun Siwan kassalla."

    Itse teen kyllä palkallista työharjoittelua isossa kemikaalienvalmistaja yhtiössä. BBA tutkinnolla pärjää ihan mukavasti. Kaverini joka opiskelee laskentatoimea yliopistolla työskentelee kännykkäkaupassa...
    Älä siis yleistä.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    "..nimittäin olen kyllä ihan eri alalla;) Kiinnitin vain huomiota tähän "kumpi on parempi"- väittelyyn, jota näkee monella muullakin palstalla yliopisto vs AMK. Toki ymmärrän että kunnianhimoiset nuorethan täällä kirjoittavat, mutten pidä yliopistolaiselta/kauppakorkeakoulun opiskelijalta viisaana ryhtyä vähättelemään toisenmuotoista koulutusta."

    - Asiavirheitähän tässä oikaistaan. Yliopistosta valmistuneet ja tutkijaksi jäävät opiskelijat ovat pieni vähemmistö. Suurin osa lähtee asiantuntijatehtäviin yritysmaailmaan, jossa tarvitaan teoreettisia osaajia ylempään johtoon. Suoritustasolla on sitten tarvetta AMK:n kaltaisesta instanssista valmistuneelle "tekijälle".

    "Yliopistoilla on laitoksina näköjään niin vankat traditiot, että niihin luottavat ja uskovat ovat tavallaan "fanaattisia" yliopistosta yhteiskunnan ja sivistyksen pyhänä peruspilarina. Korkeakouluopiskelijat omaksuvatkin "eliitin" normit jo opiskelunsa alussa pyrkien samastumaan tiedemaailman "heroihin", joiden arvonannosta he koettavat päästä osallisiksi."

    - Paskapuhetta.

    "Vanhentuneet käsitykset pätevyydestä, tiedosta, älykkyydestä ja sen ilmaisutavasta sinnittelevät näkyvimmin juuri yliopistoissa. Tilanne on yk. samankaltainen kuin keskiajalla kun papisto oli se ainoa, joka sai "puhua totuuden torvella". Toisaalta kirkko kokosi aikansa älymystön houkuttimena ei niinkään totuus kuin valta!"

    - Edelleen esimerkkisi ovat vähintäänkin epämääräisiä. Miten käsitys älykkyydestä voi vanhentua? Muista, että yliopistoissa tehdään koko ajan jatkuvaa ja määrätietoista laaduntarkkailua opetuksen suhteen. En todellakaan ole kirjoittajan kanssa samaa mieltä.

    "Varmasti KM on asiantuntija verrattuna tradenomiin, mutta tradenomin koulutus on kuitenkin enemmän työelämän tarpeita vastaava. Kauppatieteiden opiskelijoiden kannattaakin ehdottomasti hankkia alan työkokemusta opiskelun alusta lähtien."

    - Ensinnäkin se on KTM. Toiseksi, Suomessa ei edelleenkään elä kukaan opiskelija ilman työn tekoa, koska opintojen aikainen tuki on mitä on. Tämä voidaan vaihtoehtoisesti hoitaa lainalla, minkä opetusministeriö kaikessa viisaudessaan määrittelee tuloksi laskettaessa perustoimeentuloa. Eli myös yliopisto-opiskelijat tekevät töitä opiskelujen aikana, fiksuimmat oman alansa töitä. Tämän työkokemuksen painoarvo voidaan nostaa toiseen potenssiin työnhakutilanteessa verrattuna tradenomin työharjoitteluun Siwan kassalla.

    Kovasti paistaa katkeruus kirjoituksistasi...lopeta jo, vaikka itsesi!

    Äänestä

  • JBA kirjoitti:

    AMK on korkeakoulu de jure vain siksi, että laissa eksplisiittisesti sanotaan näin. De facto AMK on edelleen sama vanha opistotaso, sanoi laki mitä tahansa.

    Vähän sama juttu, kuin sinisen kankaan markkinointi punaisena.

    Eipäs, juupas, eipäs, juupas...

    Mun isillä on isompi kikkeli kun sun isillä ja se joka toista haukkuu on ite !!!!

    Äänestä

  • Kingi kirjoitti:

    Eipäs, juupas, eipäs, juupas...

    Mun isillä on isompi kikkeli kun sun isillä ja se joka toista haukkuu on ite !!!!

    > Eipäs, juupas, eipäs, juupas...
    >
    > Mun isillä on isompi kikkeli kun sun isillä ja > se joka toista haukkuu on ite !!!!

    Ohhoh! Näin kommentoi AMiKsen Kingi! Olet varmasti teidän röökipaikan jengin mielestä kova sälli ja sulla on stadin isoimmat karvanopat. Terkkuja muille amiksille!

    Äänestä

  • Puh kirjoitti:

    > Eipäs, juupas, eipäs, juupas...
    >
    > Mun isillä on isompi kikkeli kun sun isillä ja > se joka toista haukkuu on ite !!!!

    Ohhoh! Näin kommentoi AMiKsen Kingi! Olet varmasti teidän röökipaikan jengin mielestä kova sälli ja sulla on stadin isoimmat karvanopat. Terkkuja muille amiksille!

    ...ja arvoisa yliOPISTO-opiskelija osoittaa harvinaislaatuista "kypsyyttä" alentumalla samalle tasolle!

    Äänestä

  • Keke kirjoitti:

    Kovasti paistaa katkeruus kirjoituksistasi...lopeta jo, vaikka itsesi!

    En tiedä esiintyykö nimimerkillä "Riksu" tällä foorumilla enemmänkin ihmisiä, mutta "Riksu" on mielestäni vain huono trolli tai alemmuuskompleksista kärsivä, katkera henkilö.

    En edes ymmärrä mitä tyydytystä "Riksu" saa viesteistään... loppujen lopuksi säälittää koko tyyppi.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    "..nimittäin olen kyllä ihan eri alalla;) Kiinnitin vain huomiota tähän "kumpi on parempi"- väittelyyn, jota näkee monella muullakin palstalla yliopisto vs AMK. Toki ymmärrän että kunnianhimoiset nuorethan täällä kirjoittavat, mutten pidä yliopistolaiselta/kauppakorkeakoulun opiskelijalta viisaana ryhtyä vähättelemään toisenmuotoista koulutusta."

    - Asiavirheitähän tässä oikaistaan. Yliopistosta valmistuneet ja tutkijaksi jäävät opiskelijat ovat pieni vähemmistö. Suurin osa lähtee asiantuntijatehtäviin yritysmaailmaan, jossa tarvitaan teoreettisia osaajia ylempään johtoon. Suoritustasolla on sitten tarvetta AMK:n kaltaisesta instanssista valmistuneelle "tekijälle".

    "Yliopistoilla on laitoksina näköjään niin vankat traditiot, että niihin luottavat ja uskovat ovat tavallaan "fanaattisia" yliopistosta yhteiskunnan ja sivistyksen pyhänä peruspilarina. Korkeakouluopiskelijat omaksuvatkin "eliitin" normit jo opiskelunsa alussa pyrkien samastumaan tiedemaailman "heroihin", joiden arvonannosta he koettavat päästä osallisiksi."

    - Paskapuhetta.

    "Vanhentuneet käsitykset pätevyydestä, tiedosta, älykkyydestä ja sen ilmaisutavasta sinnittelevät näkyvimmin juuri yliopistoissa. Tilanne on yk. samankaltainen kuin keskiajalla kun papisto oli se ainoa, joka sai "puhua totuuden torvella". Toisaalta kirkko kokosi aikansa älymystön houkuttimena ei niinkään totuus kuin valta!"

    - Edelleen esimerkkisi ovat vähintäänkin epämääräisiä. Miten käsitys älykkyydestä voi vanhentua? Muista, että yliopistoissa tehdään koko ajan jatkuvaa ja määrätietoista laaduntarkkailua opetuksen suhteen. En todellakaan ole kirjoittajan kanssa samaa mieltä.

    "Varmasti KM on asiantuntija verrattuna tradenomiin, mutta tradenomin koulutus on kuitenkin enemmän työelämän tarpeita vastaava. Kauppatieteiden opiskelijoiden kannattaakin ehdottomasti hankkia alan työkokemusta opiskelun alusta lähtien."

    - Ensinnäkin se on KTM. Toiseksi, Suomessa ei edelleenkään elä kukaan opiskelija ilman työn tekoa, koska opintojen aikainen tuki on mitä on. Tämä voidaan vaihtoehtoisesti hoitaa lainalla, minkä opetusministeriö kaikessa viisaudessaan määrittelee tuloksi laskettaessa perustoimeentuloa. Eli myös yliopisto-opiskelijat tekevät töitä opiskelujen aikana, fiksuimmat oman alansa töitä. Tämän työkokemuksen painoarvo voidaan nostaa toiseen potenssiin työnhakutilanteessa verrattuna tradenomin työharjoitteluun Siwan kassalla.

    Näyttää siltä että kaikki muut hiffasivat mitä viestilläni tarkoitin -paitsi sinä.

    Sattuu olemaan niin, että tiedän itsekin millä tasolla yliopiston opetus on.
    Puhumme nyt eri asioista.

    Eipä tässä voi muuta todeta, kuin että olet Riksu erittäin ylpeä ja eristäytyneen oloinen ihminen. Kanssasi on hankala keskustella. Voisin selittää kaiken tekstini ylimalkaisuuden ja värikkyyden sinulle juurtajaksain täsmällisesti, mutta kaltaisesi ihminen ei kantaansa tule muuttamaan.
    Tartuthan epäolennaisuuksiin tekstissäni (KM tai KTM, luulitko että ajattelin jonkun kauppamaisterin tittelin olevan olemassa? Katsohan kellonaikaa jolloin kirjoitin tekstin!), etkä ymmärrä edes mistä on kysymys.

    Tässä ei ole ollut kysymys siitä, etteivätkö muut täällä tietäisi mitä logiikka tai tieteellisyys tarkoittavat. Luontainen ylpeytesi sokaisee sinut niin ettet ymmärrä edes "tekijöiden" eli todellisten osaajien todellisuuden havaintoihin perustuvaa peruslogiikkaa.
    Parasta olisi opetella, ettet vallan hölmöltä vaikuttaisi fiksumpien alaistesi silmissä.

    Noh, nyt olin itsekin ivallinen, mutta
    tyhmyys on lähes anteeksiantamatonta.

    Otan osaa, tradenomit!
    Riksu on kuin onkin narsistinen.

    Äänestä

  • sykoloki kirjoitti:

    Näyttää siltä että kaikki muut hiffasivat mitä viestilläni tarkoitin -paitsi sinä.

    Sattuu olemaan niin, että tiedän itsekin millä tasolla yliopiston opetus on.
    Puhumme nyt eri asioista.

    Eipä tässä voi muuta todeta, kuin että olet Riksu erittäin ylpeä ja eristäytyneen oloinen ihminen. Kanssasi on hankala keskustella. Voisin selittää kaiken tekstini ylimalkaisuuden ja värikkyyden sinulle juurtajaksain täsmällisesti, mutta kaltaisesi ihminen ei kantaansa tule muuttamaan.
    Tartuthan epäolennaisuuksiin tekstissäni (KM tai KTM, luulitko että ajattelin jonkun kauppamaisterin tittelin olevan olemassa? Katsohan kellonaikaa jolloin kirjoitin tekstin!), etkä ymmärrä edes mistä on kysymys.

    Tässä ei ole ollut kysymys siitä, etteivätkö muut täällä tietäisi mitä logiikka tai tieteellisyys tarkoittavat. Luontainen ylpeytesi sokaisee sinut niin ettet ymmärrä edes "tekijöiden" eli todellisten osaajien todellisuuden havaintoihin perustuvaa peruslogiikkaa.
    Parasta olisi opetella, ettet vallan hölmöltä vaikuttaisi fiksumpien alaistesi silmissä.

    Noh, nyt olin itsekin ivallinen, mutta
    tyhmyys on lähes anteeksiantamatonta.

    Otan osaa, tradenomit!
    Riksu on kuin onkin narsistinen.

    "Eipä tässä voi muuta todeta, kuin että olet Riksu erittäin ylpeä ja eristäytyneen oloinen ihminen. Kanssasi on hankala keskustella. Voisin selittää kaiken tekstini ylimalkaisuuden ja värikkyyden sinulle juurtajaksain täsmällisesti, mutta kaltaisesi ihminen ei kantaansa tule muuttamaan."

    - Vanha sananlasku kuuluu siten, että:"älä väittele idiootin kanssa, hän vetää sinut omalle tasolleen ja voittaa kokemuksellaan". Aion noudattaa tätä kehoitusta tämän viestini jälkeen.

    Analyysisi minusta meni sen verran päin vittua, että toivottavasti nimimerkkisi ei viittaa tulevaisuuden ammattiisi.

    "Tartuthan epäolennaisuuksiin tekstissäni (KM tai KTM, luulitko että ajattelin jonkun kauppamaisterin tittelin olevan olemassa? Katsohan kellonaikaa jolloin kirjoitin tekstin!), etkä ymmärrä edes mistä on kysymys."

    - Edelleen korjailin vain asiavirheitä ja sammakoita, joita suustasi päästit. Ehkä ei kannattaisi kirjoittaa mitään, jos jälki on tuon tasoista.

    "Noh, nyt olin itsekin ivallinen, mutta
    tyhmyys on lähes anteeksiantamatonta."

    - Ei se mitään, sinähän henkilökohtaisuuksiin menemisen aloititkin. Tyhmyydestä sanoisin sen verran, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Se siis annettakoon sinulle anteeksi.

    Tämä oli viimeinen viestini tähän ketjuun.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    jos kertois ihan vaan totuuden...

    Ei harmita sitten, kun on mennyt muutama vuosi hukkaan elämästä.

    Mihin hukkaan ne vuodet muka menee jos ammatin saa itselleen? Niinhän se nykyään on, että joku tutkinto on oltava, mutta työkokemus merkitsee kuitenkin yhtä paljon ja joskus enemmänkin. Jos minä esimerkiksi olisin mennyt kauppakorkeaan, siellä ne vuodet vasta oliskin hukkaan menneet kun ei teorian lukeminen kiinnosta tippaakaan enkä halua miksikään johtajaksi.

    Enkä ole ainoa. Kaikki eivät halua ns. esimies- tai asiantuntijatehtäviin. Mulle ainakin riittää ihan tavallinen työ ja sellainen palkka, jolla tulee toimeen. En tarvitse ylimääräistä vastuuta ja stressiä enkä pitkiä työpäiviä. Kaikki eivät katsos halua olla pomoja, vaikka siitä sais miten paljon palkkaa.

    Mitä siitä tulisi, jos kaikki opiskelemaan lähtevät valitsisivat yliopiston? Loppuisi toimihenkilöt kesken, kun kaikki olisivat ylikoulutettuja tekemään suorittavaa työtä. Pilkatkaa vapaasti vaan tradenomeja ja merkonomeja, se ei sitä muuta, että meitä tarvitaan!

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    "Eipä tässä voi muuta todeta, kuin että olet Riksu erittäin ylpeä ja eristäytyneen oloinen ihminen. Kanssasi on hankala keskustella. Voisin selittää kaiken tekstini ylimalkaisuuden ja värikkyyden sinulle juurtajaksain täsmällisesti, mutta kaltaisesi ihminen ei kantaansa tule muuttamaan."

    - Vanha sananlasku kuuluu siten, että:"älä väittele idiootin kanssa, hän vetää sinut omalle tasolleen ja voittaa kokemuksellaan". Aion noudattaa tätä kehoitusta tämän viestini jälkeen.

    Analyysisi minusta meni sen verran päin vittua, että toivottavasti nimimerkkisi ei viittaa tulevaisuuden ammattiisi.

    "Tartuthan epäolennaisuuksiin tekstissäni (KM tai KTM, luulitko että ajattelin jonkun kauppamaisterin tittelin olevan olemassa? Katsohan kellonaikaa jolloin kirjoitin tekstin!), etkä ymmärrä edes mistä on kysymys."

    - Edelleen korjailin vain asiavirheitä ja sammakoita, joita suustasi päästit. Ehkä ei kannattaisi kirjoittaa mitään, jos jälki on tuon tasoista.

    "Noh, nyt olin itsekin ivallinen, mutta
    tyhmyys on lähes anteeksiantamatonta."

    - Ei se mitään, sinähän henkilökohtaisuuksiin menemisen aloititkin. Tyhmyydestä sanoisin sen verran, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Se siis annettakoon sinulle anteeksi.

    Tämä oli viimeinen viestini tähän ketjuun.

    vain tähän ketjuun vaan vihoviimeinen muutenkin.

    Äänestä

  • Keke kirjoitti:

    vain tähän ketjuun vaan vihoviimeinen muutenkin.

    >vain tähän ketjuun vaan vihoviimeinen muutenkin.

    :DDDD

    Oikein

    Äänestä

  • überamazu kirjoitti:

    >vain tähän ketjuun vaan vihoviimeinen muutenkin.

    :DDDD

    Oikein

    Ja merkonomipoika täällä puksuttaa kuukaudesta toiseen 3600e palkalla =(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle kirjoitti:

TAMK liiketalous - lehti:

"Ammattikorkeakoulu on nimensä mukaisesti
korkeakoulu, joka tarjoaa opiskelijalle käytännönläheistä,
työelämässä tarpeellista oppia. Kun
yliopistot kouluttavat tutkijoita, ammattikorkeakouluista
valmistuu tekijöitä."

"Työpaikkailmoituksissa haetaan useimmiten korkeakoulututkinnon
suorittanutta alan ammattilaista. Sanomalehtien työpaikkailmoituksissa
vilahtelee monenlaisia paikkoja päällikönä, kouluttajana, johtajana,
analyytikkona ja tietoteknisen ympäristön kehittäjänä, joihin
tradenomilla on kaikki mahdollisuudet päästä. Laaja-alainen
kaupallinen koulutus on vahvuus, oli työpaikka mikä tahansa."


Ja todellisuus (tämä otettu työkkärin sivuilta)

"Tehtävä: Call center
Kuvaus: SAIMApeople on osa SAIMAsoft Oy:n palvelukokonaisuutta.
Henkilöstöhallinnan uusinta teknologiaa hyödyntäen vuokraamme ja rekrytoimme
ammattilaisia toimihenkilö, informaatioteknologia- sekä teollisuussektoreille.

Etsimme vakuutusalan asiakkaallemme äitiyslomasijaisuuteen Call Centeriin /
tarjouskeskukseen työntekijää. Tehtävän kesto aluksi helmikuulle 2005 saakka,
mahdollisuus jatkoon on olemassa.

Tehtäviisi kuuluvat Call Center -osastolle tuleviin puheluihin vastaaminen,
asiakaspalvelu sekä monipuoliset muut toimistotehtävät. Hoidat myös tarjouskeskukseen
tulevien tarjouspyyntöjen vastaanottamisen ja tarjousten laatimiseen liittyvät tehtävät.
Työ vaatii tarkkuutta ja kykyä omaksua uusia asioita nopeasti. Toivomme sinulla
olevan aikaisempaa kokemusta vastaavantyyppisistä tehtävistä, mielellään
vakuutusalan tehtävistä. Asiakaspalvelutaitojen lisäksi edellytämme hyvää puhelinääntä.

Tässä tehtävässä edellytämme sujuvaa ruotsinkielen taitoa suomenkielen lisäksi ja
englanninkielen taito on myös etusi. Sopiva koulutustausta tehtävään on tradenomi / KTM. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu