Mitä pelottelua!!!

3412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuka tässä mielestäsi syyllistyy pelotteluun, New Yorkin pormestari Bloomberg, linkittämässäsi jutussa mainittu geologi Coch vai Iltalehti uutisoidessaan asiasta? Minusta ei ole pelottelua varautua mahdollisiin luonnonkatastrofeihin. Uskomattoman typerää olisi jättää koko mahdollisuus huomioimatta. Ei New Orleansissakaan osattu varautua Katrinaan tilanteen vaatimalla vakavuudella.

Muualla itärannikolla tuo Irene onkin jo vaatinut kuolonuhreja valitettavasti. Toivotaan että sekä New York että tietysti muukin maailma selviää mahdollisimman vähillä vahingoilla.

Äänestä

Veden nouseminen alakaupungin ja ranta-alueiden kaduille ja tunneleihin voi olla hyvinkin todennäköistä, vaikka myrsky onkin hieman laantunut pahimmasta ennusteesta. Tulva voi aiheuttaa kaupungin ikääntyneelle infrastruktuurille pahoja vaurioita. Myös raju tuuli voi aiheuttaa ikkunoiden hajoamista, sähköjen katkeamista, kattojen irtoamisia ja muita suuriakin vaurioita, joiden korjaaminen voi viedä viikkoja, jopa kuukausia...

New York on suurkaupunki ja mahdolliseen katastrofiin on varauduttu vakavasti. Evakuonti ja kaikenlainen varautuminen on parempi tehdä etukäteen, eikä vasta sitten kun myrsky on iskenyt kaikella voimallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TU,FU kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011082714273001_ul.shtml?fb_ref=flb_y&fb_source=home_oneline

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu