Mitä pelottelua!!!

Unohtui laittaa tää.

http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/?cam=tstwo

Kuka tässä mielestäsi syyllistyy pelotteluun, New Yorkin pormestari Bloomberg, linkittämässäsi jutussa mainittu geologi Coch vai Iltalehti uutisoidessaan asiasta? Minusta ei ole pelottelua varautua mahdollisiin luonnonkatastrofeihin. Uskomattoman typerää olisi jättää koko mahdollisuus huomioimatta. Ei New Orleansissakaan osattu varautua Katrinaan tilanteen vaatimalla vakavuudella.

Muualla itärannikolla tuo Irene onkin jo vaatinut kuolonuhreja valitettavasti. Toivotaan että sekä New York että tietysti muukin maailma selviää mahdollisimman vähillä vahingoilla.

Veden nouseminen alakaupungin ja ranta-alueiden kaduille ja tunneleihin voi olla hyvinkin todennäköistä, vaikka myrsky onkin hieman laantunut pahimmasta ennusteesta. Tulva voi aiheuttaa kaupungin ikääntyneelle infrastruktuurille pahoja vaurioita. Myös raju tuuli voi aiheuttaa ikkunoiden hajoamista, sähköjen katkeamista, kattojen irtoamisia ja muita suuriakin vaurioita, joiden korjaaminen voi viedä viikkoja, jopa kuukausia...

New York on suurkaupunki ja mahdolliseen katastrofiin on varauduttu vakavasti. Evakuonti ja kaikenlainen varautuminen on parempi tehdä etukäteen, eikä vasta sitten kun myrsky on iskenyt kaikella voimallaan.