Minnekkä ihmiset katovat:En sano että muihin suihin mutta kummallisesti vaan ovat ihmiset kadonneet viimeaikoina:?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/missa-on-lahes-viikon-kadonneena-ollut-lasse/art-1288410234943.html
Tästä voitais keskustella,en usko alien teoriaan:D
voin olla inissilmä:?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/missa-on-lahes-viikon-kadonneena-ollut-lasse/art-1288410234943.html
Tästä voitais keskustella,en usko alien teoriaan:D
voin olla inissilmä:?
Vastaukset 10
Vanhimmat
et sitten äikän tunneilla ollu?
Tuota muuten pähkäilin itekin. Oudosti on kadonnut porukkaa jopa SUOMESSA.
Miten on maailmalla. No amerikoissa tapetaan muutenkin ja kaikenmaailman
sarjamurhaajia liikkuu enempi.
Massamedia ei ole enään eliitin hallinnassa ja siitä seuraa kansannousu. Ehkä jopa nationalismi ja suljettu talouspolitiikka. Ei hassumpia vaihtoehtoja kun vertaa nykyiseen kehitykseen josta jopa UKekkonen varoitteli. Hänet eristettiin. Visioonaari kun oli.
Keltainen lehdistö elää paskassa. Mitä isompi kohu niin sitä parempi koska se myy. Virallinen tiedonanto antaa teille tämän.
Lisääntynyt uutisointi = lisääntynyt ongelma = lakien kiristys = Byrokratian pohjattomaan kaivoon tuhlaaminen.
Kysymykseen vastaus ilman linkkiä avaamatta = en tiedä.
Hei.
Nostit esille äärimmäisen tärkeän kysymyksen, josta koskaan ei voi olla nostamatta tarpeeksi melua. Monesti katoamiset koskevat lapsia. Ihmisryhmää, joka on vääjäämättä aikuisten kohtelun armoilla.
Englannissa lapsia katoaa huima määrä vuosittain. Jokaisella kadonneella on tietysti oma historiansa ja kohtalonsa. Osa löytyy ja osan katoamiselle saadaan selitys. Liian moni tapaus jää kuitenkin selvittämättä.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-13538471
http://uk.missingkids.com/missingkids/servlet/PublicHomeServlet
Näissä siis vain eräitä esimerkkejä. Todellinen globaali tilanne ja määrä kadonneiden lapsien kohdalla on siis arvatenkin avoin. Tuskin puhumme mistään kauniista luvuista.
Katoamisiahan voidaan selittää normaaleina, valitettavina ilmiöinä kuten myös organisoituun rikollisuuteen liitettävinä ilmiöinä.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-12762333
Ylläoleva linkki näyttää selvästi kuinka laajasta ja peitellystä toiminnasta on kyse.
Useat ihmiset ovat väittäneet mm.lapsien katoamisien liittyvän eliitin yläluokan toimiin ja tarpeiden tyydytykseen.
http://www.henrymakow.com/the_detroux_case.html
Ja illuminatista sitten väitetysti on yhteys mm. ufoihin ja laajempiin kuvioihin.
No, jokainen uskoo, mitä haluaa.Mutta siitä huolimatta yksikään aikuinen ei saa kääntää selkäänsä kenenkään hädälle, lapsen tai kanssa-aikuisen. Kärsimystä ja välinpitämättömyyttä on jo riittämiin.
Ei näissä henkilöiden katoamisissa mitään uutta ole Suomenkaan kohdalla.
Tämäkin asia selviää kun viitsii seurata uutisia ja hieman tutustua historiaan.
Ja koska tällaissakin tapauksissa katoamiset pitää suhteuttaa aina kyseisen maan asukaslukuun,niin Suomen kohdalla katoamistapaukset,selvitetyt ja ei selvitetyt,ovat hyvin pienellä vuositasolla.
Eri maiden viranomaisoganisaatiot,ainakin länsimaissa,päivittävät niissä suhteissa myös internetistä löytyviä saitteja.
Tietääkseni esim.Venäjä ja Kiina eivät,ainakaan vielä,ole saaneet tällaisia internet-sivustoja aikaiseksi.
USAn suhteen tällainen saitti löytyy FBI:n kotisivuilta.Löytyy googlaamalla hakusanalla FBI.
Aikonaan,joskus tsaarien aikoina,oli aika yleinen käsitys sellainen,että kotkat kaappaavat mm.pikkulapsia!
Ja mikäli nykyaikoina olisi uskomista David Icken kaltaisiin hörhöihin,niin jotkut voisivat kuvitella vaikkapa sellaista,että ne ovat ne deptiilit joiden takia ihmisiä katoaa!
Eli mikä oli siis pointtisi?
Katsotko, että aikuisten ja lasten katoamistapaukset eivät ylipäätään ole hälyyttävä asia?
Suomessa tuskin ihmiskauppa ja järjestäytynyt rikollisuus on likimainkaan samaa luokkaa kuin esim Usassa, Etelä-Amerikan valtioissa jne.
Katulapsien kohtaloistahan ei juuri puhuta mitään. Laittomista adoptioista jne.(Näistä oli muuten hiljan juttu Aamulehdessä)
Kyllähän nyt ämpärikin ymmärtää, että vertailtaessa katoamistapauksia ne suhteutetaan väkilukuun. Ja kuten sanoin, syyt katoamisiin ovat moninaisia samoin kuin tutkinnan lopputulokset.
Kysehän on siitä, mitä muuta näiden katoamistapausten takaa löytyy -ja halutaanko niistä oikeasti keskustella. Eivät nämä paljastetut lapsipornorenkaat kenenkään mielikuvitusta ole, vai väitätkö näin?
Viranomaisten ylläpitämät rekisterit, varsinkin länsimaissa, kertovat siis siitä aktuaalisesta tilanteesta, mikä kadonneiden numeeriseen määrään liittyy. Mitä ihmeellistä asiassa siis on? Kysymyshän on siitä, että kuinka moni tapaus jää selvittämättä, missä olosuhteissa ja miten asiasta tiedotetaan.
Oltakoon herra Ickestä mitä mieltä tahansa, on hänellä ainakin palleja enemmän kuin toisten hörhöttelijöillä - herra on ainakin halunnut asialle julkisuutta.
Entäpä mikä on ollut sinun kontribuutiosi?
Vautsi!!! Joku on käynyt tutkimassa David Icken pallit! Miltä ne muuten näyttivät? Olivatko ne kuten vaikka kaalinkerät ja oikein iso ja käyrä porkkana?
Ehkäpä ne olivat sellaiset, joiden päällä saattaa vaikka seistä silloin, kun omalla nimellään ja naamallaan ajaa asiaa, jonka itse katsoo asiasisällöltään sen arvoiseksi.
Vautsi!
Jos joku voi seistä omilla palleillaan silloin,kun omalla nimellään ja vakavalla naamalla höpisee omiaan,niin sellainenhan pääsi sirkukseen pelleksi heti ja välittömästi!
Ja koska David Icke sai potkut BBC:n palveluksesta mielenterveysongelmien takia,niin sirkuksessa Ickellä aukenisi hyvä ura.
Hänen näytöksensä sirkuksessa olisivat tosin K-18.
Todella upeeta!
Kuulehan,
aikuisena varmaan ymmärrät, että emme voi oikeasti tietää syitä kenenkään eroihin tai työpaikan vaihdoksiin. Mielenterveydellisiin syihin vetoaminen on jo aikansa elänyttä.
Monilla Icken uskottavuuden raja on väite reptiliaaneista. No jaa, onhan näitä väitteitä puhuneet ja puhuvat ufo-kentällä hyvin monet muutkin. Aloittelivat samoihin aikoihin edesmenneen Karla Turnerin kanssa, tosin eri maanosissa.
Se, että Icke on uskaltautunut puhumaan kadonneista lapsista ylipäätään, on ihaltavaa huolimatta siitä, mikä hänen oma viitekehyksensä on. Niin lasten-kuin yleensäkin ihmisoikeuksien esiinnostaminen on aina toivottavaa.
Tätä kyseistä asiaa vasten saakoon hän puolestani kertoa vaikka kuinka paljon omista näkemyksistään silloin jos yksikin aikuinen herää seurailemaan sitä, mitä lähiympäristössä tapahtuu.
Dissaaminen hukkaa tämän ytimen.
http://www.icmec.org/missingkids/servlet/PageServlet?LanguageCountry=en_X1&PageId=4499