OAMK: Bioanalytiikka

Tämän kevään YO olen. Mulla väikkyi hakuaikaan mielessä myös tekniikan puolelle laboratorioanalyytikoksi hakeminen, mutta sitten alkoi fysiikka pelottaa, kun en ole lukenut sitä kuin yhden pakollisen kurssin verran. Laboratorioanalyytikon koulutusohjelmakin kyllä kiinnostaisi.. Pitää kaiketi miettiä asiaa uudelleen vuoden päästä, koska voi olla, että ei tänä vuonna tärppää sos. ja terv. alalla. Pelottaa nääs ihan kauheesti psykologin testit ja haastattelut, ryhmätilanteet yms.

-h- kirjoitti:

Tämän kevään YO olen. Mulla väikkyi hakuaikaan mielessä myös tekniikan puolelle laboratorioanalyytikoksi hakeminen, mutta sitten alkoi fysiikka pelottaa, kun en ole lukenut sitä kuin yhden pakollisen kurssin verran. Laboratorioanalyytikon koulutusohjelmakin kyllä kiinnostaisi.. Pitää kaiketi miettiä asiaa uudelleen vuoden päästä, koska voi olla, että ei tänä vuonna tärppää sos. ja terv. alalla. Pelottaa nääs ihan kauheesti psykologin testit ja haastattelut, ryhmätilanteet yms.

toisena vaihtoehtona tekniikan puolelle laboratorioanalyytikoksi. Eiköhän siellä fysiikasta selviä, vaikka en ookkaan sitä lukenut. On se kuitenkin enemmän kemia pohjainen. Pääsykokeita ei kannata turhaksi jännittää, ja älä suhtaudu hirveän negatiivisesti, vaikka et nyt pääsiskään opiskelemaan, sanonpa vaan että tämä vapaavuosi on ollut hyvä kokemus, sain vaan vahvistusta sille että haluan tälle alalle, ja nyt jaksais taas opiskella. Psykologin testit ei oo kauhean vaikeet, saattaa tulla musteläiskiä (mitä kuva esittää) ja kannattaa vastata rehellisesti niihin. Ja psykologin haastattelussa muista puolustaa omia näkökantojasi, psykologi saattaa esittää "yllättäviä" kysymyksiä. Ryhmätilanne jännittää itseänikin hieman, mutta eiköhän se suju ihan hyvin. Toivotaan että kokeet sujuu hyvin meillä molemmilla:)

tina kirjoitti:

toisena vaihtoehtona tekniikan puolelle laboratorioanalyytikoksi. Eiköhän siellä fysiikasta selviä, vaikka en ookkaan sitä lukenut. On se kuitenkin enemmän kemia pohjainen. Pääsykokeita ei kannata turhaksi jännittää, ja älä suhtaudu hirveän negatiivisesti, vaikka et nyt pääsiskään opiskelemaan, sanonpa vaan että tämä vapaavuosi on ollut hyvä kokemus, sain vaan vahvistusta sille että haluan tälle alalle, ja nyt jaksais taas opiskella. Psykologin testit ei oo kauhean vaikeet, saattaa tulla musteläiskiä (mitä kuva esittää) ja kannattaa vastata rehellisesti niihin. Ja psykologin haastattelussa muista puolustaa omia näkökantojasi, psykologi saattaa esittää "yllättäviä" kysymyksiä. Ryhmätilanne jännittää itseänikin hieman, mutta eiköhän se suju ihan hyvin. Toivotaan että kokeet sujuu hyvin meillä molemmilla:)

ei kai auta enää mikään muu kuin toivoa parasta :) Pitänee vain pitää pää kylmänä ja yrittää olla häkeltymättä, mitä tahansa psykologi kysyykin. Toivottavasti ne haastattelut ei kestä kovin pitkään. Ihmettelen vain, miten se koe kestää niinkin kauan kuin klo 8-18. Ihan varalta, ensi vuotta silmällä pitäen kysäisen, että millainen koe oli tekniikalle laboratorioanalytikoksi?
Lähden jo tänä iltana Ouluun, ja jos en ehdi enää illalla nettiin, niin toivotan sullekin nyt jo menestystä huomisessa koitoksessa :)

-h- kirjoitti:

ei kai auta enää mikään muu kuin toivoa parasta :) Pitänee vain pitää pää kylmänä ja yrittää olla häkeltymättä, mitä tahansa psykologi kysyykin. Toivottavasti ne haastattelut ei kestä kovin pitkään. Ihmettelen vain, miten se koe kestää niinkin kauan kuin klo 8-18. Ihan varalta, ensi vuotta silmällä pitäen kysäisen, että millainen koe oli tekniikalle laboratorioanalytikoksi?
Lähden jo tänä iltana Ouluun, ja jos en ehdi enää illalla nettiin, niin toivotan sullekin nyt jo menestystä huomisessa koitoksessa :)

Psykologin haastattelu ja opettajan haastattelu kestävät kumpainenkin varmaan vaivaiset viisi minuuttia (ihmettelen, että saavat asioita selville siinä ajassa)! Sen takia koeaika on noin pitkä (luultavasti) kun koe on varmaankin jaettu kahteen/kolmeen osaan; hakijat tekevät testejä eri aikaan ja voi olla ettei kaikkia ehditä haastattelemaan tuona aikana, vaan jotkut joutuvat haastatteluun vasta kun kokeet ovat virallisesti ohi. Sekavasti kirjoitettu, ja onhan meitä pyrkijöitä kuitenkin ainakin 75. Tekniikan puolella koe oli aika helppo, tän vuotinen koe löytyy tältä sivulta: http://www.seamk.fi/tekniikka/valintakokeet.htm

tina kirjoitti:

Psykologin haastattelu ja opettajan haastattelu kestävät kumpainenkin varmaan vaivaiset viisi minuuttia (ihmettelen, että saavat asioita selville siinä ajassa)! Sen takia koeaika on noin pitkä (luultavasti) kun koe on varmaankin jaettu kahteen/kolmeen osaan; hakijat tekevät testejä eri aikaan ja voi olla ettei kaikkia ehditä haastattelemaan tuona aikana, vaan jotkut joutuvat haastatteluun vasta kun kokeet ovat virallisesti ohi. Sekavasti kirjoitettu, ja onhan meitä pyrkijöitä kuitenkin ainakin 75. Tekniikan puolella koe oli aika helppo, tän vuotinen koe löytyy tältä sivulta: http://www.seamk.fi/tekniikka/valintakokeet.htm

oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että pääsette laborantin tehtäviin, vaikka suoritatte hienon "bioanalyytikon tms." koulutuksen. Tehtävät eivät ole muuttuneet mihinkään. Maisterit ja tohtorit tekevät kyllä nämä vaativammat tehtävät jatkossakin.

Ps. samoihin laborantin tehtäviin pääsee kyllä suoraan peruskoulustakin suorittamalla toisen asteen koulutuksen.