Saako asumisoikeusasunnossa elää normaalisti?

Saa asua normaalisti. Olen maalannut osan seinistä todella tummalla värillä ja taulukoukkuja on siellä täällä. Seinät muistaakseni pitää poismuuttaessa palauttaa vaaleaan sävyyn, mutta muuten elämisen jäljet saa olla ihan niinkuin muuallakin.

Joillekin on tullut lopputarkastuksen seurauksena jotain yllätyskuluja (lattia vioittunut tms.), mutta ne on tapauskohtaisia eikä niitä voi pitää yleisenä linjana. Kaverisi on turhan varovainen.

Tiedä sitten riippuuko yhtiöstä, asunnon iästä vai mistä mutta tuttava muutti uudehkosta asumisoikeusasunnostaan omistusasuntoon ja oli syynätty suurinpiirtein suurennuslasin kanssa katosta lattiaan koko kämppä. Hänellä asunto olikin tietoisesti välivaihe omistusasuntoa etsiessä että ei ollut sen vuoksi erityisemmin tauluja ripustellut tai asuntoa mieleisekseen laittanut, mutta sellaisen vaikutelman oli saanut siinä jalkalistojenkin syynäystä katsellessaan, että helposti menee normaalin asumisen jäljetkin korvattaviin "vaurioihin".

Olen itse asunut asossa silloin kun järjestelmä oli uusi ja asunnotkin uusia, siis -90-luvulla. Ei silloin ollut tuollaista nipokyttäystä, toki muuttaessani pois asunto tultiin tarkastamaan ja tehtiin lappu, mutta ei sitä pikkutarkasti kytätty vaan yleisvaikutelma ja että paikat on ehjiä, siistejä ja toimivia. Mitään naulanreikiä tai jalkalistojen kolhuja laskettu. Ja ihan normaalisti elettiin ja asuttiin, ei mitenkään varpaillaan kuljettu tai kaikenaikaa varotu.

Kuulostaa kyllä siltä (ja olen kuullut muiltakin), että nykyään on menty linjalle, jossa omassa kodissaan on asuttava kuin vieraisilla ellei halua korvata muuttaessaan normaalia asumistaan.

Luulisi, että tallaisista asioista informoidaan asukasta etukäteen. Tarkasti kerrotaan, mikä kuuluu korvattaviin vikoihin ja mikä lasketaan normaalin asumisen piikkiin. Faktahan on, ettei vanhasta saa uutta vaikka miten syynäisi. Kannattaa asukkaankin olla aktiivinen ja kysyä/ vaatia kirjallista selvitystä asioista asoasuntoon muuttaessaan.

Saa, mutta koska asunnon pitää olla alkuperäistä vastaavassa kunnossa poismuuttaessa, pitää varautua maalaamaan, tapetoimaan, lattiahommiin tai vakuusmaksu menee. Että käytännössä hankalaa on asua niin että asumisesta ei mitään jälkiä jäisi.

Sitäpaitsi "normaali asuminen" on hieman liian ylimalkainen käsite; pitäisi yksilöidä, kuinka monta taulukoukkua on sallittua ja kuinka monta liikaa, kuinka monta naarmua lattiassa saa olla, kuinka paljon uunia saa käyttää jne. Tulkinnanvaraisuutta ei saisi olla, vaan kaikille samat selkeät säännöt. Ja joku siivouksesta nillittäminen mistä saa netistä lukea on aivan käsittämätöntä; jos kämppä ei suorastaan kaatopaikalta näytä, niin sou wot. Jokainen kuitenkin siivoaa muuttaessaan uuteen asuntoon, en minä ainakaan tuosta vaan muuttaisi siivoamatta asuntoon, jossa on asuttu aikaisemmin että siivottua se tulee joka tapauksessa uuden asukkaan toimesta.

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P841_01.html

Vaan kun asumisoikeuden haltija ei ole vuokralainen = ei asu vuokrasopimuksella vaan on "ostanut" itselleen 15% asunnosta ja asuu asumisoikeussopimuksella asunnossa. Laki asumisoikeusasunnoista ja huoneenvuokralaki ovat eri lait ja eri asioita. Samoin asunnon hallintaperusteet..

En osaa sanoa kuinka paljon lapset voivat tehdä tuhoja, mutta aikuiset voivat elää aso-asunnossa ihan normaalisti mielestäni. :)

Olen asunut parissa eri asokämpässä ja kyllä saatiin aivan automaattisesti vakuus takaisin. Seinät tosiaan joissain tapauksissa joutuu maalaamaan takaisin valkoiseksi/vaaleaksi, mutta ei välttämättä. Kannattaa kysyä. Tauluja ym saa kyllä ripustaa, mutta ei se nyt missään kämpässä ole toivottua tai järkevää että seinät alkavat näyttää reikäjuustolta.