Luokittaja toimii täysin omilla ehdoillaan. On hyvä, että luokittajaan ei kukaan mitenkään voi vaikuttaa. Vai voiko?
Maailma on niin umpikiero, että mieleen saattaa tulla, että luokittajan sana on kuin muovipullollinen lähdevattä. Kuka sen todistaa, että pullossa onkin kraanavettä eikä lähdevettä?
Maailma on niin umpikiero, että mieleen saattaa tulla, että luokittajan sana on kuin muovipullollinen lähdevattä. Kuka sen todistaa, että pullossa onkin kraanavettä eikä lähdevettä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toinen luokittelija tietysti, koska hänkin toimii omilla ehdoillaan. Käytin näköjään eri sanaa...luokittaja vai luokittelija...hmm....tulipa tenkka poo!
Eikös luokittaja ole sellainen, joka laittaa luokin hevosen kaulaan.
Ammattinimikkeenä luokin laittaja ei käytännössä ainakaan toimisi, sitä tointa kun ei riittäisi, paitsi ratsuväkirykmentillä.
Joten luokkajakoon ja jonkin arvoasteikon luokitteluun, joka saattaa olla vain omakohtainenkin mieltymyt esim, myös laatuvaatimusluokittelu esim. kullanmäärä muihin metalleihin, priima/sekunda...onhan niitä, ikäviä tavallaan
jos työkseen tekis.
Vaikka opettajatkin joutuvat numeroilla luokitttelemaan, siirretäänkö luokkaa ylemmäksi, vai jätetäänkö kertaamaan, sekä ehtojakin, oppilaat taas opensa pitämisestä.. ohhoh...
Taivas on nousevan auringon kajastama jo väri kuin maito ja oranssi :D Tulee mieleen persikan säväys.
No niin kahvikeittimen porina ilmoittelee jo iloisesti poristen.
luokkeja ole, työhevosilla vaan.
Luokittelijaa kai alittaja tarkoittaakin.
Juu, riman alittaja, luokitteli suuran valtiomiehemmekin kauniisiin ja juhlallisiin hautajaisiin politiikkansa. Siinä se anti niistäkin.
NUIJAT!
Kuin metsään huudat niin se vastaa !
Näyttää ettei noihin luottoluokittelijoihinkaan ihan luoteta. Luotetaanko me palstan luokituksiin. Emme tokkiisa. Meillä on kaikilla palstasta vankat mielipiteet, jotka keskenään törmäilevät.
Minä ainakin jätän plstan kirjoittajat sekä kirjoitukset tällä kertaa luokittelematta, sillä se on turhaa, aivan turhaa, tosiasiat huomioon ottaen.
Palsta on, ilmainen aj avoin kaikille. Jopa alle 70 vuotiaat voivat ja pääsevät tähän kirjoittamaan.
Syy kirjoitteluun löytyy jokaisesta meistä itsestään. Liekö niin, että sydämen kyllyydestä suu puhuu vai puhuuko se jo kyllästymisestä koko touhuun.
Tätä jauhantaa tämäkin viestini on.
Tarttis keksiä kiva aihe, vai joko kaikki on läpi käyty.
Voihan itsensä luokituksen korvata testauksella, esim mikä Taruolento olisit.
Minä sain mieluisan tuloksen, olen haltijatar. :-)))
http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2011/08/1379536/mika-taruolento-olet-testaa?ennustaja/testaa_itsesi#133c359
Luottoluokittajat pistivät Suomen kuriin. Näkihän tuon kun peloteltiin, että Amerikan talous romahtaa, jos Suomi saa takuut. Niin se on pienestä kiinni
maailman talous.
notaan:
Suomalaiset ovat tottunet siihen, että heitä painetaan alas ja hyväksikäytetään, haukutaan itsetunnon murentamiseksi,
että pysyisivät siellä, eri heimoja yllytetään toisiaan vastaan "hajoita-ja hallitse!"-taktiikkaa käyttäen,
ja nyt monet jopa itse pyrkivät ryömimään kalossin alle.
Takavuosina pärjäsimme oikein hyvin suomettumalla. Kai se vieläkin toimisi.
Jos hallitus ei kykene irrottautumaan EU-tukipaketeista, täytyy vain sitten osallistua niihin. Suomen veronmaksajathan niitä maksavat. Ei Lipponen, Katainen eikä Urpilainen.
"Maailmassa tapahtuu sitä sun tätä. Aina jossain joku kärsimystarina menossa. Välillä tuntuu että joku kärsimys on tarttunut omaan kehoonkin ja sieluun..."
Kansakunta voi vaikuttaa! On olemassa sellainen luokittelulaitos kuin Moodys, joka panee maat paremmuusjärjestykseen lainansaannissa.
Suomi on kärkimaita - vielä.
Olen tykönäni ajatellut suurta lainanottoa, vaikkapa 100 mrd. tuota rahaa lainattaisiin köyhille maille ja perittäisiin paljon pienempää korkoa kuin mitä maat itse lainoilleen saisivat.
Tilannehan on suorastaan hullu: jos maa on köyhä ja ongelmissa, sitä rasitetaan lainan koroillakin muita enemmän. Noinhan se on kyllä ihmisilläkin.