Eikö miehet yhtään pistä

sydämeen asia, että ex vaimonne uurastaa lastenne kanssa ihan uuvuksiin, ja te miehet vaan vedätte lonkkaa työn jälkeen tai menette harrastuksiin. Nukutte viikonloppuna pitkään ja teette mitä lystää?

Kuvitelkaas tota omalle kohdalle, varmasti tulisi mieleen sanat ajatukset että lisää rahaa, kun toinen ei vlitä lainkaan.

Jos viette lapset vieraalle hoitoon, sekin maksaa.

Nyt oma äiti hoitaa ilmaiseksi.

Minusta olisi kohtuullista että siitä yksin tehdystä hoitotyöstä maksatte oman osuuden, tuplaerlarit.

Jos lasten hoito ei kiinnosta, maksakaa selvää rahaa. Mikään ei ole ilmaista.
21171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos oot noin kateellinen, niin vaihtakaa ihmeessä osia. Lapsi isän luo asumaan ja sitten sinä maksat ne tuplaelarit. Tai oo vaikka maksamatta elareita.

Äänestä

Taas tätä samaa. Jos lasten hoitaminen noin kovasti tökkii niin siitä vaan lapset isän luokse asumaan. Ei mies varmaan väkisin sinun kanssa niitä lapsia tehnyt vaan ihan vapaaehtoisesti olet hommaan ryhtynyt.

Äänestä
  • Minun täytyy myöntää,etten ole supermutsi.
    Minulla oli aikaisemmin kaksi työtä.Lapsi istui ekaluokkalaisena työpaikallani illat,kun en saanut hänelle hoitajaa.
    Tokaluokkaisena lähellä asuva ystäväni pelasti tilanteen.
    Nyt, jo neljäsluokkalaisena viettää illat yksin tai ystäviensä luona,kun minä opiskelen illat,päivisin teen töitä ja hoidan kotiasiat.

    Minä en tunne olevani mikään marttyyri enkä kerjää sääliä enkä lisää rahaa lapseni hoitamisesta.
    Minä haluaisin,että lapsen isä olisi lapsen elämässä myös arjessa mukana,eikä vain joka toinen viikonloppu.
    Kuljettaisi edes välillä harrastuksiin viikolla..ottaisi luokseen..jotain!
    Mutta ei käy isälle tämä,on niin paljon muuta.
    Tunnen,että olen oikeutettu tuntemaan edes vähän närkästystä asian johdosta,samalla kun kyselin lapsen ystävien vanhemmilta kenen luona tyttö voi tällä viikolla illat hengailla..

    Äänestä

  • --KK-- kirjoitti:

    Minun täytyy myöntää,etten ole supermutsi.
    Minulla oli aikaisemmin kaksi työtä.Lapsi istui ekaluokkalaisena työpaikallani illat,kun en saanut hänelle hoitajaa.
    Tokaluokkaisena lähellä asuva ystäväni pelasti tilanteen.
    Nyt, jo neljäsluokkalaisena viettää illat yksin tai ystäviensä luona,kun minä opiskelen illat,päivisin teen töitä ja hoidan kotiasiat.

    Minä en tunne olevani mikään marttyyri enkä kerjää sääliä enkä lisää rahaa lapseni hoitamisesta.
    Minä haluaisin,että lapsen isä olisi lapsen elämässä myös arjessa mukana,eikä vain joka toinen viikonloppu.
    Kuljettaisi edes välillä harrastuksiin viikolla..ottaisi luokseen..jotain!
    Mutta ei käy isälle tämä,on niin paljon muuta.
    Tunnen,että olen oikeutettu tuntemaan edes vähän närkästystä asian johdosta,samalla kun kyselin lapsen ystävien vanhemmilta kenen luona tyttö voi tällä viikolla illat hengailla..

    Minä olisin onnellinen ja lasten puolesta iloinen jos isä ottaisi heidät luokseen edes joka toinen viikonloppu. Muutaman kerran vuodessa on ilonpäivä kun iskä hakee lauantaina ja saavat olla hänen luonaan maanantaiaamuun saakka. Ei puhettakaan että viettäisivät lomaa tai vastaavaa isän luona ja kesällä tapaamisia ei ole ollenkaan.

    Oma elämä on eron jälkeen pitänyt järjestää niin että lapset tulee hoidettua. Apuna on palkatut lapsenvahdit ja naapurit. Nyt ovat onneksi sen verran isoja että pystyvät olemaan jo keskenään jonkin aikaa.

    Äänestä

  • wilma60 kirjoitti:

    Minä olisin onnellinen ja lasten puolesta iloinen jos isä ottaisi heidät luokseen edes joka toinen viikonloppu. Muutaman kerran vuodessa on ilonpäivä kun iskä hakee lauantaina ja saavat olla hänen luonaan maanantaiaamuun saakka. Ei puhettakaan että viettäisivät lomaa tai vastaavaa isän luona ja kesällä tapaamisia ei ole ollenkaan.

    Oma elämä on eron jälkeen pitänyt järjestää niin että lapset tulee hoidettua. Apuna on palkatut lapsenvahdit ja naapurit. Nyt ovat onneksi sen verran isoja että pystyvät olemaan jo keskenään jonkin aikaa.

    Meillä isä otaa kerran vuodessa kesällä viikoksi ja toi kiireesti pois kun oma lomansa alkoi, no hän kyllä varmaan ajatteli kerrankin "lapsen parasta" ettei lapsen tarvi katsella kun kännäävät naisystävänsä kanssa......

    Äänestä

Kyllä minä isänä ihan mielellään otan tänne lapseni asumaan ja huolehdin heistä. En sen jälkeen kyllä tällä palstalla valittele asian raskaudesta.
Jos ei ole toiselle vanhemmalle antanut riittäviä tapaamisoikeuksia, on turha valittaa lastenhoidon raskaudesta!

Äänestä

Eiköhän toi ole pelkkä provo....

Äänestä

Tämä sama provo on täällä säännöllisin väliajoin ja aina joku vatipää jaksaa lähteä leikkiin mukaan. Hohhoijaa sanon minä.

Äänestä

Minusta ei ole provoa, että joku yrittää saada miehet tajuamaan, että heidän maksama 140 e kk elarikorvaus, ei ole verrannollinen siihen työmäärään mitä äidit tekee kuukauden aikana!

Helpoo se on natista kun mitään ei tarvi tehdä.

Äänestä
  • Kuulehan ruikuttaja! Aivan täysin avoimesti kerrot että sinun pitäis saada palkkaa lasten kanssa elämisestä! Eli siis olet tehnyt lapsesi pelkästään tahan takia!
    Lastesi isälle et lapsiasi luovuta kuin korkeintaan vkl tapaamisiin vaikka isä ja lapset ehkä haluaisivat asua keskenään ilman ahnetta ruikkuäippää!!!!!
    Raha sinulla ratkaisee, ei rakkaus!

    Äänestä

  • öptgulkjgtkljhg kirjoitti:

    Kuulehan ruikuttaja! Aivan täysin avoimesti kerrot että sinun pitäis saada palkkaa lasten kanssa elämisestä! Eli siis olet tehnyt lapsesi pelkästään tahan takia!
    Lastesi isälle et lapsiasi luovuta kuin korkeintaan vkl tapaamisiin vaikka isä ja lapset ehkä haluaisivat asua keskenään ilman ahnetta ruikkuäippää!!!!!
    Raha sinulla ratkaisee, ei rakkaus!

    Jopas olet katkera ihminen, sulla taitaa olla asiat todella huonosti, kun huudat täällä itse aiheuttamiasi ongelmia.

    Äänestä

  • Ohos, joka kuukausi pistän ex-eukolle 640e rahaa (meillä on 2 yhteistä lasta), mutta sinä siis tiedät että siitä menee perille vain 140 euroa? Mihinkähän ne loput rahat menee?

    Oletko siis aivan varma että kaikki miehet maksavat 140e kk?

    Äänestä

  • ihimettelen kirjoitti:

    Ohos, joka kuukausi pistän ex-eukolle 640e rahaa (meillä on 2 yhteistä lasta), mutta sinä siis tiedät että siitä menee perille vain 140 euroa? Mihinkähän ne loput rahat menee?

    Oletko siis aivan varma että kaikki miehet maksavat 140e kk?

    Niin en oo, monet maksavat tai haluavat makssa vähemmänkin tai ei mitään!

    Äänestä

  • Äidin työmäärään?? elatusmaksut eivät ole mitään äidin palkkaa työstä imbesilli.

    Äänestä

  • J0bu kirjoitti:

    Äidin työmäärään?? elatusmaksut eivät ole mitään äidin palkkaa työstä imbesilli.

    Ei olekkaan, siksi pitäisi miesten maksaa ex vaimolle lasten hoitopalkkiota, koska mies ei tee mitään mutta ex vaimo tekee kahden työt. Jos mies veisi lapset vieraalle hoitoon, joutuisi siitä maksamaan, mutta hänelle exä on ilmainen lastenhoitaja. Mies maksaa vaan 140 e kk ja se on sillä selvä. Äiti sen sijaan maksaa oman osuuden ja tekee vielä kaikki työt. Joten minusta miehen kuuluu maksaa exälle hoitorahaa lapsista, ellei ole itse lasten kanssa.

    Äänestä

  • sinä mätäsilli kirjoitti:

    Ei olekkaan, siksi pitäisi miesten maksaa ex vaimolle lasten hoitopalkkiota, koska mies ei tee mitään mutta ex vaimo tekee kahden työt. Jos mies veisi lapset vieraalle hoitoon, joutuisi siitä maksamaan, mutta hänelle exä on ilmainen lastenhoitaja. Mies maksaa vaan 140 e kk ja se on sillä selvä. Äiti sen sijaan maksaa oman osuuden ja tekee vielä kaikki työt. Joten minusta miehen kuuluu maksaa exälle hoitorahaa lapsista, ellei ole itse lasten kanssa.

    Sano ruikkuperse että mitä se isä saa lapsistaan?
    Sun ruikuttajan mielestä isän pitäis maksaa lapsen äidille siitä ettei isä saa olla ja elää lastensa kanssa! MENE HOITOON!!!
    Äläkä ruikku ala skitsoileen jostain isän vapaa-ajasta, kuinkahan moni isä viettäisi lapsensa kanssa vaikka koko lapsen nuoruuden aikuistumiseen asti ellei esteenä olisi se katkera ruikkuäippä joka ihan vittuillessaan tekee kaikkensa jotta isä ei saisi olla oman lapsensa kanssa?!
    Sä oot palstan yhäriruikuista ruikuin ja olet todella ahne itsekeskeisyyden ilmentymä!!!

    Äänestä

  • ymmärrys hoiiiii kirjoitti:

    Niin en oo, monet maksavat tai haluavat makssa vähemmänkin tai ei mitään!

    Luetun ymmärtämistä Lissu, miten saat väänettyä 640/2 lapsella 140:ksi euroksi? Minä saan siitä 320 per lapsi. Koeta pälli joskus tajuta mitä on kirjoitettu.
    Ja of the record....minunkin eksäni maksaa yhdestä lapsesta 200 €/kk, sekin on muuta kuin 140....ymärrätkö?

    Ja jatkuvasti hehkutat sitä miten 24/7 teet lasten eteen hommia? Mitä minä olen huomannut,niin sinun 24/7 on keikkua tällä S24 palstalla, et suinkaan lastesi kanssa.

    Äänestä

  • -------,------------ kirjoitti:

    Sano ruikkuperse että mitä se isä saa lapsistaan?
    Sun ruikuttajan mielestä isän pitäis maksaa lapsen äidille siitä ettei isä saa olla ja elää lastensa kanssa! MENE HOITOON!!!
    Äläkä ruikku ala skitsoileen jostain isän vapaa-ajasta, kuinkahan moni isä viettäisi lapsensa kanssa vaikka koko lapsen nuoruuden aikuistumiseen asti ellei esteenä olisi se katkera ruikkuäippä joka ihan vittuillessaan tekee kaikkensa jotta isä ei saisi olla oman lapsensa kanssa?!
    Sä oot palstan yhäriruikuista ruikuin ja olet todella ahne itsekeskeisyyden ilmentymä!!!

    Onpas sulla paha olla. Oletko yrittänyt saada hoitoa? Minusta sinun kannattaisi ensin hoitaa itsesi kuntoon, jotta voit käsitellä ja pohtia aikuisten asioita, ettei ne mene uhitteluksi. Sulla on niin paljon mustaa sisällä, ettet pysty keskustelemaan ilman että uhittelet.

    Se ei tuota toivottavaa tulosta, joten hae apua, ja jätä aisat aikuisille.

    Äänestä

  • Voi sua pientä! kirjoitti:

    Onpas sulla paha olla. Oletko yrittänyt saada hoitoa? Minusta sinun kannattaisi ensin hoitaa itsesi kuntoon, jotta voit käsitellä ja pohtia aikuisten asioita, ettei ne mene uhitteluksi. Sulla on niin paljon mustaa sisällä, ettet pysty keskustelemaan ilman että uhittelet.

    Se ei tuota toivottavaa tulosta, joten hae apua, ja jätä aisat aikuisille.

    Tsiisus mitä kyökkipsykologiaa......ollaan niin Dr.Philiä että.....

    Äänestä

  • Voi sua pientä! kirjoitti:

    Onpas sulla paha olla. Oletko yrittänyt saada hoitoa? Minusta sinun kannattaisi ensin hoitaa itsesi kuntoon, jotta voit käsitellä ja pohtia aikuisten asioita, ettei ne mene uhitteluksi. Sulla on niin paljon mustaa sisällä, ettet pysty keskustelemaan ilman että uhittelet.

    Se ei tuota toivottavaa tulosta, joten hae apua, ja jätä aisat aikuisille.

    Kuulehan ruikuttaja!
    Kerroppas mikä tuosta nimimerkistä "-------,------------" tekee mielestäs niin sairaan että hän tarvitsisi hoitoa?
    Tuo nimim. "-------,------------" kommentoi täysin asiallisesti hyvillä perusteluilla asiaan mutta sinä ruikuttajien ruikuttaja aloit haukkumaan kaverin mielenterveyttä vaikka ilmiselvästi kaveri on paljon terveempi psyykkisesti kuin mitä sinä olet. (todisteena on sinun ääliömäiset höpötyksesi joissa ei ole mitään realistisuutta!)

    Äänestä

  • -------,------------ kirjoitti:

    Sano ruikkuperse että mitä se isä saa lapsistaan?
    Sun ruikuttajan mielestä isän pitäis maksaa lapsen äidille siitä ettei isä saa olla ja elää lastensa kanssa! MENE HOITOON!!!
    Äläkä ruikku ala skitsoileen jostain isän vapaa-ajasta, kuinkahan moni isä viettäisi lapsensa kanssa vaikka koko lapsen nuoruuden aikuistumiseen asti ellei esteenä olisi se katkera ruikkuäippä joka ihan vittuillessaan tekee kaikkensa jotta isä ei saisi olla oman lapsensa kanssa?!
    Sä oot palstan yhäriruikuista ruikuin ja olet todella ahne itsekeskeisyyden ilmentymä!!!

    Meidän superisä halusi vaihtaa ensi viikonlopun tapaamisensa omien menojen takia täksi viikonlopuksi,se sopi minulle. Sitten hän päivällä soitti,että tulisikin kavereita kylään,jospa hän hakisi vasta huomenna. Minulle ei käynyt,koska olin ottanut illan ja huomisen aamun työvuorot vastaan,sanoin että isovanhemmilla on ikävä ja että mielellään ottaisivat lapsen yöksi,jos hän soittaa(hänen vanhempansa).
    Tarina päättyi siihen,että isä ei lupauksistaan huolimatta hakenut tyttöä harrastuspaikastaan,vaan tyttö soitti minulle ja sanoi ettei isää näy eikä hän vastaa puhelimeen. Minä hankin lapselle kyydin kotiin..
    Minä en ruikuta,minä olen helvetin vihainen!
    Ja sitten täällä jaksetaan jatkuvasti jankata,että KAIKKI etäisät ovat niin hyviä ja niiiiiiin haluaisivat olla lastensa kanssa,mutta kun eivät saa.perkele!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisää elareita kirjoitti:

sydämeen asia, että ex vaimonne uurastaa lastenne kanssa ihan uuvuksiin, ja te miehet vaan vedätte lonkkaa työn jälkeen tai menette harrastuksiin. Nukutte viikonloppuna pitkään ja teette mitä lystää?

Kuvitelkaas tota omalle kohdalle, varmasti tulisi mieleen sanat ajatukset että lisää rahaa, kun toinen ei vlitä lainkaan.

Jos viette lapset vieraalle hoitoon, sekin maksaa.

Nyt oma äiti hoitaa ilmaiseksi.

Minusta olisi kohtuullista että siitä yksin tehdystä hoitotyöstä maksatte oman osuuden, tuplaerlarit.

Jos lasten hoito ei kiinnosta, maksakaa selvää rahaa. Mikään ei ole ilmaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu