Linuxin ohjelmointityökalut ovat alkeellisia

http://www.blogcdn.com/downloadsquad.switched.com/media/2008/01/nano.jpg

Tuossa on Linuxin paras ohjelmointityökalu minkä avoimen lähdekoodin yhteisö on saanut aikaiseksi. Ei koodintarkistusta, ei koodinväritystä, ei APIa, ei graafista käyttöliittymän toteutusta nykyaikaisesti hiirellä, ei koodin analysointia, ei koodintäydennystä, ei refactoringia eikä mitään muitakaan toimintoja joita nykyaikainen ohjelmoija käyttää ja mitkä löytyy Microsoftin ohjelmointityökaluista. Ei siis ihme, että Linux ei kelpaa ohjelmointiin eikä yritykset halua tehdä ohjelmia tai pelejä Linuxille. Oikeastaan on jopa ihme, että Linuxin spagettikoodi on saatu jollakin tapaa kasaan käyttäen näin alkeellisia työvälineitä. Ei ihme siis, että Linuxia kutsutaan harrastelijatuotokseksi.
6169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kylläpä oli taas kaukaa haettua pena.

Äänestä

Nano on Linuxien Notepad, ja siihen verrattuna aivan omaa luokkaansa. Ohjelmoinnista ja ohjelmoinnin työkaluista Pena ei tiedä yhtään mitään, joten aika selkeä trolli taas.

Äänestä

Kumma kunnet Emacsia tarjonnut tähän? ;-)
Ai niin, mut sehän pesee mennen tullen winukan tekeleet... JOPA kalliitkin sellaiset! :-D

Äänestä

Nano löytyy myös Mac OS X Leopardista ainakin, joten se ei ole pelkän Linuxin, ja tuolla ei ohjelmoida mitään. On kyllä pentti tietämätön.

Äänestä
  • Nano on silti paras ohjelma Linuxilla koodin kirjoittamiseen, kun Linuxista puuttuu aidot kunnon ohjelmointiympäristöt. Linuxin ohjelmointiympäristöistä ei löydy edes automaattisia templateja.

    Jopa Mac OS X:lle on nykyaikaisia ohjelmointiympäristöjä, joista löytyy monenlaisia nykyaikaisia ohjelmoijien tarvitsemia toimintoja, mutta Linuxille ei löydy yhtäkään.

    Äänestä

No mutta sehän on parasta, mitä linuxeihin saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pentti nelonen kirjoitti:

http://www.blogcdn.com/downloadsquad.switched.com/media/2008/01/nano.jpg

Tuossa on Linuxin paras ohjelmointityökalu minkä avoimen lähdekoodin yhteisö on saanut aikaiseksi. Ei koodintarkistusta, ei koodinväritystä, ei APIa, ei graafista käyttöliittymän toteutusta nykyaikaisesti hiirellä, ei koodin analysointia, ei koodintäydennystä, ei refactoringia eikä mitään muitakaan toimintoja joita nykyaikainen ohjelmoija käyttää ja mitkä löytyy Microsoftin ohjelmointityökaluista. Ei siis ihme, että Linux ei kelpaa ohjelmointiin eikä yritykset halua tehdä ohjelmia tai pelejä Linuxille. Oikeastaan on jopa ihme, että Linuxin spagettikoodi on saatu jollakin tapaa kasaan käyttäen näin alkeellisia työvälineitä. Ei ihme siis, että Linuxia kutsutaan harrastelijatuotokseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu