Heljä Misukka keskusteli puhelimitse siitä mitä hyötyä ja haittaa opettajakunnalle olisi Julkiterhikinkaltaisesta rekisteristä josta vanhemmat sitten voisi tarkistaa opettajien pätevyydet.
Kannatan ehdottomasti tällaista rekisteriä. Minun lapsia ei yksikään epäpätevä opettaja opeta (pl. lyhyaikaisia, satunnaisia sijaisuuksia tekevät alan opiskelijat), ja minun tapauksessa kävikin niin helposti että sain varmuuden pätevyydestä ihan googlettamalla. Yhden yliopiston kotisivulla löytyi merkintä että samanniminen henkilö oli tehnyt suhteellisen hiljattain kasvatustieteiden gradun, mutta tämä keino toiminee vain nuorehkojen opettajien kanssa jotka on valmistunut nettiaikakaudella.
Aina se ei ole näin helppoa, enkä oikein osaa sanoa muut Misukan mainitsemat keinot sitten käytännössä tarkoittaa.
Kannatan ehdottomasti tällaista rekisteriä. Minun lapsia ei yksikään epäpätevä opettaja opeta (pl. lyhyaikaisia, satunnaisia sijaisuuksia tekevät alan opiskelijat), ja minun tapauksessa kävikin niin helposti että sain varmuuden pätevyydestä ihan googlettamalla. Yhden yliopiston kotisivulla löytyi merkintä että samanniminen henkilö oli tehnyt suhteellisen hiljattain kasvatustieteiden gradun, mutta tämä keino toiminee vain nuorehkojen opettajien kanssa jotka on valmistunut nettiaikakaudella.
Aina se ei ole näin helppoa, enkä oikein osaa sanoa muut Misukan mainitsemat keinot sitten käytännössä tarkoittaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko itse pätevä työhösi vai sopiva?
Voisitko tarkentaa tuota opettajan pätevyyttä. Tarkoitatko opettajan tutkinnon suorittanutta opettajaa vai peräti opetettavan aineen pätevyyttä? Pelkkä opettajan tutkinto ei takaa pätevyyttä aineen opettamisen pätevyyteen. Onko luokanopettaja pätevä opettamaan yläasteella?
Aineenopettajalla ei ole pätevyyttä luokanopettajaksi ja luokanopettajalla ei ole pätevyyttä aineenopettajaksi. Tosin melko usein opettajilla on noita kaksoistutkintoja niin, että löytyy pätevyys luokanopettajaksi ja jonkin aineen opettajaksi.
Luokanopettajat ovat kasvatustieteen maistereita ja aineenopettajat oman opetettavan aineensa maistereita. Aineenopettajilla saattaa olla useampia opetettavia aineita ja siihen on sitten omat sääntönsä, mikä oppiarvo riittää pätevyyteen noiden "ylimääräisten" aineiden kohdalla - kaikista ei peruskoulussa tarvitse olla syventäviä opintoja. Kaikki opettajat ovat suorittaneet pedagogiset opinnot ja opetusharjottelun.
Nämä siis koskevat peruskoulua, josta "peräpääkin" ilmeisesti jatkuvasti jauhaa...
Eka kerta, kun "peräpää" puhuu asiaa! Ehdottomasti pitäisi olla tuollainen rekisteri. Kyllä vanhemmilla pitäisi olla oikeus tietää, onko heidän lastensa opettaja muodollisesti pätevä vai ei. En ymmärrä, miksi OAJ ei ole vielä tuollaista rekisteriä saanut aikaan.
Tiedän itse useampiakin ihmisiä, jotka tekevät opettajan työtä epäpätevinä ja puhuvat itsestään opettajina. Ja kaiken huippu on, että ovat vielä OAJ:n jäseniä - käsittämätöntä, että kelpaavat OAJ:n jäseniksi. Tai ovat ainakin paikallisyhdistyksen bileissä aina mukana.
Kyllä hätä keinot keksii tai konstit on monet.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/opettajien_patevyys_heratti_kiivasta_nettikeskustelua_2142743.html
OAJ: n jäseniä tietenkin.
Lakimiespalvelut ja oikeusapu tulee vielä OAJ:n toimesta. Ikä maksa
jäsenelle penniäkään, paitsi muut jäsnenet maksavat sen tietenkin.
Kaikki opet jotka tekevät rikoksia työssään saa OAJ:lta maksuttaman oikeusavun.
etää maksetaan ne jäsenmaksut kiltisti.