Olen ihmeissäni kun eteeni sattui lehti jossa luki " Oikeusministeriössä selvitetään, pitäisikö rikoksen uusijoita kohdella entistä rankemmin"
Vastaus: Totta kai pitäisi. Koska suurinosa tekijöistä on uusijoita!
Lehdessä myös mainitaan: "ensi kertalainen istuu puolet tuomiostaan ja uusija 2/3 osaa" Tätäkään en ymmärrä. Oikeusministeriön pitäisi antaa todenmukainen kuva. Eli esim, jos toisen ihmisen hengen viemisestä saa 3-4 vuotta ni todellisuudessa 1.5 - 2 vuotta! Nämä rangaistukset ovat todella mitättömiä tekoihin nähden.
Samassa lehdessä oikeusministeri sanoo: "Ministerin mukaan paine rangaistusten koventamiseen on kova. Hän ei kuitenkaan osaa vielä sanoa, pitäisikö rangaistusasteikkoa korottaa"
Tottakai paine on kova ja se kasvaa kovemmaksi. Kun kansa kokee että Rikolliset pääsevät aina kuin koirat veräjästä :(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082914280839_uu.shtml
Vastaus: Totta kai pitäisi. Koska suurinosa tekijöistä on uusijoita!
Lehdessä myös mainitaan: "ensi kertalainen istuu puolet tuomiostaan ja uusija 2/3 osaa" Tätäkään en ymmärrä. Oikeusministeriön pitäisi antaa todenmukainen kuva. Eli esim, jos toisen ihmisen hengen viemisestä saa 3-4 vuotta ni todellisuudessa 1.5 - 2 vuotta! Nämä rangaistukset ovat todella mitättömiä tekoihin nähden.
Samassa lehdessä oikeusministeri sanoo: "Ministerin mukaan paine rangaistusten koventamiseen on kova. Hän ei kuitenkaan osaa vielä sanoa, pitäisikö rangaistusasteikkoa korottaa"
Tottakai paine on kova ja se kasvaa kovemmaksi. Kun kansa kokee että Rikolliset pääsevät aina kuin koirat veräjästä :(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082914280839_uu.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jaaha..vai niin..siinä sitten vihan aiheita.