Katsoin että viestejä sensuroidaan täysin perusteetta?
Joko suomi24:n systeemit reistailee tai sitten meillä on umpitollo shefiffi sensuroimassa viestejä?
Joko suomi24:n systeemit reistailee tai sitten meillä on umpitollo shefiffi sensuroimassa viestejä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos vihjaat "kaikkea sitä näkee" keskusteluun niin en sanoisi että oli mitenkään turhaa.
Ei siinä keskustelussa loukattu mitään laki/moraalinormia.
esim tuossa romanikeskustelussa nyt. (asia ei tosin minulle kuulu eikä juuri liikuta)
Tämähän on vain minun mielipiteeni mutta minä en ainakaan ymmärrä ihmisiä jotka puolustavat lasta kohtaan väärin tekeviä. Oli nimike rikokselle mikä hyvänsä mutta kun se kohdistuu lapseen siitä tulee sairasta. Ehkä sitten joku muukin oli sitä mieltä.
...on ok syödä eläimiä mutta kiinalaisten harrastama koirien syönti on sairasta, koska koirat ovat söpöjä.
No ei.
Mutta sheriffin tehtävä ei ole karsia ei-mieleisiään viestejä pois vaan karsia asiattomat viestit pois.
Kyllä oli täysin asiatonta ja sairasta. Totta hiiskutissa teini-ikäinen ahdistuu kun äidin miesystävä lähettelee sellaisia viestejä. alkaahan siinä pelätä että mitähän se mulle tekee. tuon nyt pitäisi olla itsestään selvää.
Kuules Nitrogen, tämä www.suomi24.fi -palsta sai miltei ainoana HS:n vertailussa kiitosta siitä, että täältä siivotaan asiattomuudet, laittomuudet ym. herjaukset nopeasti pois. No, varsinkin chatin osalta sitä kiitosta tuli.
Ilmoitin sinun viestisi asiattomuudesta, perustelin, miksi se oli asiaton ja sheriffi toimi aivan oikein poistaessaan sen.
Eikö se ole vain hyvä, että täällä käy aikuisia ihmisiä osallistumassa keskusteluun ja samalla tarkastamassa omasta puolestaan, ettei asiatonta ja laitonta tekstiä esiinny.
Tuskinpa sheriffienkään huomio ehtii joka paikkaan, mutta toisaalta he myös tutkivat varmasti jokaisen ilmoituksen, sen kohteena olevan viestin ja päättävät sitten, poistetaanko se vai ei.
Sinun viestisi/aloittamasi keskustelu oli täysin asiaton.
* Minun viestiäni ei poistettu (tosin haara johon olin vastannut poistettiin, ja siksi lähti minunkin viestini, ja monet muut viestit).
- Minun viestissäni ei ollut siis mitään vikaa.
* Keskustelu ei ole asiaton.
- Keskustelussa puhuttiin pornografiasta, ja onko sen lähettäminen vankeustuomion arvoista.
* Keskustelu ei ole laiton.
- Sensijaan laitonta olisi esim. poliitikon vastaavien puheiden sensurointi.
Jos mielipiteeni olisi vaikkapa se, että raiskaaminen ja murha pitää laillistaa, se olisi minun mielipiteeni ja täysin laillinen ynnä aivan asiallinen. Ei yhtään sen asiattomampi kuin mielipide kannabiksen laillistamisen puolesta.
Siinä keskustelussa puolusteltiin sitä että alaikäiselle lapselle on oikein lähettää pornografiaa. Verrattiin kuvien näkemistä ties mihin ja ihmeteltiin kuinka nykyajan nuoriso voi saada traumoja "mokomista" kuvista.
Huomaa ettei sinulla ole lapsia, koska jos olisi et suhtautuisi asiaan vain siltä kannalta oliko tuomio nimikkeenä oikea.
Vaikka se oli mielipide niin se oli silti loukkaava mielipide. Minä ainakaan vanhempana en voi ymmärtää ihmistä joka on niin sairas että MILLÄÄN tavalla sekaantuu lapseen.
Suomi24 sheriffeineen voi määritellä täysin vapaasti sen, mitä ja millaisia viestejä täällä suvaitaan. Kenelläkään ei ole mitään absoluuttista oikeutta saada ihailla omaa henkevää vuodatustaan tällä palstalla. Jos sheriffien toiminta ei miellytä, voit valittaa esim. kavereille, jos sellaisia on. Kenekään ei ole mikään pakko kirjoittaa, ehdoton oikeus kirjoittaa, saati pakko saada kirjoittaa tänne.
Sinun viestisi on poistettu, Nitrogen. Hyväksy se. Turha vinkuminen pois, se ei vaikuta mihinkään.
"Huomaa ettei sinulla ole lapsia, koska jos olisi et suhtautuisi asiaan vain siltä kannalta oliko tuomio nimikkeenä oikea."
Pääsit hyvin asian ytimeen. Tämä on Laki&rikos palsta ja juuri tuo on palstan tarkoitus. Eli tarkastellaan erilaisia asoita niiden lainopillisessa mielessä
Oli palstan tarkoitus mikä hyvänsä niin rikollisuuden puolustaminen ei ole oikein.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ilmaisin omani. Lapseen kohdistunut rikos oli nimike ihan mikä hyvänsä on väärin. Siksi koska kun itsellä on lapsia ei voi ymmärtää miten joku edes jaksaa valittaa kuinka on väärin tuomittu kun lähettää alaikäiselle eläinpornoa!
Minusta on outoa että haukut nitrogeniä kun hän ei ole lapsi.
Siis hän ei voi ymmärtää asiaa lapsen näkökulmasta silti lapsi ei voi itsekkään mielestäsi olla tarpeeksi kypsä ymmärtämään, oletko sinä ainoa totuus?
Olen alaikäinen tosin jo 17, mutta sanottakoon että jokainen tai ainakin lähes jokainen lapsi on tutustunut pornografiaan jo ala-aste ikäisenä.
En itse ahdistunut siitä millään lailla mitenkään eikä minusta tai kavereistani ole tullut sairaita raiskaajamurhaajia tai avohoitopotilaita sen seurauksena(tietääkseni, tosin sinähän tiedät paremmin eikös?)
Uskoisin että ainakin vanhempien hysteerinen suhtautuminen seksuaalisuuteen voi aiheuttaa lapselle traumoja. Minkäänlaista tieteellistä dokumenttia en ole aiheesta nähnyt, mutta vahvasti uskoisin toisinaan käyneen näin.
Katselin siinä 12-vuotiaana pehmopornoa videoilta vaivihkaa aina kun vanhemmat olivat poissa kotoa (nyt kun olen jo 20, se tuntuu aika tylsältä).
Jos vanhempani olisivat sen takia minua terapiaan passittaneet ja hädissään pillittäneet, kyllä se olisi varmasti enemmän traumatisoinut kuin niiden toisiaan lääppivien tyttösten katselu.
En nyt tosiaankaan tarkoita sitä että esim. nimimerkit Äiti ja Mia tuollaisia hulluja olisivat.
Kerron nyt sitten oman kantani pornoon kun kerran en ole hullu...
Sitten kun itse joskus olet vanhempi (siis lapsen) ymmärrät että lapselle väkisin tuputettu porno on ihan eri asia kun että lapsi itse tietoisesti kiinnostuu omasta seksuaalisuudestaan. Kaikkihan siihen ikään joskus tulee ja se on aivan täysin normaalia.
Ymmärrät varmaan että ei se ole hysteriaa jos vanhempi yrittää suojella lastaan ihmiseltä joka hänelle pornoa lähettää. Jos tämä ko. lapsi sai "traumoja" hän ei varmasti vielä ollut valmis. Kaikki tulee aikanaan, ei väkisin.
Hysteriaa on jos seksi kielletään kokonaan, eikä siitä saa edes puhua.
Itse suhtaudun pornoon myönteisesti, niin kauan kun käsite porno tarkoittaa ihmisten välistä seksiä. Se on minun mielipide muilla voi olla toisin.
Tämä tästä. Mukavaa kesän jatkoa kaikille :)
... Sheriffinne täällä kirjoittelee.
Olen poistanut viestisi.
Siihen oli peruste.
Jos ei muuta, niin sitten se, että siitä valitettiin.
Valitettiin vielä useammin kuin yhden kerran.
Täällä keskusteluissa käy useita ja taas useita ihmisiä. Jos heistä joku / jotkut ilmoittavat asiattomasta viestistä, on tehtäväni tutkia asia ja toimia sen mukaisesti.
Jos jotakuta ottaa pannuun sheriffin toiminta, mitä sitä täällä päivittelemään??
Ottaa itseään selkärangasta kiinni ja osoittaa kiukun ja kysymykset suoraan minulle! Sähköposti on tuossa yllä.
Tähän mennessä jokainen minulle tullut palaute /muu henkilökohtainen posti on saanut vastauksensa.
Niin myös sinä saat.
Jos sheriffin toiminnassa on valittamista, eikö olisi asiallista ottaa asia käsittelyyn oikean henkilön kanssa??
Ja kiitos taas teille, jotka ilmoittelette asiattomuuksista, iso apu!
=)
Hyvää kesää!
Pikku-Myy