Lukihäiräinen on taas hauska. Jos suomessa hinnat vuositasolla nousevat ja kuukausitasolla laskevat, tarkoittaa se rommausta. jos jenkkilässä hinnat vuositasolla laskevat ja kuukausitasolla nousevat, sekin tarkoittaa rommausta.
Tosin, jos vuosi- ja kuukausitasolla hinnat nousevat, tarkoittaa se rommausta (kupla paisuu). Jos ne laskevat, tarkoittaa se rommausta (kupla puhkeaa).
Mitäköhän tapahtuisi, jos hinnat eivät muuttuisi? Jotenkin siitäkin varmasti rommaus tulisi...
0Äänestä
Vastike 130;-
Minua ei pelota. En kuitenkaan ihmettele jos vuokralaisia pelottaa. On aihettakin, sillä yhtiöiden pomot pohtivat jo lomautuslistoja.
Onneksi tuli hankituksi oma asunto ajoissa. Nyt ovat juoksevat asumiskulut 70 % alle käyvän vuokran, ja sen verran hankkii vaikka pulloja keräämällä. Mielenkiintoinen luku muuten tuo 70 %, jonka muistan nähneeni tällä palstalla muussakin yhteydessä. Ne kuitenkin olivat toiveunia, tämä minun alennukseni on totta.
0Äänestä
Lukihäiriöinen.
Eihän se sun yhtiövastike vaikuta mitenkään,vaikka olisi 0 euroa.
Käsitä hyvä ihminen että asuntojen hinnoista on kysymys, siis asunnon myynti arvo laskee koko ajan.
Vuokralaisiin tämä ei liitymitenkään,paitsi jos yksityinen myyjä päättää myydä kun tilanteen on tajunnut.
Ja vaikeaa on koska vuokralainen ei lennä kuukaudessa parissa ulos.
Joten vaikea on myytävä näinä aikoina.
Niin virkistä vielä se muistisi! ei -70% vaan jopa -90% pitää tietää ei luulla.
0Äänestä
Vastike 130;-
Lukihäiriöinen. kirjoitti:
Eihän se sun yhtiövastike vaikuta mitenkään,vaikka olisi 0 euroa.
Käsitä hyvä ihminen että asuntojen hinnoista on kysymys, siis asunnon myynti arvo laskee koko ajan.
Vuokralaisiin tämä ei liitymitenkään,paitsi jos yksityinen myyjä päättää myydä kun tilanteen on tajunnut.
Ja vaikeaa on koska vuokralainen ei lennä kuukaudessa parissa ulos.
Joten vaikea on myytävä näinä aikoina.
Niin virkistä vielä se muistisi! ei -70% vaan jopa -90% pitää tietää ei luulla.
Vuokralaisiinhan tämä nimenomaan iskee. Kun vuokralla asuminen on kalliimpi vaihtoehto jo nyt, siitä tulee hintojen laskiessa järkyttävästi kalliimpi vaihtoehto. Vuokrathan eivät laskeneet edes 90-luvun alussa, vaikka asunnot silloin halpenivat 40 %.
Mutta mistäs vuokralainen ottaa asunnon ostoon tarvittavat rahat, kun töistä tulee kenkää ja isäntä on joka kuukausi käsi ojossa? Siitä orjuudesta ei pääse helpolla pois ja laman aikana saattaa olla leipä vähissä.
0Äänestä
järkeä peliin
Lukihäiriöinen. kirjoitti:
Eihän se sun yhtiövastike vaikuta mitenkään,vaikka olisi 0 euroa.
Käsitä hyvä ihminen että asuntojen hinnoista on kysymys, siis asunnon myynti arvo laskee koko ajan.
Vuokralaisiin tämä ei liitymitenkään,paitsi jos yksityinen myyjä päättää myydä kun tilanteen on tajunnut.
Ja vaikeaa on koska vuokralainen ei lennä kuukaudessa parissa ulos.
Joten vaikea on myytävä näinä aikoina.
Niin virkistä vielä se muistisi! ei -70% vaan jopa -90% pitää tietää ei luulla.
Aivohäiriöinen se vaan jaksaa huutaa -90% rommausta. Helsingin yksiöt maksaisivat sen jälkeen 10 tuhatta euroa. Muualla Suomessa 3-5 tuhatta. Pahimmilla muuttotappiopaikkakunnilla irtoisi touhutonnilla. Savipeltojen omakotitalot Espoossa maksaisivat enää 30-50 tuhatta. Muualla Suomessa hyviäkin omakotitaloja irtoaisi 10-25 tuhannella. Kuinka todennäköistä se on?
0Äänestä
Lukihäiriöinen.
Hei käykääs nyt etuovella ,ja katsokaa alustavasti välittäjien myynti kohteita.
Siis haku koko suomenalueelle,sieltäpäs näkeekin kuinka nämä hinta korjaukset tapahtuu aika ajoin,ne näyttää menevän alaspäin ei ylöspäin.
Sitten siirrytte yksityisten myyjien ilmoituksiin kuten esim:nettiasunto:hinnat eu nouse kun seuraatte tietyn aikaa kohteita,niitä lasketaan koko ajan ei siis nosteta.
Monet kohteet joita olen seurannut on laskettu 30% ja loppua ei näy,sitten siitä hinnasta vasta lähdetään kauppaa tinkimään.
Useissa yksityisten pyyntihinnoissa on nyt jo todellisuudessa kauheesti ilmaa.
useista saa 30% pois heti ja silti se jää myymättä.
Siellähän ne roikkuvat kuukausia,kyllä jos hinta on kohillaan se myydään alta kahteen kuukauteen.
Nettiasunnossa on paljon myymättömiä kohteita,kunnes omistajalle valkenee että tätä on jo kaupattu vuosi jopa pari.
Silloin kohde on jo vanhentunut ja kulunut. Ja hyljeksitty.
Vastaa nyt kertaalleen tähän hyvin yksinkertaiseen kysymykseen: Jos asunto ei mene kaupaksi alkuperäisellä pyyntihinnalla, onko tapana laskea vai nostaa pyyntihintaa?
Jos vastailun vauhtiin pääset, niin vastaa sitten tähänkin: mitä eroa on pyyntihinnan laskulla ja hintojen laskulla?
>>> Asuntojen hinnat nousivat USA:ssa kesäkuussa S&P/Case-Shiller asuntohintaindeksin mukaan 1,1 prosenttia toukokuuhun verrattuna.
0Äänestä
15+11
Noooo, tuhnuilu on elämäntapa. Eivät tuhnut välttämättä ole ikinä ostamassa omaa asuntoa. Tärkeintä on riekkua Internetin keskustelupalstoilla ja yrittää valaa pahaa henkeä omistusasujien keskuuteent. Tuhnuiluun kuuluu tulkita erilaisia uutisia tai tilastoja aina tuhnunäkökulmasta.
0Äänestä
Taasnäitä
Vielä kerkiät myydä asuntosi pois jos hermot ei kestä. Ellet ole ihan tappiin vetänyt velkoja saat vipit maksettua ja nukut sen jälkeen yösi paremmin. Ei tässä sodassa kuitenkaan olla, siellä olisi ihan oikeita syitä pelätä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pidelkelkää kiini, koska piru on irti.
Koko maailmassa!
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/asuntojen hinnat nousivat kesakuussa usassa/a676922
Viisas sielä kirjoittelee,että Älkää pelätkö!
Usassa siis laski hinnat lähes5% vuodessa.
Asuntojen ostajat ovat nyt erittäin varovaisia ja eivät hevillä lainaa ota.
Ja suomalainen viisas kertoo,Älkää pelätkö.Oh Oh.
Eli jatkakaa kiinipitämistä.
Lukihäiräinen on taas hauska. Jos suomessa hinnat vuositasolla nousevat ja kuukausitasolla laskevat, tarkoittaa se rommausta. jos jenkkilässä hinnat vuositasolla laskevat ja kuukausitasolla nousevat, sekin tarkoittaa rommausta.
Tosin, jos vuosi- ja kuukausitasolla hinnat nousevat, tarkoittaa se rommausta (kupla paisuu). Jos ne laskevat, tarkoittaa se rommausta (kupla puhkeaa).
Mitäköhän tapahtuisi, jos hinnat eivät muuttuisi? Jotenkin siitäkin varmasti rommaus tulisi...
Minua ei pelota. En kuitenkaan ihmettele jos vuokralaisia pelottaa. On aihettakin, sillä yhtiöiden pomot pohtivat jo lomautuslistoja.
Onneksi tuli hankituksi oma asunto ajoissa. Nyt ovat juoksevat asumiskulut 70 % alle käyvän vuokran, ja sen verran hankkii vaikka pulloja keräämällä. Mielenkiintoinen luku muuten tuo 70 %, jonka muistan nähneeni tällä palstalla muussakin yhteydessä. Ne kuitenkin olivat toiveunia, tämä minun alennukseni on totta.
Eihän se sun yhtiövastike vaikuta mitenkään,vaikka olisi 0 euroa.
Käsitä hyvä ihminen että asuntojen hinnoista on kysymys, siis asunnon myynti arvo laskee koko ajan.
Vuokralaisiin tämä ei liitymitenkään,paitsi jos yksityinen myyjä päättää myydä kun tilanteen on tajunnut.
Ja vaikeaa on koska vuokralainen ei lennä kuukaudessa parissa ulos.
Joten vaikea on myytävä näinä aikoina.
Niin virkistä vielä se muistisi! ei -70% vaan jopa -90% pitää tietää ei luulla.
Vuokralaisiinhan tämä nimenomaan iskee. Kun vuokralla asuminen on kalliimpi vaihtoehto jo nyt, siitä tulee hintojen laskiessa järkyttävästi kalliimpi vaihtoehto. Vuokrathan eivät laskeneet edes 90-luvun alussa, vaikka asunnot silloin halpenivat 40 %.
Mutta mistäs vuokralainen ottaa asunnon ostoon tarvittavat rahat, kun töistä tulee kenkää ja isäntä on joka kuukausi käsi ojossa? Siitä orjuudesta ei pääse helpolla pois ja laman aikana saattaa olla leipä vähissä.
Aivohäiriöinen se vaan jaksaa huutaa -90% rommausta. Helsingin yksiöt maksaisivat sen jälkeen 10 tuhatta euroa. Muualla Suomessa 3-5 tuhatta. Pahimmilla muuttotappiopaikkakunnilla irtoisi touhutonnilla. Savipeltojen omakotitalot Espoossa maksaisivat enää 30-50 tuhatta. Muualla Suomessa hyviäkin omakotitaloja irtoaisi 10-25 tuhannella. Kuinka todennäköistä se on?
Hei käykääs nyt etuovella ,ja katsokaa alustavasti välittäjien myynti kohteita.
Siis haku koko suomenalueelle,sieltäpäs näkeekin kuinka nämä hinta korjaukset tapahtuu aika ajoin,ne näyttää menevän alaspäin ei ylöspäin.
Sitten siirrytte yksityisten myyjien ilmoituksiin kuten esim:nettiasunto:hinnat eu nouse kun seuraatte tietyn aikaa kohteita,niitä lasketaan koko ajan ei siis nosteta.
Monet kohteet joita olen seurannut on laskettu 30% ja loppua ei näy,sitten siitä hinnasta vasta lähdetään kauppaa tinkimään.
Useissa yksityisten pyyntihinnoissa on nyt jo todellisuudessa kauheesti ilmaa.
useista saa 30% pois heti ja silti se jää myymättä.
Siellähän ne roikkuvat kuukausia,kyllä jos hinta on kohillaan se myydään alta kahteen kuukauteen.
Nettiasunnossa on paljon myymättömiä kohteita,kunnes omistajalle valkenee että tätä on jo kaupattu vuosi jopa pari.
Silloin kohde on jo vanhentunut ja kulunut. Ja hyljeksitty.
Vastaa nyt kertaalleen tähän hyvin yksinkertaiseen kysymykseen: Jos asunto ei mene kaupaksi alkuperäisellä pyyntihinnalla, onko tapana laskea vai nostaa pyyntihintaa?
Jos vastailun vauhtiin pääset, niin vastaa sitten tähänkin: mitä eroa on pyyntihinnan laskulla ja hintojen laskulla?
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/asuntojen hinnat nousivat kesakuussa usassa/a676922
>>>
Asuntojen hinnat nousivat USA:ssa kesäkuussa S&P/Case-Shiller asuntohintaindeksin mukaan 1,1 prosenttia toukokuuhun verrattuna.
Noooo, tuhnuilu on elämäntapa. Eivät tuhnut välttämättä ole ikinä ostamassa omaa asuntoa. Tärkeintä on riekkua Internetin keskustelupalstoilla ja yrittää valaa pahaa henkeä omistusasujien keskuuteent. Tuhnuiluun kuuluu tulkita erilaisia uutisia tai tilastoja aina tuhnunäkökulmasta.
Vielä kerkiät myydä asuntosi pois jos hermot ei kestä. Ellet ole ihan tappiin vetänyt velkoja saat vipit maksettua ja nukut sen jälkeen yösi paremmin. Ei tässä sodassa kuitenkaan olla, siellä olisi ihan oikeita syitä pelätä.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3560