Tämän maanantain saneerausuutiset tulivat Nordealta ja Finnairilta. Nordea jysäytti todellisen pommin kertomalla, että se vähentää tänä ja ensi vuonna Pohjoismaissa noin 2 000 ihmistä. Suomen osuus on 500–650.
Finnair puolestaan täsmensi rakennemuutos- ja saneeraussuunnitelmaansa, josta yhtiö tiedotti ensimmäisen kerran pari viikkoa sitten. Yt-neuvotteluja yhtiö ei vielä käynnistänyt, mutta niidenkin aika tulee.
Ja niistä tulee isot. Finnair nimittäin tavoittelee tavoittelee vuosittaisia 140 miljoonan euron kustannussäästöjä vuoteen 2014 mennessä.
Nordeassa ja Finnairissa tapahtuu sama kuin monessa muussakin yrityksessä. Nyt kiihtyvällä yt-kierroksella ei puhuta lomautuksista tai muista suhdanneluonteisista toimista kuten kuten tapahtui vuoden 2009 suurissa yt-talkoissa.
Nyt on lähes aina kyse pysyvistä rakenteellisista leikkauksista
Finnair puolestaan täsmensi rakennemuutos- ja saneeraussuunnitelmaansa, josta yhtiö tiedotti ensimmäisen kerran pari viikkoa sitten. Yt-neuvotteluja yhtiö ei vielä käynnistänyt, mutta niidenkin aika tulee.
Ja niistä tulee isot. Finnair nimittäin tavoittelee tavoittelee vuosittaisia 140 miljoonan euron kustannussäästöjä vuoteen 2014 mennessä.
Nordeassa ja Finnairissa tapahtuu sama kuin monessa muussakin yrityksessä. Nyt kiihtyvällä yt-kierroksella ei puhuta lomautuksista tai muista suhdanneluonteisista toimista kuten kuten tapahtui vuoden 2009 suurissa yt-talkoissa.
Nyt on lähes aina kyse pysyvistä rakenteellisista leikkauksista
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nordean vähennykset, vaikka suurilta näyttääkin, ei vaikuta työttömyyslukuihin edes promillea. Tarkkaan ottaen vaikutus olisi alle 0,03%, jos KAIKKI nämä jää työttömäksi. Edes Finnairin leikkausten kanssa vaikutus tuskin nousee lähellekään 0,1 %:ia. Jotta 0,1%:n vaikutukseen päästäisiin, täytyisi Finnairin leikata Suomessa vähintään 2000 työpaikkaa. Ja sekään ei vielä paljoa taloutta heiluta. Anteeksi, mutta Nordean leikkaukset eivät vielä pahemmin vaikuta talouteen, vastaavia vähennyksiä tarvitaan kymmenittäin, ennen kuin päästään merkittäviin lukuihin. Itse asiassa suurempi vaikutus tulee vasta kun vähennykset ovat yli 100 kertaa Nordeaa suurempia.
Vastaavia vähennyksiä on ollut kymmenittäin viime aikoina, etkö muka ole huomannut... Tälläkin palstalla on kaksi yt -ketjua, jossa on kymmeniä yrityksiä lueteltuna. Suosittelen vilkaisemaan.
Lisäksi unohdat täysin kerrannaisvaikutukset talouteen. Irtisanomisten seurauksena kymmenet autokauppiaat, elektroniikkaliikkeet, sisustusliikkeet, asuntorakentajat jne jäävät ilman rahoja.
Anteeksi vaan mutta eivät voi olla vaikuttamatta varsinkin kun näitä uutisia on alkanut putoilemaan päivittäin... :/ Jokainen työpaikka tarvittaisiin, jokainen hävitetty työpaikka on pois pyörittämästä tätä kulutusyhteiskuntaa, vai mitä?
Kun ajattelee miten hyvin pienyrittäjän täytyy pyörittää firmaansa, että pystyy palkkaamaan sen ensimmäisen palkkatyöntekijänsä, niin kyllähän 500 hengen irtisanomiset on hirveä jysäys. Se on täysin verrannollinen 500 yrittäjän vuosien työn tuloksien mitätöintiin (yhteiskunnan kannalta).
Kun tietokoneettomat eläkeläiset kuolevat vähitellen pois, ei tarvita enää pankkineitejäkään tiskille seteleitä jakamaan.
Rakennemuutos tarkoittaa sitä, että Nordealla menee tulevaisuudessa paremmin. Sen omistajille on luvassa parempaa tuottoa ja lisää varallisuutta. Valtion taas ei tarvitse järjestää pankkitukea kun pankki pärjää omillaan.
P.S. En omista Nordeaa enkä ole sen asiakas. Omistan kylläkin Sampoa, joka on Nordean suurin omistaja. Nordean osake nousi tänään 3,8 %, eli en ole ainoa joka näin ajattelee..