Ellei ole koukussa lainojen kanssa, voisi Nordeaa boikotoida. Itse olen siirtymässä Tapiola pankin asiakkaaksi.
Nordea
Laritsa M
1571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Boikotoida?
Miksi?
Siksikö että yritysjohto toimii normaalin yritystoiminnan periaatteiden mukaisesti hahmottaen toimintaa pitemmällä tähtäyksellä.
Normaali PTS n. 5 - 15 v
Keskipitkä n. 2 - 5 v
Vuosibudjetti.
Eivät lainat ole mikään riippa eivätkä oikeastaan hidastekaan.
Laskelmat exelille ja paperille ja niiden kanssa pankkikierros!
Mietipä miksi boikotoida, siis pinnallista syvällisemmin. Aikasi ei silloin kulu hukkaan.
Ymmärrän että yrityksen toiminnan suunnittelutarve saattaa olla sinulle vierasta.
"Ajopuu" vaan pyrkii ohjaamattomana karahtamaan kiveen.
Jos Nordean organisatiossa on saman tyyppisiä ikääntyneempiä työntekijöitä kuin valtion virastoissa niin nuorennusleikkaus on todella tarpeen.
Jos 6-kymppiä lehestyvät jakkarantäytteet eivät älyä itse lähteä niin työnantajan velvollisuus on antaa vauhtia.
Varsinkin kun Nordea hoitaa asian hyvin helläkätisesti kuten aikaisemminkin.
Onhan se katkera paikka kun itsensä korvaamattomana pitänyt ihminen ei sellaiseksi osoittaudukaan.
Tuohon lainakysymykseesi et vastannut!
Mikä estää oankin vaihdon?
Ai ne onkin sitten jakkarantäytteitä, kun parhaat mehut on imetty. Minusta ne on työntekijöitä, jotka ei ole sairas, eikä lapsentekolomalla. Eivätkä kotona, kun viisi lasta peräjälkeen sairastaa. Ja ihmisiä, joilla on kaikki kokemus, ja tieto. Hävetkää puheitanne!
Pankitkin ovat liikeyrityksiä joiden velvollisuus omistajia kohtaan on toiminnan jatkuvuuden varmistaminen joka puolestaan edellyttää kannattavuutta jonka edellytyksenä on toiminnan suunnittelu.
Yhteiskunta hoitaa sosiaaliset velvollisuutensa.
On se vaan kumma että, kertarysäyksellä noinkin paljon porukkaa laitetaan pois, onko suurempikin lama tulossa vai sanotaanko nykyään taantuma.
Pitäiskö olla kaukaa viisas ja varautua nostamaan rahansa pois ja laittaa sukan varteen, eihän siinä mitään menetä kun korkokin on niin matala ja siitä vielä vero pois.
En usko että se pankkia vaihtamalla paranee kai se taantuma vaivaa kaikkia pankkeja. vaikka onhan Nordea ruotsalainen pankki.
Kertarysäys, jos nyt 6%:n vähennystä voi saneeraukseksi sanoa, on merkki lähimenneisyydessä laiminlyödystä, suunnitelmallisesta toiminnasta.
Ennakoinnilla vältytään kyseessä olevan tyyppisistä toimenpiteistä.
Jos toimintaympäristössä ei ole tapahtunut yllättäviä, voimakkaita muutoksia.
Tunteilkaa vaan tytöt!
Tämä on elämää.
Niinhän se on --materiaali on muuta kun tunnetta--varsinkin jos omistaa jotain.
Siittä on tunteet kaukana.
On kun Roopeankka ,joka ei tiedä mitä niitten varojen kanssa tekis --voi olla kohta , että saa mennä kerjuulle.
Mutta älkäähän surko on yksi konsti mikä onkin jo hyväksi huomattu .
Nyt ostamaan kultaa ,se on hyvä sijoitus ,uskokaa minua. ---
Niin minä tekisin ainakin .jos olis noita huolia.
Onneks " ei oo huolia.
Sijoitusvihjeitä.
90-luvun laman alussa eräs miljardiluokan yritysryppään hallituksen jäsen varoitteli minua että silloin kun Helsinkiläiset taksikuskit ryhtyvät antamaan sijoitusvihjeitä niin ajankohta on pahin mahdollinen.
Vanha vinkki.
Osta maata, kultaa ja pane loput patjan alle.
1/3 kutakin.
Jalka useamman oven välissä.
Tunteet ja raha-asiat eivät maailmassani kuulu yhteen.
Nordea hoitaa päivittäiset raha-asiat ja muustakin suuremman osan.
Lisäksi jalkamme ( huom.monikko! ) ovat Sampon, Tapiolan, Handelsbankenin ja D-B:n ovien väleissä.
Paikallisesta OP:sta irtauduimme asioiden hoidon hankaluuden ja byrokratian vuoksi.
Paikallisen Sampon kanssa tuli osittainen välirikko mutta käytännön vuoksi jalka on vielä välissä.
H-B mokaili yhdessä asiassa mutta muuten ok.
Aina on ollut kolme hyvää vaihtoehtoa enkä enempää kaipaakaan.
Konttorit ovat 200m:n säteellä asunnostamme.
Lainojen koukusta en ymmärrä!
Oletkohan tarkistanut vaihtoehdot?
No se on sitä hajautettua asioiden hoitoa joka on aivan oikein, minulle sanoi kerran tuttu pankinjohtaja itse, että hän ei pidä varojaan yhdessä pankissa, vaan pitää muutamaa pankkia, kuten sinäkin. Eli, ei mene kaikki kerralla, jos huonosti käy.
Olen kyllä sitä mieltä, ahneus siinä on suurin syy. Pankki teki hyvän tuloksen ja nyt sitten väkeä pellolle. Kyllä minä sen ymmärrän, että eläkkeelle lähtevät joutavat tietysti pois, mutta muuten ei pitäisi laittaa henkilökuntaa kilometritehtaalle. Se on raakaa ja vastuutonta.
Pääluottamusmies on oikeassa. Johtajien bonuksista on kysymys ja tietysti osakkaiden osingoista.
Tällaisena aikana, laman alla, pitäisi ottaa huomioon hieman laajemman ihmisryhmän mahdollisuudet elää. Omaa napaa vain ajatellaan. Nalle Wahlroos on kaiken pahan juuri. Entinen taistolainen ei tule tuosta rahasta lainkaan kylläiseksi. Mihin ehtii vielä kun elää saa.
Ruotsalainen pankki toimiala on laaja, ja varmasti joku talousguru laskenut tulevien vuosien tarpeen, turhaa ei ihmisiä laiteta kilometritehtaalle.
Tämä on vasta alkua, kunhan ensi vuoden puolelle päästään on varmasti muitakin firmoja jotka supistaa, ei yksi Nordea.
Isot taloudelliset muutokset on vaistottava hyvissä ajoin, kyllä Tepposet on aivan oikeassa.
Ensivuoden puolella on polttoaineen hinnannousu joka on monelle firmalle aiheuttamassa kuolemaniskua, eikä varmaan yksityiset henkilötkään jää kokemuksia vaille.
Onpa se pankki tai tuotantolaitos yhtäkaikki on tehtävä laskelmia ja varmoja irtisanomia on tulossa lisää.
Taitaa olla niin, että lypsävät lehmät tapetaan täällä pohjolassa vuoron perään. Suurtyönantajien toimintamahdollisuudet työpaikkojen tarjoajina vähenevät kaiken aikaa. Ruotsissa Saab, meillä luettelo on pitkä.
Miten me suhtaudumme sankarina työpaikkojen puolesta taisteleviin työnantajiin? Riistäjiksi sanotaan. Meidän sankarimme ovat muilta aloilta, sieltä missä ei yhteiskuntamme hyvinvointia rakenneta.
Eilen sitten tuli uusi ilmoitus henkilökunnan supistuksista,
Eräs sensaation nälkäinen iltapäivälehti ehtii jo kommentoimaan aika tylysti UPMn tiedotusta irtisanomisista.
Kirjoitteleminen on helppoa kun ei ole vastuussa kyseisen filman taloudesta, eikä palkkalistoillakaan, saati sitten perillä maailman tilanteesta.