Eli, ollaan avopari ja eroamassa, meillä kolme lasta(7,4,2). Itse äitinä olen muuttamassa toiselle paikkakunnalle(n.60km) työn perässä ja tän rikkoutuneen avoliiton.
Lapset jäisivät isälle, koska vanhin lapsista aloitti koulun ja kahdella on vakihoitopaikka, joten kenenkää lapsista ei tarvitsi muuttaa tutuista paikoista/kavereista erilleen. MInun luona lapset olisivat noin viikonloppuisin(jos on mulla töistä vapaa) ja viikolla jos minulla vapaita useempi pvä tulisi vain alle kouluikäset luokseni. Eli lapsilla olisi se kaksi kotia ja vanhemmat joilla ok välit... Lasten synttärit viettäisimme kuitenkin kaikki yhdessä.
Toimisko mielestänne tälläinen?
Lapset jäisivät isälle, koska vanhin lapsista aloitti koulun ja kahdella on vakihoitopaikka, joten kenenkää lapsista ei tarvitsi muuttaa tutuista paikoista/kavereista erilleen. MInun luona lapset olisivat noin viikonloppuisin(jos on mulla töistä vapaa) ja viikolla jos minulla vapaita useempi pvä tulisi vain alle kouluikäset luokseni. Eli lapsilla olisi se kaksi kotia ja vanhemmat joilla ok välit... Lasten synttärit viettäisimme kuitenkin kaikki yhdessä.
Toimisko mielestänne tälläinen?
Vastaukset 29
Vanhimmat
tottakai toimii! pääasia on että vanhempien välit kuiteskin kunnossa!! lapset tottuu aina uusiin asioihin ensin varoaisesti sitten kaikki ok... ja ohan se lapsista "jännää" et on kaksi kotia, mat ympäristöt mutta hlöt tutut...=)
Noinpäin se sitten muka toimiikin ;)
Ei he**etti että tämä palsta on kieroutunut sillä jos tuon aloituksen olisikin tehnyt lasten isä niin keskusteluhan olisi mustanaan yhäriruikuttajien haukkumaviestejä joissa koko homma teilattaisiin heti alkumetreillä sellaisten syytösten kera että: "olet itsekäs pas**pää joka haluaa vain eroon lapsistaan ja et halua maksaa latiakaan lastesi elatusta ja haluat elää yltäkylläisyydessä ja sinusta ei ole lapsillesi vanhemmaksi ja lapsesi vihaavat sinua ja lapsia kohtaan olisi äärettömän väärin jos kaksi kotia ja lapset kärsisivät matkalaukkuelämästä ja.... " jne. jne.....
Toisinsanoen jos tuon kirjoituksen olisi tehnyt isä niin tuo edellämainitsemani haukkumisrumba olisi taivaan totta!!!!!
Nyt tuota äidin kirjoittamaa aloitusta vastaan ovat lähinnä ne "Lissut" sun muut ku**päis*yden ilmentymät jotka eivät voi tajuta että miten ero voisi tapahtua ilman että äiti ottaisi lapset luonnollisesti aseekseen ja kostonvälineeksi isää vastaan!
Todennäköisesti ne pari palstan vakiovajukkiyhäriruikkua kirjoittaisi haukkumaviestejä tuolle äidille jos eivät olisi lukeneet tätä viestiäni ja suurimmalla osalla niistä ns. "hiljaisista" yhäriruikuista ei ole sanavalmiuksia kirjoittaa yhtään mitään tähän keskusteluun!!!!!!!!!!!!!!
Mitä sinä vittunaama uikutat? Äiti jättää lapset isukilleen ja muuttaa itse pois, sinunhan pitäisi olla onnesi kukkuloilla, mutta ei, aina sinä löydät inistävää. Jos tuo äiti olisi kirjoittanut että isä muuttaa ja lapset jäävät hänelle, sinä olisit märissyt että hän on ahne ruikku ja elareita vain ajattelee. Jos kirjoittaja olisi mies, olisit ulvonut miten ahne ruikku omi lapset ja sossutantat tukivat. Niin tai näin, aina se menee väärinpäin jos kyseessä on eronnut nainen, eikös niin?
Hankkisit jo apua itselles, tuo säälittävä ruikutus alkaa ennen pitkää vituttaa erkkiäkin.
Nyt sinä et taida ymmärtää tuon ”Totuuden näkevä.” kommenttia joko tahallesi ja asenteellisuuttasi oikein, ja sanoisin melkein että tyhmyyttäsi.
Eihän ”Totuuden näkevä.” löydä mitään vikaa aloittajan ratkaisuista, vaan.... ;)
Heh... Sinä huomasit tuon saman kuin minäkin, eli tuo palstan vakiyhäriruikuttaja on todellakin niin uskomattoman tyhmä ettei ymmärtänyt tuon kirjoitukseni pointtia ;) (ei muuten tullut yllätyksenä sillä tältä palstalta löytyy vastaavia ruikkuja pilvin pimein)
Tuo yhäriruikku ei tajunnut mitä kerroin ja niinpä tuo säälinkerjäyksen/ruikuttamisen ammattilainen turvautui loputtomassa tyhmyydessään taas kerran minun haukkumiseeni sen sijaan että olisi näyttänyt kirjoitukseni jollekkin itseään huomattavasti fiksummalle ihmiselle joka olisi ison rautalankavyyhdin avulla voinut yrittää saada tuon ruikuttajan tajuamaan pointtini ;)
"säälinkerjäyksen/ruikuttamisen ammattilainen turvautui loputtomassa tyhmyydessään taas kerran minun haukkumiseeni"
Ei millään pahalla arvoisa näkijä, mutta kukahan tuosta lausahduksesta tuleekaan mieleen? Kuka ruikuttaa ja haukuskelee tällä palstalla jatkuvasti?
Voi vitun vatipää sinäkin, pointti oli se että meni asiat miten hyvänsä niin ruikuttaja ruikuttaa ja tavalla tai toisella vika on eronneessa naisihmisessä jota sitten pitää haukkua. Oli se eronnut ihminen sitten ap tai joku joka kommentoi tai joku joka jätti kommentoimatta, aina on aihetta haukkua yhäreitä. Eikös niin?
Kuten jo aiemmin tuli todettua niin sinä kuulut niihin ruikkuyhäreihin jotka ootte niin äärettömän tyhmiä ettette kykene ymmärtämään lukemaanne ;)
Sinä haukut minua että haukun aina sitä eronnutta äitiä mutta koska et kykene käsittelemään siellä riisinjyvän kokoisissa aivoissasi sitä lukemaasi niin etpä tajunnut sitäkään että enhän haukkunut sanallakaan tuota aloituksen tehnyttä äitiä!!!!!
Mutta ei, sinä elät siellä omassa ruikutuksen täyttämässä ruikkumaailmassasi etkä tajua ruikutukseltasi mitään tästä elävästä elämästä!!!!
Kannattaa muuten yrittää tajuta sekin että enhän minä missään nimessä hauku niitä fiksuja ja lastensa parasta ajatteleviä yh äitejä joita on toki olemassa. (tosin heitä näkyy todella harvoin näillä foorumeilla sillä eihän heidän elämänsä koostu siitä että pitää olla 24/7 päivystämässä näillä foorumeilla haukkumassa etä isiä ja ruikuttamassa siitä kun eivät osaa käyttää rahaa ja kehumassa itseään ja asettamassa itsensä marttyyriksi ja ruikuttamassa sääliä jne. jne....)
Kun minä haukun täysin aiheesta niitä mätäpaiseita yhäriruikuttajia täysin faktoilla perusteluilla ja kun sellaisesta haukkumisesta joku vetää herneen nenäänsä niin arvelkaapas ketä ne "jotkut" ovat? ;)
Sepä se, kun osuu niin uppoaa......
No enpä tiedä kuka ymmärtää tai ei ymmärrä.
Miten fiksua yleensä on jatkuvasti sinunkaan roikkua näillä palstoilla herjaamassa muita. Ainakin tyylisi on todella kaukana sivistyneen tai älykkään ihmisen kommentoimistavasta.
Pointtina vaan pari ala-arvoista kommenttiasi: "todellakin niin uskomattoman tyhmä" ja "Kun minä haukun täysin aiheesta niitä mätäpaiseita yhäriruikuttajia täysin faktoilla perusteluilla ja kun sellaisesta haukkumisesta joku vetää herneen nenäänsä niin arvelkaapas ketä ne "jotkut" ovat? ;)"
Se koira älähtää, johon....
Miksi yleesäkkään ihmiset kyselevät täällä neuvoa ongelmiinsa. Palstalla ei ole kirjautumispakkoa joten jokainen tyhjäpää (totuuden näkevä--minkä totuuden--omansa)ja muut vastaavat ei osaa keskustella vaan haukkua.En ikinä täältä mitään kyselisi elämääni liittyen, no tosin mulla ei ole riitoja exän kanssa, mutten sittenkään niitä tänne elämääni levittelisi.
Niin, kyllä se aikuisten mielestä toimii, mutta haluuko sitä lapset ja jaksaako he sitä vuodesta toiseen?
Kannattaa kysyä heidän mielipidettään myös, eikä vanhempien olettaa, että hienosti menee!!
Ja niitten kouluikäisten mielestä on varmaan tosi kivaa olla eriarvoisessa asemassa niitten alle kouluikäisten kanssa kun ei pääse äidille niin usein...
Ja sitten kun tulee uusia puolisoita kuvioihin onkin helvetti valloillaan..
Tee ainakin hyvin tarkka tapaamissopimus lastenvalvojalla vaikka kuinka olisit hyvissä väleissä eksän kanssa.. nyt...
Niinhän siinä kävi tismalleen kuten eilen illalla kirojttamassani kommentissa kerroinkin ;)
Kerroin että palstan pari vakiruikuttajayhäriä ovat haukkumassa tuota aloituksen tehnyttä äitiä ja niinhän siinä kävi!
Siis ihan suoraan eivät sanoilla haukkuneet mutta kun lukee "nimimerkkien" (Säälin lapsia ja 2 15) kirjoitukset niin rivien välistä ei voi olla lukematta viestiä: "älä anna lapsia isälleen! Kosta, tee mitä tahansa kunhan et vain ole niin tyhmä että antaisit lasten lähihuoltajuutta isälle, olet tyhmä jos et tee niinkuin me ruikut!"
Aika jännä juttu muuten tuokin että toinen noista vakiruikuttajista käskee kysymään myös lasten mielipidettä tuohon asiaan!
Kun normitapauksessa eron tullessa äiti tottakai sossutanttojen siipien suojeluksessa repii ne lapset mukanaan vaikka maailman ääriin niin silloin noiden palstan vakiruikuttajien kanta onkin täysin päinvastainen: "ei lapsia saa laittaa päättämään kenen luona he asuvat, äiti tietää mikä on lapsen parasta, lapset ovat sopeutuvaisia eikä muutto toiselle paikkakunnalle ole pahasta lapselle jne. jne...."
Siis kun nyt onkin aloituksen tehnyt äiti muuttamassa yksin toiselle paikkakunnalle niin eiköhän nämä palstan vakiruikuttajat yritä saada ne lapset äidin mukaan sellaisella keinolla mikä aiemmin heidän mielestään ei ole tullut edes kysymykseenkään!!!!!
Kyllä on niin älyttömän läpipaistavaa tuo palstan vakiyhäriruikuttajien touhu jossa heidän pointtinaan on isän elämän hankaloittaminen kaikin mahdollisin keinoin!
Siis haukut vastaajan,joka suosittelee vuoroviikkoa sekä vastaajan,joka ei sitä omasta mielestäsi suosittele..
Voisitko päättää kantasi,vai onko taas tarjolla vain tyhjänpäiväistä purnaamista?
Kerroppas valopää että kumpi noista mainitsemistani nimimerkeistä suosittelee ja kumpi ei?
Kumpikin nimimerkki aivan täysin selvästi on vuoroviikkohuoltoa vastaan ja sehän ilmenee heidän kirjoituksistaan selvääkin selvemmin!
Toinen vain alkoi minun kirjoitukseni jälkeen sen normin ruikun selittelyn jossa yrittää niin läpipaistavalla selittelyllä kierrellä ja kaarrella ettei muka olisikaan tarkoittanut sitä mitä aiemmin sanoi ;)
Tuollaiset selittelevät ja selittelevät yhäriruikut eivät selvästikään tajua sitä että vaikka se hulvattoman läpipaistava valehtelu ja oman egon kiillottelu paskaa puhumalla menee läpi niin lapsille kuin näiden palstojen muille yhäriruikuillekkin niin se ei todellakaan mene läpi meille jotka tiedämme oikeasti asioiden laidan ja noiden itsekkäiden ruikkujen tavan esittää kaikkea muuta kuin ovat ;)
RUNKKUKUNNKU on taas vauhdissa, jos näkis niin varmaan vaahto turvasta (räkä) roikkuis kun kirjoittaa ja toinen käsi housuissa.
Et tule tuollaista ikinä näkemään vaikka se sinun turpeakasvoisen/sormisen lössykän fantasia näkyy olevankin, katsos pidän naisten suhteen edes välttävän tason ja yksikään ruikuttava yhäri ei tule ikinä nousemaan lähellekkään edes tuota välttävän tasoa....
(kaikkea ne nuo yhäriruikut kuvitteleekin itsestään! Hyi helv*tt* että puistattaa ajatuskin jostain karmeasta yhäriruikuttajasta värjättyine hiuksineen ja mustine ylipienine rytkyineen!!!! HYI SAA**NA että pelkkä ajatuskin saa vatsassa kiertämään!!!!)
Kuka tommoseen raivotautiseen RUNKKUKUNKKUUN koskis YÄK.....mutta runkku mikä runkku ja todella pipipää...
tolla "runkkukunkulla" näkyy olevan kuiteski paljon enemmän sanavalmiutta ja järkeä päässään ku sulla joka et osaa ees vittuilla ku tosi säälittävän surkeesti..
Mitäpä hullulle .....
Tarkoitan vastaustasi Juliska80 viestiin,joka kirjoitti näin:"tottakai toimii! pääasia on että vanhempien välit kuiteskin kunnossa!! lapset tottuu aina uusiin asioihin ensin varoaisesti sitten kaikki ok... ja ohan se lapsista "jännää" et on kaksi kotia, mat ympäristöt mutta hlöt tutut...=) "
Löysit tästäkin negatiivista sanottavaa..Jotenkin vaan tulee mieleen,että sinun elämäsi pyörii vain yhden ja ainoan asian ympärillä,ja se on viha.
En allekirjoittaisi tuota sanavalmiutta,sillä oikea sanailu vaatii nokkeluutta,eikä asian toistaminen,varsinkaan samojen, kuluneiden fraasien toistaminen ole nokkeluutta,se on tautofoniaa.
Vittuilu on taiteenlaji kun se on oikein suoritettu!
Et sinä järjen himmentymä halua edes ymmärtää sitä mitä minä tarkoitin kun vastasin tuon Juliska80 viestin jatkoksi!
Etkö todellakaan tajua vai haluatko muka olla tajuamatta sitä että jos tuon aloituksen tekstin olisikin kirjoittanut isä niin ei kuule todellakaan olisi tullut yhtään ainoata samallalailla kannustavaa viestiä palstan ruikuttavilta yh-äideiltä!
Kerroin sen kylmän tosiseikan että JOS tuon aloituksen olisikin kirjoittanut isä niin vastaanotto olisi ollut täysin päinvastainen niiden ikiruikuttavien yh-äitien taholta!
Minä järjenhimmentymä käsitin erittäin hyvin,mitä tarkoitit. Se,mitä en ymmärtänyt,on MIKSI?
Miksi haukut kaikki mielipiteet? Olet unohtanut taas alkuperäisen asian aivan tyystin,ja vellot tuossa ulosteessa,mitä syydät tänne päivät,illat ja yöt.
Olisiko ollut vaihtelua olla samaa mieltä ihan nätisti Juliska80:n kanssa,että vuorohuolto voi toimia? Kokeile joskus,saattaisi olla mukavaa olla välillä positiivinen.
eihän toi totuuden näkevä haukkunu sitä aloituksen tehnyttä äitiä vai haukkuko? eihän toi totuuden näkevä haukkunu sitä juliskaakaa vaan kerto et ei toi juliska ois varmasti ollu kannustamas sitä jos ton alotuksen olis tehny isä! kerro sä miks haukut totuuden näkevän mielipiteet? sikskö et ne kolahtaa suhun vai sikskö et oot niin tekopyhä laupias? sä alat haukkuun tota totuuden näkevää et se ei muista alkuperästä asiaa vaik just se muisti sen! sä aloit sekoileen ja vetään asian pois aiheesta!
" Olisi varmaan ollu kannustamassa sitä jos aloituksen olsi tehnyt isä"....jos, jos ja jos, jos lehmät lentäis tai äiti olis isä tai päinvastoin mitä asiallista ja aiheessa pysyvää on kirjoittaa asian vierestä????Kyse ei ollut siitä että kuinka moni olisi haukkunut viestin, vai oliko???
Rakas totuuden näkevä.. Yllätit minut täysin tietämällä mielipiteeni paremmin kuin itse tiedän.. Ennen kuin säkenöivä älysi sykki ylitseni luulin todellakin että mielipiteeni on se että toki lapset voivat jäädä isälleen mutta tehkää tapaamissopimus, älkääkä asettako lapsia eriarvoiseen asemaan iän takia, se ei ole reilua.. Onneksi tiesit paremmin..
Tosin, en ole yhäri, joten toivon että jatkossa kutsut minua vain ruikuttajaksi. Ja mielellään vielä Rouva Ruikuttajaksi..
miksei toimisi jos sen järkevät vanhemmat laittaa toimimaan, tosin yksi mutta minulle tuli mieleen: tuo 2vuotias on liian pieni olemaan niin pitkään äidistään koska äiti on kuitenkin se kaikkein tärkein hänelle.
Minä en tekisi noin.
no sä ootki itsekeskeinen ruikku joka ITSE et pärjää ilman lapsen tuomaa tukea yksinäisyytees!