Lady Gaga käyttää Ubuntua

"Grammy award-winning singer confessed that she is an avid fan of Ubuntu, the Linux-based operating system. Since then, Ubuntu has seen a massive surge in its popularity; particularly among teenagers.

When asked if she was a PC or a Mac, the ultra glamorous pop star replied “Well you know, I'm neither into PCs or Macs, first of all. Secondly, I don't like either of them; it's like everybody uses them these days. I'm more into this thing called Ubuntu. Two months ago, a buddy of mine told me to use it to avoid getting hacked, and I've loved it since then. It's really fun to use!”"
http://www.junauza.com/2011/04/lady-gaga-goes-gaga-over-ubuntu.html

Varmaan se sitten on hyvä jos Lady Gagakin sitä käyttää, mäkin alan.
25199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ehkä tuo Lady Gaga on vaan joku köyhä kommunisti jolla ei ole varaa Windows 7 Home Premiumiin? Ainakin se on muija että tiedetään jumalan luoneen sen kylkiluuksi ja jos evoluutioteoria sattuisi pitämään edes vähän kutiansa, ettei maailmaa luotukaan 6000 vuotta sitten, niin sitten tuon täytyy olla luolamiehen muija. Eihän niiltä kuulu edes odottaa mitään vaan vaatia. Missä kaljani viipyy?

Äänestä

Hahahaha, tuo juttu on aprillipila!

Äänestä
  • Niin on. Mutta tämä ei ole: http://www.popularmechanics.com/science/mythbusters/tips/4243994

    Computer operating systems loaded with stuff I don't want and will never use. In the tech world this phenomenon is known as "software bloat" or "feature bloat." It's a well-documented problem and a frequent complaint about Windows OSs--Vista in particular. In addition to being buggy, the extra features tend to bog down your system by demanding more processing power and memory. Computer-makers: Don't load up operating systems with features and then make us sweat to figure out how to get rid of the fat.

    Most features can be set up as options. Why not start with a computer loaded with basic stuff that works 100 percent of the time? Then, give us the option of adding the bells and whistles. There's another solution available to consumers: Switch to a Linux-based OS such as Ubuntu. Since most Linux OSs are free, there's no business reason to bloat up the system with feature frills.

    And high-tech companies--stop messing with us on your treadmill of upgrades while making the old stuff obsolete. It may be that any software company that didn't routinely upgrade its product would go out of business. But what if the rest of the world worked this way? Oh, I lost a sock. I need to get a whole new wardrobe because the replacement sock is version 2.0.1, and the stores now only sell version 2.0.3.

    --Jamie Hyneman

    Ja jos nimi ei sano mitään niin hakekaa netistä. Se on kuuluisuus ja fiksu sellainen.

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Tässä toinen kuuluisuus: http://www.gnu.org/fry/

    Stephen Fry ainakin dokkarissa haali Applen laitteita hulluna, oli monet vehkeet mutta maanisina aikoina ostelee tavaraa päättömästi... se on maanisdepressiivinen ukko, siitä päätaudista oli se dokkarikin. No, joku mielenhäiriö on tietysti oltava jos applea ostelee.

    Äänestä

  • stwertyerye kirjoitti:

    Stephen Fry ainakin dokkarissa haali Applen laitteita hulluna, oli monet vehkeet mutta maanisina aikoina ostelee tavaraa päättömästi... se on maanisdepressiivinen ukko, siitä päätaudista oli se dokkarikin. No, joku mielenhäiriö on tietysti oltava jos applea ostelee.

    Stephen Fry on tunnetusti vähän nörtti, että se kyllä hankkii kaikkia leluja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin on. Mutta tämä ei ole: http://www.popularmechanics.com/science/mythbusters/tips/4243994

    Computer operating systems loaded with stuff I don't want and will never use. In the tech world this phenomenon is known as "software bloat" or "feature bloat." It's a well-documented problem and a frequent complaint about Windows OSs--Vista in particular. In addition to being buggy, the extra features tend to bog down your system by demanding more processing power and memory. Computer-makers: Don't load up operating systems with features and then make us sweat to figure out how to get rid of the fat.

    Most features can be set up as options. Why not start with a computer loaded with basic stuff that works 100 percent of the time? Then, give us the option of adding the bells and whistles. There's another solution available to consumers: Switch to a Linux-based OS such as Ubuntu. Since most Linux OSs are free, there's no business reason to bloat up the system with feature frills.

    And high-tech companies--stop messing with us on your treadmill of upgrades while making the old stuff obsolete. It may be that any software company that didn't routinely upgrade its product would go out of business. But what if the rest of the world worked this way? Oh, I lost a sock. I need to get a whole new wardrobe because the replacement sock is version 2.0.1, and the stores now only sell version 2.0.3.

    --Jamie Hyneman

    Ja jos nimi ei sano mitään niin hakekaa netistä. Se on kuuluisuus ja fiksu sellainen.

    Siis mutta sehän kehuu Iphoneakin.
    "The iPhone is a good example. To combine several machines into a pocket-size device
    Read more: MythBusters: 7 Tech Headaches—and How to Fix Them - Popular Mechanics"

    Äänestä

  • Siis daa daa kirjoitti:

    Siis mutta sehän kehuu Iphoneakin.
    "The iPhone is a good example. To combine several machines into a pocket-size device
    Read more: MythBusters: 7 Tech Headaches—and How to Fix Them - Popular Mechanics"

    Eihän tuo voi olla siis huono vaikka oli hirvee kina siitäkin vähän aikaa sitten.

    Äänestä

  • The iPhone is a good kirjoitti:

    Eihän tuo voi olla siis huono vaikka oli hirvee kina siitäkin vähän aikaa sitten.

    Olihan iPhone 3GS ihan hyvä älypuhelin vielä. Sitten tuli Android superpuhelimet ja iPhone alkoi olla aika kökkö.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Olihan iPhone 3GS ihan hyvä älypuhelin vielä. Sitten tuli Android superpuhelimet ja iPhone alkoi olla aika kökkö.

    Mutta Ipod Touch 4 ja Iphone 4 pesee ohjelmistojen puolesta edelleen viruspesä puhelimet.

    Äänestä

  • Siis daaa kirjoitti:

    Mutta Ipod Touch 4 ja Iphone 4 pesee ohjelmistojen puolesta edelleen viruspesä puhelimet.

    Ehei.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin on. Mutta tämä ei ole: http://www.popularmechanics.com/science/mythbusters/tips/4243994

    Computer operating systems loaded with stuff I don't want and will never use. In the tech world this phenomenon is known as "software bloat" or "feature bloat." It's a well-documented problem and a frequent complaint about Windows OSs--Vista in particular. In addition to being buggy, the extra features tend to bog down your system by demanding more processing power and memory. Computer-makers: Don't load up operating systems with features and then make us sweat to figure out how to get rid of the fat.

    Most features can be set up as options. Why not start with a computer loaded with basic stuff that works 100 percent of the time? Then, give us the option of adding the bells and whistles. There's another solution available to consumers: Switch to a Linux-based OS such as Ubuntu. Since most Linux OSs are free, there's no business reason to bloat up the system with feature frills.

    And high-tech companies--stop messing with us on your treadmill of upgrades while making the old stuff obsolete. It may be that any software company that didn't routinely upgrade its product would go out of business. But what if the rest of the world worked this way? Oh, I lost a sock. I need to get a whole new wardrobe because the replacement sock is version 2.0.1, and the stores now only sell version 2.0.3.

    --Jamie Hyneman

    Ja jos nimi ei sano mitään niin hakekaa netistä. Se on kuuluisuus ja fiksu sellainen.

    Joo, on Hynemankin trendikkäästi päättänyt Linuxia kokeilla. Kohta kuitenkin luopuu siitä ja palaa Windowsiin/Mäkkiin kun huomaa ettei sillä mitään oikeita töitä tee.

    Äänestä

Tuonhan pitäisi käyttää Maciä

Äänestä
  • Miksi? Vaikuttaa fiksulta gimmalta vaikka ei hevinaisia olekaan. ;)

    Äänestä

  • Tarkoitin Stephen Fry:ta, eikös Macci ole homppelikäyttis?

    Äänestä

  • 65hh6h6 kirjoitti:

    Tarkoitin Stephen Fry:ta, eikös Macci ole homppelikäyttis?

    Mac-käyttäjät ovat oman pienen otoksen perusteella enemmänkin ylempää keskiluokkaa olevia miehiä ja naisia joita ei kiinnosta säätää tietokoneella enempää kuin on pakko.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mac-käyttäjät ovat oman pienen otoksen perusteella enemmänkin ylempää keskiluokkaa olevia miehiä ja naisia joita ei kiinnosta säätää tietokoneella enempää kuin on pakko.

    Mac OS X on silloin usein väärä valinta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mac OS X on silloin usein väärä valinta.

    Tiedän hyvin mutta tällaiseen mielikuvaan ovat langenneet.

    Äänestä

PC VAI MAC?

Eikö Ubuntu ole Pc koneen käyttis?

Äänestä
  • Niin on Mäkkikin.

    Äänestä

  • On ja... kirjoitti:

    Niin on Mäkkikin.

    Mäkki ei ole käyttis vaan pc tietokone

    Äänestä

Hä panisin...ko Löytyykö siltä palleja vai ei? Lehet sano että tuo on transu jota ei hetero pane?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Papanratsia kirjoitti:

"Grammy award-winning singer confessed that she is an avid fan of Ubuntu, the Linux-based operating system. Since then, Ubuntu has seen a massive surge in its popularity; particularly among teenagers.

When asked if she was a PC or a Mac, the ultra glamorous pop star replied “Well you know, I'm neither into PCs or Macs, first of all. Secondly, I don't like either of them; it's like everybody uses them these days. I'm more into this thing called Ubuntu. Two months ago, a buddy of mine told me to use it to avoid getting hacked, and I've loved it since then. It's really fun to use!”"
http://www.junauza.com/2011/04/lady-gaga-goes-gaga-over-ubuntu.html

Varmaan se sitten on hyvä jos Lady Gagakin sitä käyttää, mäkin alan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu