Meille valehdellaan, että mikäli ansiotuloverotusta lisätään suurituloisille, niin ostovoima pienenee.
Esimerkki "tuulesta temmattu".
Suurituloinen X ansiotulot 1 000 000€ vuodessa
Verot 600 000€ = ostovoima joka siirtyy valtionkautta palkkoina, infran rakentamisena ym.
X:lle jää 400 000€ = ostovoimaa omaan käyttöön.
Ostovoima ei pienene verotuksella sama 1 000 000€ ostovoima pyörii yhteiskunassa.
Suuret tuloerot lisäävät epätasa-arvoa ja köyhdyttävät koko yhteiskuntaa.
Suuriin tuloihin on saatava lisää progressivisuutta, vaikka "loppaajat" ovat eri mieltä, valehteleminen on lopetettava.
Veronalennukset eivät lisää ostovoimaa.
Lisä verottaminen ei pienennä ostovoimaa.
100% = 50% 50%
100% = 60% 40%
100% = 70% 30%
Ansiotulojen verotus
Vuoden 2011 valtion tuloveroasteikko
Verotettava ansiotulo, € 68 200
Vero alarajan kohdalla, € 9 593
Vero alarajan ylittävästä tulon osasta, %30,0
Kunnalisvero v. 2011 keskimäärin 19,17 %
Esimerkki "tuulesta temmattu".
Suurituloinen X ansiotulot 1 000 000€ vuodessa
Verot 600 000€ = ostovoima joka siirtyy valtionkautta palkkoina, infran rakentamisena ym.
X:lle jää 400 000€ = ostovoimaa omaan käyttöön.
Ostovoima ei pienene verotuksella sama 1 000 000€ ostovoima pyörii yhteiskunassa.
Suuret tuloerot lisäävät epätasa-arvoa ja köyhdyttävät koko yhteiskuntaa.
Suuriin tuloihin on saatava lisää progressivisuutta, vaikka "loppaajat" ovat eri mieltä, valehteleminen on lopetettava.
Veronalennukset eivät lisää ostovoimaa.
Lisä verottaminen ei pienennä ostovoimaa.
100% = 50% 50%
100% = 60% 40%
100% = 70% 30%
Ansiotulojen verotus
Vuoden 2011 valtion tuloveroasteikko
Verotettava ansiotulo, € 68 200
Vero alarajan kohdalla, € 9 593
Vero alarajan ylittävästä tulon osasta, %30,0
Kunnalisvero v. 2011 keskimäärin 19,17 %
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuohon voisi lisätä, että menneet veronalennukset ovat lisänneet yhteiskunnan velkaa, sekä köyhien määrää.
Työmiehen pelko on turhaa, oikeudenmukainen verottaminen veronmaksukyvyn mukaan, koskee vain suurituloisia.
Tulojen noustessa pitää myös verouksen nousta.
Verotuksen periaatteista on sovittu, mutta totetus ei ole koskaan tapahtunut.
Ketkä estävät oikeudenmukaisen tulonjaon, joka tapahtuu veropoliittisin toimenpitein?
Kunnian ja omantunnon kautta hujarit Oy Suomen päättäjät.
Manifestimme sivulla 69 on tietoa.
Kansa on meitä varten, siksi keräämme veroja vain omiin tarpeisiimme, ei meitä kiinnosta miten köyhät elävät, koska eiväthän he osaa käyttää rahaa, eikä ole tarvetta antaa heille porkkanaa, koska silloin luokkaeot meidän ja surkimusten väliltä häipyvät.
Kuritetaan kansaa kepillä, korotetaan heidän elämisentarpeeseensa liityviä maksuja, kuten ALV:tä, yhteiskunnan palvelumaksuja, kiinteistöveroa, kunnallisveroa ja niin ed. tehdään yhteiskunnasta tasa-arvoinen tasa-vero maailma, jossa köyhyys kukoistaa ja rikkaus on vain meille valituille suotu.
Huijarit Suomi Oy päättäjien puheenjohtaja Onni Rahanen
Meitä on johtanut maan parhaat asiantuntijat ja sen vuoksi ryvemme nyt suossa.
Meitä johtaa samat asiantuntijat, miten heidän avullaan voidaan nousta suosta?
Mistä löytyy sen verran laskupäätä, että menot saadaan vastaamaan tuloja, ilmeisesti nykyään käytetty korkeampi matematiikka ottaa huomioon vain sen että päättäjät ja asiantuntijat voittaa aina.