Tietojenkäsittely

Sama homma ikätehtävässä mullakin!Luin monta kertaa muttei meinnnut aueta,mutta sain luultavammin sen oikein kuitenkin!En ymmärtänyt sitä vuokaavioita ollenkaan..tais olla helppo muttei auennut kuitenkaan.Sitten se kello homma siis aika juttu..mikä oli oikea vastaus?

myös pyrkivä kirjoitti:

Sama homma ikätehtävässä mullakin!Luin monta kertaa muttei meinnnut aueta,mutta sain luultavammin sen oikein kuitenkin!En ymmärtänyt sitä vuokaavioita ollenkaan..tais olla helppo muttei auennut kuitenkaan.Sitten se kello homma siis aika juttu..mikä oli oikea vastaus?

Itse sain ikätehtävässä molempien iäksi 14 vuotta. Ja kellotehtävässä vastaukseksi 21. En tosin tiedä ovatko nuo oikeita :) Vuokaavio oli tosi simppeli jos nyt yhtään on ohjelmointiin tutustunut.

>Luetun ymmärtämistehtävästä jäi kolme kohtaa >vastaamatta, kaikkien muiden pitäisi olla oikein >99% varmuudella.

Oli kyllä todella helppo tuo luetun ymmärtäminen. Parempi olisi melkein ollut niin, että siinä ei olisi saanut tehdä mitään muistiinpanoja.

>Vaikeimmat olivat mielestäni viikonpäivä- ja >ikätehtävä. Varsinkin ikätehtävän selostuksen >luin n. miljoona kertaa peräkkäin, enkä >onnistunut sisäistämään sitä sitten millään.

Heh. Itsellänikin meni noihin kahteen tehtävään varmaan enemmän aikaa kuin muihin yhteensä :) Loppujenlopuksi sain sen viimeisen kohdan oikeaksi vastaukseksi viikonpäivätehtävässä, koska siinä oli selvä loogiikka.

seppo hovi kirjoitti:

Itse sain ikätehtävässä molempien iäksi 14 vuotta. Ja kellotehtävässä vastaukseksi 21. En tosin tiedä ovatko nuo oikeita :) Vuokaavio oli tosi simppeli jos nyt yhtään on ohjelmointiin tutustunut.

enpä ole kauheasti ohjelmointiin tutustunut..
siinä ikä tehtävässä olikohan se pojan ikä 16 ja tytön ikä sitten tietty 12..eli kun poika oli 12 niin tyttö oli 8 ja nyt poika on kaiksi kertaa sitä tytön vanhaa ikää vanhempi..vaikea ymmärtää aluksi mutta helppo loppupelissä!mutta kellon ajasta ei hajuakaan laitoin kai..22??

seppo hovi kirjoitti:

Itse sain ikätehtävässä molempien iäksi 14 vuotta. Ja kellotehtävässä vastaukseksi 21. En tosin tiedä ovatko nuo oikeita :) Vuokaavio oli tosi simppeli jos nyt yhtään on ohjelmointiin tutustunut.

Eri ikäisiähän ne olivat, muistaakseni olivat 16 ja 12.
Tehtävähän meni jotenkin näin:
"Jussi on nyt kaksi kertaa niin vanha kuin 'Maija'(?) oli silloin kun Jussi oli yhtä vanha kuin 'Maija' on nyt. Yhteensä ikää heillä on 28 vuotta."

Eli kun Maijalla ja Jussilla on 4 vuotta ikäeroa, niin silloin kun Jussi oli 12 niin Maija oli 8. Ja koska Jussi on 2 kertaa niin vanha, on hän nyt 16. Ja 12 16 on 28.

koop kirjoitti:

Eri ikäisiähän ne olivat, muistaakseni olivat 16 ja 12.
Tehtävähän meni jotenkin näin:
"Jussi on nyt kaksi kertaa niin vanha kuin 'Maija'(?) oli silloin kun Jussi oli yhtä vanha kuin 'Maija' on nyt. Yhteensä ikää heillä on 28 vuotta."

Eli kun Maijalla ja Jussilla on 4 vuotta ikäeroa, niin silloin kun Jussi oli 12 niin Maija oli 8. Ja koska Jussi on 2 kertaa niin vanha, on hän nyt 16. Ja 12 16 on 28.

Jep. Oikeammaltahan tuo vastaus vaikuttaa. Oma kusi sitten :)

Joo, laitoin mä jokaiseen paperiin vaikka tosi tyhmältä se tuntuikin :)

Uskon, että jos nippu oli niitattu, niin vain ekassa tarvi olla nimi. Jos ne oli irrallisia niin kaikissa

uskon vakaasti kirjoitti:

Uskon, että jos nippu oli niitattu, niin vain ekassa tarvi olla nimi. Jos ne oli irrallisia niin kaikissa

Paitsi jos ne tarkastajat repii ne irti ja jakavat keskenään. Tarkistus olis nopeampaa, ku jokainen tarkastaa vain tietyt tehtävät. Mut en kuitenkaan usko...