PowerShot S95 vai EOS 1100D 18-55 -obektiivilla

vertaile esim tuolta eroja pokkarilla ja järkkärillä otettuista kuvista:

http://koti.mbnet.fi/winner/

linkissä lomakuvia 2011 on järkkärillä otettuja ja muut pokkarilla.

ota se huomioon vertailussa että olen aloittelija.

jos et taskukameraa hae niin sinuna ostaisin järkkärin siinä mielessä, että siihen voi sitten pikku hiljaa ostaa muuta sälää lisää, objektiiveja jne...

Muitakin objektiiveja ehkä mieli tekisi siihen 1100D:hen laittamaan, mikä käytännössä tietäisi tuntuvaa lisärahanmenoa tulevaisuudessa.

Ja se että pokkari oikeasti helposti kulkee aina mukana, on melko suuri etu, vaikka kuvanlaadussa häviäisikin.

Ja kuvan laadusta vielä sen verran että jos tulostaa suuria kuvia vähän tai ei juuri ollenkaan, pärjää kyllä pokkarillakin.

G12 voisi olla hyvä kompromissi, koska tuo S95 ilman etsintä on ihan lelu. Toisaalta, jos saat jostain 1100D:n kunnollisella objektiivilla, niin se on järkevämpi vaihtoehto. Esimerkiksi f/2.0 35mm on ihan tyydyttävä normaali.

Eipä tuota optista etsintä mihinkään tarvitse kun voi katsoa suurelta kirkkaalta näytöltäkin todellisen rajauksen ja näkee myös pikasäätöjen arvot samantien... Ysivitosen kuvan laatu on kyllä hämmästyttävän hyvä tuomoiseksi tupakka-askin kokoiseksi kameraksi (mielestäni paras kuvanlaatu kokoluokassaan erittäin terävää jälkeä eikä tarvitse kohinaa poistaa jälkikäteen ainakaan pienillä herkkyys lukemilla).. Eipä taida mikään pikku pokkari pärjätä korkeilla iso lukemilla kuvattaessa täyskennoisille järkkäreille.

Nyt äkkiä ostamaan tuo kunnon kamera Veikon koneesta: tarjoushinta 1100 D:lle 389€ 18 -55:llä ( ei IS versio). Tästä ei hinta parane koska tuo 1100 D on parempi kuin tuo pelkkä tonninen, onhan se ulkolaisen lehden testivoittaja yhdessä Pentax Kr:n kanssa.