Noin 2 prosenttia tietokeen käyttäjistä maailmassa käyttää Maccia. Jos se on Windowsiin nähden ylivertainen niin mikei nän pieni käyttäjäosuus ?
Miksi
Mac ?
141023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on Macilla ja Applella reilusti alle prosentti siitä mitä Windows-toosilla jo johtuen koneenvalmistajien määrästä (Mac yksi - Wintel kymmeniä tuhansia, joista muutama kymmenen isohkoa). Jos tuotteella tällaisessa asetelmassa on 2-4 prosentin markkinaosuus, se luultavasti on ylivoimainen.
Mac kannattaa hankkia senkin takia, että siinä on loistava oikoluku myös näille nettipalstoille kirjoiteltaessa...;)
Onko tuo tietosi kahdesta prosentista peräisin Finnairilta?
Käytössä olevista koneista lienee noin 5 % Macceja, väittävät muutamat ulkomaiset tutkimusfirmat. On muistettava, että Macit ovat käytössä huomattavasti pidempään kuin PC:t.
Ja jos lasketaan ne koneet, jotka käyttäjät ovat itse valinneet ja ostaneet, luku on suurempi. Valtaosa koneistahan on isoissa yrityksissä, joissa käyttäjillä on erittäin vähän jos ollenkaan sananvaltaa siihen, millainen kone työpöydälle tulee.
Yksi tekijä on esim Suomessa varmasti se, että koskas olet viimeksi nähnyt Mac-mainoksen?
Toinen tekijä on siinä, että suomalaisenkin on vaikea valita konetta itsenäisesti, välittämättä siitä mitä muut käyttävät. Vaikka yhteensopivuusongelmia ei olekaan. Mutta esim. se, että naapurin pojalta/työpaikalta ei voi kopioida pelejä tai muita ohjelmia, varmasti vaikuttaa.
Jos Mac ei olisi ylivoimainen, se olisi tuolla markkinaosuudella jo ajat sitten kadonnut kokonaan markkinoilta. Mitä kuuluu Atarille ja Amigalle?
Markkinaosuuden pienuus taas johtuu ns. 'asiantuntijoiden' itsesuojeluvaistosta pyrkiessään takaamaan työllisyytensä tekemällä itsensä korvaamattomiksi jatkuvaa ylläpitoa vaativalla kalustolla. Muutenhan he joutuisivat tekemään jotain tuottavaa työtä...
mac on vaan huomattavasti kivempi kone...
Meinaatko, ettet tunne edes joskus hienoista kateutta noita PC käyttäjiä kohtaan. Ne kun saa toisinaan kuluttaa aikaansa selvittelemällä hienoja ongelmia, kuten spywarepoistoa tai ajurien etsimistä, että joku uusi laite toimis...
Tässä suhteessahan Mac on vähän tylsä värkki.
...kulutan aikani selvittääkseen, mikä laite toimisi mun macissa. Onko ajurit saatavissa vain Windowsille, vai myös Macille.
tuollaiseen tarvitsee aikaa kuluttaa. Jos tuote löytyy Apple Storesta, se varmasti toimii vaikka sen ostaisi mistä.
Ja sittenhän on tämä: http://guide.apple.com/
on siellä laiteita, ja vielä vähemmän sellaisia joihin olisi varaa tai joiden hinnoittelussa olisi jotain järkeä :(
Siis eihän tuolla ole kuin osa Apple/Mac yhteensopivista tuotteista, mutta 4500 kovista ja 18000 pehmistä ei kyllä ole kovin vähän sekään...
Lisää löydät esim. Googlesta ;-)
Millaisia laitteita kaipaat ja mihin hintaluokkaan? Katsotaan löytyykö. Mikä on koneesi?
Macintosh product guidessa vai?
Niin miksi edes kaikki ne, joilla olisi varaa mersuun, eivät aja mersulla?
Macin markkinaosuushan oli vielä viime vuosikymmenen alussa Usassa, Japanissa ja Ruotsissa päälle 20%. Eli se oli ylivoimaisesti suurin merkki.
Ongelma on siinä että atk-päälliköt vihasivat laitetta alusta asti, pelkäsivät työpaikkansa puolesta, Applea pidettiin leluna kun siinä oli ikonit ja grafiikka etc. Yksittäiset ihmiset taas eivät omaa tarpeksi asiantuntemusta ostaakseen koneen jonka käyttöön ei tarvita asiantuntemusta. Windows sai kerittyä etumatkaa kiinni kähvellettyään Macin käyttiksen ja voitettuaan asiasta syntyneen oikeudenkäynnin.
Itse olen (komponentteina ostetun) budjetti-i86pc-Gnu/Linux:n käyttäjä (kallis monitori kyllä). Siinä määrin kuin Macin raudasta ymmärrän, uudet Macintoshit ovat täysin kilpailukykyisiä hinta-laatu
suhteessa samanhintaisiin pc MS WinXP -koneisiin.
Macin hintaluokassa liikkuvat ammattikäyttäjät ovat
ehkä lukutaidottomia , valitessaan sen Windows -laatikon.