kiuasuutisia kauppalehdestä taas

Ikin puuikikopion kopiota odotellessa HAH!

Neitosista ken on kaunein?

http://www.kajokiuas.fi/tuotteet.htm

http://kauppa.taloon.com/kuvat/k/p/helo_ring.jpg

http://www.sawo.com/images/heaters/tower_family.jpg

http://www.narvi.fi/upload/saunatuotteet/softy2.jpg

http://www.hyvasauna.fi/tunnelma_sahko.html

Tai siis mistä ne erottaa toisistaan?



On pokkaa vittuilla valmistamalla kopio omasta tuotteesta ja kertoa lisäksi valmistavansa taiwanshittiä muiden tavoin!?
Voi kun ikiläiset tekisivät vaikka Harvian ikikopiosta kopion..

Isot kirjoitti sellaiset määräykset joiden perusteella on hyvinkin todennäköistä että ikiltä ilmestyy jatkuvalämmitteisen ikikopion ikikopio.

Isot varmaan harkitsee sen jälkeen jälleen kerran syytteen nostamista maineen pilaamisesta?

Kiukaan tehot mitataan jatkossa siitä, kuinka kiuas kykenee lämmittämään saunan. Kuinka kiuas mahdollisesti kykenee lämmittämään siinä sivussa kivet on sivuutettu aika täydellisesti. Varmaan epäoleellinen asia tulisijassa jonka alkuperäinen toimintaidea perustuu löylyn heitolle?
Siinä mielessä ikin alkuperäiset tavoitteet kiukaan suunnittelussa tuli vedettyä vessanpöntöstä (matala peruslämpö iso määrä kuumia kiviä=saunan lämpötila säädellään halutulle tasolle löylyä heittämällä) joten kopiointia muodossa tai toisessa on odotettavissa.

Siinä olisi taas ikiläisillä pieni näpäytyksen paikka jos ymmärtäisivät niin tehdä? Minä tekisin ikiläisinä niin, että veisin kiukaan testattavaksi ja ottaisin kylmän viileästi kaupallisiin asiakirjoihin merkinnän jossa kerrotaan ettei sauna kuumene. Sen jälkeen laittaisin mainoksen sivuille missä luvataan ettei sauna kuumene ja todisteeksi siitä laittaisin VTT:n raportin sivuille luettavaksi.
Ehkä sen jälkeen heräisi keskustelua siitä, onko perusteltua "kieltää" valmistamasta jatkuvalämmitteistä kiuasta jos se ei kuumenna saunaa ylikuumaksi? Käsittääkseni määräyksien alkuperäiset tavoitteet oli päästöjen laskeminen ja paloturvallisuuden lisääminen, ei rajoittaa kiuasten kehittämistä tavoilla joilla ei ole mitään tekemistä päästöjen ja paloturvallisuuden kannalta.

iki tekee varmasti jotain uutta ja ihmeellistä .. sen verran hulluja , ja samalla ihailtavaa touhua , esittävät. HIENOA,,,
voi kun joku iso taho tajuisi ottaa noi propellihatut huostaan .. tässä on taas todella hieno tuote niiltä milestäni:
http://www.ikikiuas.com/cube_web/index.htm

absoluuttisesti seuraava kopioitu kiuas

Toi kuutio on jo hiukan vanhan idean kierrättämistä mutta mitäpä voisi enää tehdä?
Siinähän se pointti. 80vuotta kanttailtiin vain peltiä koska niin oli aina tehty..

Iki on heikohko kiuasteknisesti (jos unohtaa että kivet lämpeää huom. kuumemmaksi kuin yhdelläkään muulla ja lämmitysnopeus on about puolet muista yms) mutta edelleen ainoa markkinoilla myynnissä oleva puulämmitteinen katiskakiuas joka täyttää kriteerit joilla katiskakiukaat määritellään. Ainoa. Miettikääpä sitä. Samalla kun laskette montako eri variaatiota siitä jo löytyy..

hyvä hyvä,..

mistäs tuon koko jutun saisi käsiin?

http://www.saunasteine.de/media/content/Saunaofen/IKI/ofentest.pdf

http://saunaportal.eu