takaisin maksettavaksi ,tilat pantiksi jollei onnaa takasinmaksu niin tila myyntiin ,korko myös kuviin ,näin joutuu muutkin yrittäjät toimiin mitä nää luulee olevansa kun veroeuroi jaellaan katteetomasti ympäri suomee heti tuet takasin maksuun,
tuet muutettava lainoiksi ja vaadittava
hoplaa,,,,
1376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sosiaalituet vastikkeellisisi:)
Muutetaan vaan kaikki tuet lainoiksi. Palkkatuet, yritystuet, työttömyyskorvaukset, sairaspäivärahat...mitenkähän mahtaisi Suomen käydä? Maataloustuet eivät ole vastikkeettomia tukia eivätkä herran tähden maanviljelijän henkilökohtaisia tuloja!!!!!
"Lupaukset EU-jäsenyyden hyödyistä kuluttajille koskivat ruoan hintaa. Ensimmäisen jäsenyysvuoden (1995) aikana elintarvikkeiden kuluttajahinnat laskivat keskimäärin 11 prosenttia. Hintojen muutokset vaihtelivat tuotteittain. Eniten laskivat kananmunien (44 %), jauhojen ja suurimoiden (24 %) sekä sianlihan ja margariinin (23 %) hinnat. Viljatuotteiden ryhmässä jauhot ja suurimot halpenivat eniten. Ruokaleipien hinta aleni yhdeksän prosenttia ja kahvileipien kuusi prosenttia".
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1999/5_1999/eu-jasenyys_vaikutti_ruoan_hintaan/
Tuo ruoan hinnan alenema tietenkin peritään takaisin kuluttajilta eu jäsenyyden alkamisajan kohdasta. Kuudentoista vuoden ajalta laskettuna vaikkapa keskimäärin 25% ruokalaskussa viisihenkiseltä perheeltä takaisin perittynä tekee melkoisen summan.
Yrittäjätkin saavat tukia. Ja lainarahalla maatalous jo pyörii, joten myöhäistä vaatia sitä.
millä lainarahalla eihän tukia tartte takasin maksaa häh höhlät....
Pankkiin on maajussinkin lippis kourassa nöyrästi mentävä kun täytyy joku kone uusia tai rakennettava elukoille jatkuvasti tiukentuvia vaatimuksia vastaavat olot. Jo itse tilan hankinta aiheuttaa ison velkataakan. Tuet menevät tuotannon ylläpitämiseen(rehuihin, polttoaineisiin, sähköön, vakuutuksiin jne.).
tukina maksellaan?
vi..u on teillä ajatuksia, odotetaan nyt pään selviämistä ja aletaan uudestaan.
Olen myöskin maajussi mutta ihmettelen että miksi jotkut joutuu hakemaan sitä velkaa?Eihän sitä velkaa kenenkään pakoiteta ottamaan.Jos on liikaa velkaa se on taas omaa tyhmyyttä.Lisäksi ihmettelen että kun valitetaan ettei saa palkkaa.Tuskin kukaan on syömättä eu-tukien tai maitotilien väliä.Ainakin minä syön päivittäin ja maksan kuukausittain laskujakin.No maajussit valittaa aina jos esim tulot nousisivat tuplaten niin sitten valitettaisiin että joutuu maksamaan veroa.
olla sen tilasi hankkinut tuolta:
http://www.coolbasic.com/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=2028
Tuo kun taitaa olla ainut tapa saada se velattoma:)
Toinen on tietysti pirun iso lottovoitto mutta ei sekään pitkän riitä:)
Mitenkä luulet että suomen maatalous siten muuten tulee kustannus tehokkaammaksi kuin suurentamalla yksikkökokoa, ostamalla lisämaata tai laajentamalla navettaa tai sikalaa. Jos ei viljelijät olisi investoineet olisi meillä vieläkin 15ha tiloja ja 5 lehmän navetoita. Yli puolet pienemmistä tiloista lopettatanut eu aikana ja työmäärä per tuotettu tuote pudonnut puoleen, ei sitä muuten olisi saavutettu kuin tilakokoa suurentamalla, eikä siihen ole muuta vaihtoehtoa yleensä kuin ottaa lainaa. Jos olet niin onnellisessa asemassa että sinulla on rahaa ettet tarvitse lainaa tilan laajennukseen, niin hyvä, mutta yleensä näin ei ole asiat monellakaan.
Ehdottomasti tuet muutettava lainoiksi ja vaadittava takaisin maksettavaksi, nimittäin sosiaalituet, työttömyystuet, asumistuet ynnä muut valtion maksamat vastikkeettomat tuet, siinä poistuisi monta kannustinloukkua ja työmotivaatio kummasti kohenisi.
juu kyllä miljoona omistajien maatalouistuet heti ulosvetoon ja heti,,