Erinomainen versio. ei kannata asentaa 11.04 koska on keskeneräinen tavallaan koe versio joka ei toimi täydellisesti. Kokeilin sitä ja tuhoon tuomittu koko kerneli. Kannattaa odottaa seuraavaa joka tulee ja muutosten jälkeen varmatoiminen.
Mutta tähän ubuntu 10,04 verioon olen ollut erittäin tyytyväinen, sillä on tavattoman nopea kaikilta osiltaan ja toimii loistavasti. Edellyttää tietysti ettei konetta ole kopeloitu tai muuteltu mitenkään, joten minulla kone on alkuperäisissä kuoseissaan kaikin osin. Ubuntu ei vaadi monien toimintojen ja ohjelmistojen suhteen mitään lisälevykkeitä tai muitakaan ylimääräisiä laatikkokaupalla mukana tulevia roskakuormia toimiakseen, kuten tekee aataminaikuin Windows joka ei yksinkertaisesti toimi ellei ota ja asenna lelulevyiltä jotakin. Joita on kertynyt nurkkiin kuorma-autolastillinen niin ettei hyllyt riitä ja niitä voi kerätä lattioilta poleksittuina mielinmäärin. Siis ei koskaan tule minun koneisiini mitään aataminaikuista Windowsia joiden tapana on takuta jatkuvasti tai kaatua 5 kertaa päivässä, koska ohjelmistojen toiminta on rajoitettua roskaa. Ei siis ihme että mm. saksassa ja muualla euroopassa on suuret liikeyritykset poistaneet aataminaikuisen windows roskan koneiltaan ja asentaneet linuxin, joka ei kaatuile ja on kaikenlisäksi erittäin toimintavarma. Hyvänä puolena on vielä sekin, että sitä voi kuka hyvänsä muokata mieleisekseen eikä maksa mitään. Kunhan ohjelmistokieli on hallussa se riittää ja oikeaoppinen jakaa kaiken tiedon eteenpäin muille käyttäjille. Jota ei missään tapauksessa saa tehtyä aataminaikuiseen roskawindowsiin mihinkään sen versioon. Minun puolestani virusten valmistajat voivat hyökätä windowsia pommittamaan niin paljon kuin mielii, antaa mennä vain ja kovaa. Mutta pitäkööt näppinsä erossa linuxista, koska se ei ole microsot paskaa ja mitä itse sanoneet jopa valalla vannoneet kaatavansa aataminaikuisen windowsin, silloin luulisi ettei joukossa ole niin tyhmiä jotka leikkivät ohjelmistolla joka ei kuulu tuon roskafirmatuotteiden piiriin.
Mutta tähän ubuntu 10,04 verioon olen ollut erittäin tyytyväinen, sillä on tavattoman nopea kaikilta osiltaan ja toimii loistavasti. Edellyttää tietysti ettei konetta ole kopeloitu tai muuteltu mitenkään, joten minulla kone on alkuperäisissä kuoseissaan kaikin osin. Ubuntu ei vaadi monien toimintojen ja ohjelmistojen suhteen mitään lisälevykkeitä tai muitakaan ylimääräisiä laatikkokaupalla mukana tulevia roskakuormia toimiakseen, kuten tekee aataminaikuin Windows joka ei yksinkertaisesti toimi ellei ota ja asenna lelulevyiltä jotakin. Joita on kertynyt nurkkiin kuorma-autolastillinen niin ettei hyllyt riitä ja niitä voi kerätä lattioilta poleksittuina mielinmäärin. Siis ei koskaan tule minun koneisiini mitään aataminaikuista Windowsia joiden tapana on takuta jatkuvasti tai kaatua 5 kertaa päivässä, koska ohjelmistojen toiminta on rajoitettua roskaa. Ei siis ihme että mm. saksassa ja muualla euroopassa on suuret liikeyritykset poistaneet aataminaikuisen windows roskan koneiltaan ja asentaneet linuxin, joka ei kaatuile ja on kaikenlisäksi erittäin toimintavarma. Hyvänä puolena on vielä sekin, että sitä voi kuka hyvänsä muokata mieleisekseen eikä maksa mitään. Kunhan ohjelmistokieli on hallussa se riittää ja oikeaoppinen jakaa kaiken tiedon eteenpäin muille käyttäjille. Jota ei missään tapauksessa saa tehtyä aataminaikuiseen roskawindowsiin mihinkään sen versioon. Minun puolestani virusten valmistajat voivat hyökätä windowsia pommittamaan niin paljon kuin mielii, antaa mennä vain ja kovaa. Mutta pitäkööt näppinsä erossa linuxista, koska se ei ole microsot paskaa ja mitä itse sanoneet jopa valalla vannoneet kaatavansa aataminaikuisen windowsin, silloin luulisi ettei joukossa ole niin tyhmiä jotka leikkivät ohjelmistolla joka ei kuulu tuon roskafirmatuotteiden piiriin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ripuligeneraattori
Mikähän olisi ylioppilastutkintolautakunnan arvio tästä tajunnanvirtakirjoituksesta?
10.04 ei ollut kovin kummoinen, 10.10 oli parempi. Ei tässä 11.04:ssa ole ollut mitään vikaa. Odotellaan 11.10, kohtahan se tulee.
Asentakaa välillä puhdas asennus älkääkö päivittäkö, samoin esim firefoxin(mozillan) piilotiedostot pois home-osiolta ja kaikki lisäosat ja liitännäiset, ne yleensä aiheuttaa suurimmat ongelmat.
Mutta mitä kun ei tuo uusin Ubuntu 10.04.3 LTS ”Finnish Remix” ja Huawei E1820 sekä Huawei E1762 TOIMI ?
Tässä aataminaikuisessa Win Xp:ssä ne pelaa heti, tuollaisella nopeuksilla http://www.speedtest.net/result/1456254400.png
Sain kyllä tuon uuden Ubuntu 10.04.3 LTS ”Finnish Remix” toimiin vanhoilla mokkulalla ja nettitikulla. vajaan 2m nopeudella.
Elikkäs, onko neuvoja miten noi uudemmat tikut toimii ? Vai pitääkö jatkaa tällä aataminaikuisella Win Xp:llä jopa toimii aina ?
Minkälainen on tietoturavas xp-Ubuntun välillä? 10.10 kannattaa asentaa jos haluaa kaikkien mokkuloiden toimivan heti hettämällä. No verrataan hieman xp vs Ubuntu: nettiyhteys xp:ssä noin 15s(voi kestää ja kestäää kauemmin) Ubuntussa -4s(aina ja aina).
Millainen se "ajuri" valinta on tuossa Ubuntu 10.10, mikäli siinä toimisi kaikki huawein nettitikut ?
Täällähän palstalla "kokeneet käyttäjätkin" kyselevät niiden perään, jopa uudempiin Ubuntuihin.
Kuten jo sanoin tietoturva on toiminut tässä XP:ssä, ja ilmaiseksi avastilla. Mikäs versio oli vuonna 2002 Ubuntussa, ja moniko (mikäli Ubuntulla nyt oli edes mitään jakelu versiota silloin?) sitä vielä käyttävät ?
Aika vanhan Linux-jakelun joutuisin tähän XP:n tilalle vaihtamaan, et tämä läppäri toimisi. Testattu on ja hyväksi havaittu tämä XP näillä tehoilla.
Ei toiminut tuo mainostamasi Ubuntu 10.10 tai uudempi 11.04?
Mut, sain nyt vanhalla (Huawei 220) mokkulalla, ja Ubuntu 10.04.3 LTS ”Finnish Remix” tuon nopeuden . Eli aika kohtuullinen nopeus.
http://www.speedtest.net/result/1464076030.png
Joten näillä mennään!
Olet harvinaisen tyhmä jos luotat noihin "speedtesteihin".
Nuohan kusettaa aivan kympillä. Todellinen nopeus on se mitä tulee ja menee koneelle kun lataat/lähetät tiedostoja, esim järjestelmän hallinnasta katsot kuin data liikkuu. Mokkulan toimivuus meinaa sitä että kuin kone sen tunnistaa ja netti toimii.
Olisit voinut kirjoittaa mieluummin asiaa! Eli miten noi Huawein nettitikut saadaan toimiin Ubuntuissa.
Sehän tässä on se kysymys, ei se millä nopeudella data liikkuu , kun se ei edes liiku ulos tai tule sisään.
Netissä oli testi eri nettitikuilla ja mokkuloilla tehty testejä. Niissä kehotettiin ydintä säätämään, jotta esim. Huawei E1762 toimisi. On kovin ihmeellistä jos kyseinen vika tiedetään ja sitä ei korjata uuteen jakeluun, kuten tuohon heinäkuussa ilmestyneeseen Ubuntu 10.04.3 LTS ”Finnish Remix” taikka vaikka päivitykseen, jossa tulee jo uusia lisäyksiä ytimeen ?
Testasin myös Puppyssä, kyseistä nettitikkua. Ja joutuihan siinäkin viilaan että toimii, mutta toimii heti kun on lisännyt tarvittavat tiedot (tiedoston).
Poijaat eivät kerro täällä sitä mitä kyselee, olisiko niin että ette todellakaan tiedä linuxesta mitään ? kunhan vaan kulutatte aikaanne ja lässyttelette.
Noi neljä pientä tiedostot kun asentaa tuohon Ubuntu 10.04.3 LTS ”Finnish Remix” johan toimii nettitikut !
- usb-modeswitch-data
- usb-modeswitch
- Comgt
- hsolinkcontrol
Niin ne voi asentaa suoraan Synapticista , mikäli saat jollain konstilla nettiyhteyden jollain muulla tavoin ekana.
Silti en lakkaa ihmettelemästä miksei niitä saada mukaan tuohon jakelun?
Natti nat lapset, vaari menee ny vaaka asentoon. ;)
"Silti en lakkaa ihmettelemästä miksei niitä saada mukaan tuohon jakelun? "
No kun 10.04 Ubuntu on LTS-versio*). Sitä ei alun perinkään tarkoitettu käytettäväksi mokkuloitten kanssa, joista kehittäjät eivät olleet ikinä kuulleetkaan.
*) Laita Tästä Susi
Kiitos vinkistä!
En todella tiedä Linuxista mitään, kunhan vaan käyttelen sitä.
Huawei E367 nettitikku heräsi henkiin noilla eväillä Ubuntu 10.04 LTS:ssä, hieno juttu. Nettitikku on oikeastaan ylimääräinen, mutta mieli paloi sen testailuun, ja näyttäähän tämä toimivan.
Myös tämän keskustelun verkkoasetusvinkki kannattanee huomioida:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10085548
Mitä ihmettä te leikitte noilla mokkuloilla? Laittakaa kunnon kiinteä yhteys ja rakentakaa kotiin wlan-ympäristö niin hommat hoituu laitteella kuin laitteella.
Vanhemmat voivat kontrolloida näin tehokkaammin jälkikasvunsa nettielämää ja monilta kärsimyksisiltä vältyttäisiin.
No jos joutuu liikkeessä olemaan paljon; huoltomiehet, toimittajat jne............... , kyl net mokkulatki paikkaansa puolustaa.
Minulla taas Ubuntu 10.04 on liian vanha mini-läppäriin. Koska se ei tuo oikeata resoluutiota eli näytönohjaimen ajurit puuttuvat. Ubuntu 11.04 taas on kuin tehty uusille koneille.