Karoliina "lisää viinaa" ? - Bilepaikan viinat juomati !

Jos bilepaikan todellinen asukas oli tulossa aikaisemmin asuntoonsa ja alkoholipitoiset juomat jäi juomati, niin se teoria että K olisi ollut humalassa tai pyytänyt lisää viinaa ei pidä paikkaansa. Bilepaikalta on siis poistuttu aiksemmin kuin on kerrottu. Ajallisesti Karoliinan poistuminen bilepaikalta on siis väärä. Miten yksi pojista muka on jäänyt nukkumaan bilepaikalle jos sen piti muka olla tyhjä ja siksi piti lähteä ? Uskon että lähtöön liittyy murheellinen tapahtuma ja lopputulos on kaikkien kansalaisten luettavissa Karoliinan katoamisena. Miksi siis yksi pojista lähti jo klo 01.00 (Karoliinan viimeinen puhelu ennen kello 01.00-02.00) jos aikaa oli reippasti ennenkuin bilepaikka pitäisi "sulkea". Bilepoika numero kaksi lähti hänen jälkeensä ja meni ensimmäisen bilepojan luo yöksi. Kolmas bilepoika jäi siis K kanssa lopuksi. Yksi bilepoika soitti toiselle bilepojalle ja kertoi että Karoliinalle oli annettu ohjeet miten poistua bilepaikalta ja olivat huolissaan kun Karoliina oli "humalassa" mutta pojat tietenkin selvinpäin ja ajokunnossa, mutta kun poliisi kysyy tietoja pojat valehtelevat minkä kerkeevät. Näin huolissaan he siis olivat Karoliinasta ja hänen katoamisestaan. Poikien sekavien kertomuksten perusteella asia rupeaa selviämän.
53445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

on Karoliinan ollut kadota jo alkuillasta, mahdollisen uimisen aikaan.
Päätellen siitä, kun poikien oli luimuiltava vieraan asunnolla ja
poistua sieltä yksitellen.

Lieneekö Eero kuitenkin ollut tämä Karoliinan äidinkin tietämä poikakaveri.

Äänestä

eiköhän se viinan tilauspuhelu ole faktaa, koska poliisilla on tiedot soitetuista puheluista ja niiden klonajoista ja puhelun vastaanottajalta saadut tiedot

k ei siis niinkään jäänyt kämpälle "selviämään", kuten pojat taas viimeksi jossain sanoivat

Äänestä

Olen ihan pihalla. Kolme jannua viettä K kanssa iltaa ja katoaa mystisesti, mutta poliisi etsii nyt kahta nahkatakkista kaveria. Miten ne nahkatakki miehet liittyy mihinkään, kun ei edes se BMW havaintokaan ollut totta kyseiseltä ajankohdalta. Kai joku on nänyt jonkun mummon kävelevän rolaattorilla ja poliisi kaipaa kyseistä mummoa ilmoittautumaan mahdollisesta K katoamisesta ja antavat vielä ylinopeus sakon sen päälle.

Äänestä

se on aivan totta että poliisien kannattaisi nyt ehdottomasti palata takaisin alkuun eli sinne asunnolle. tuntuu että poikien jutut muuttuu jatkuvasti ja tuntuu todella hullulta että nuoret muka viettäisivät aikaa noin. (olen itsekin nuori) jotain todella hämärää siellä on tapahtunut.... karoliina on menettänyt henkensä ja pojat vieneet skootterin sinne löytöpaikalle. ja yleensä jos mennään kaverin luo yöks niin sinne mennään samaan aikaan, ihmetytti vaan tuo että meni myöhemmin kaverille... outoo on!! ihmettelen vaan miksi poliisi niin sinisilmäisesti uskoo noita poikia!

Äänestä
  • että menee kaverin luo yöksi, kun on vielä lomaakin.

    Äänestä

  • Mitä ihmeellistä kirjoitti:

    että menee kaverin luo yöksi, kun on vielä lomaakin.

    ihmettelin vaan tota et miks se toinen poika meni myöhemmin kaverilleen. miksei ne mennyt samaa matkaa... mikä on todellinen syy!

    Äänestä

  • amandda... kirjoitti:

    ihmettelin vaan tota et miks se toinen poika meni myöhemmin kaverilleen. miksei ne mennyt samaa matkaa... mikä on todellinen syy!

    väittäisivät pysyneensä koko ajan yhdessä.

    Äänestä

  • Jos olisi salattavaa kirjoitti:

    väittäisivät pysyneensä koko ajan yhdessä.

    Jus niinhän ne alussa väitti. Etkö seuraa juttua ollenkaan. Alussa tarina oli juuri se että yksi pojista meni sattamaan Koota Nokiantielle. Pojat jäivät keskenään maleksimaan.... heidän jutut muuttuvat joka viikko........ se on syyllisyyden merkki jos mikään...........

    Äänestä

  • valehdellaan kaikki. kirjoitti:

    Jus niinhän ne alussa väitti. Etkö seuraa juttua ollenkaan. Alussa tarina oli juuri se että yksi pojista meni sattamaan Koota Nokiantielle. Pojat jäivät keskenään maleksimaan.... heidän jutut muuttuvat joka viikko........ se on syyllisyyden merkki jos mikään...........

    salaillakseen alkoholin käyttöä ja kun ei ollut edes tiedossa, että mitään vakavampaa olisi sattunut. Sen jälkeen auttaneet parhaansa mukaan Kaikki tutkittu, etkö seuraa juttua ollenkaan.
    Perusteeton syyttely on vainoharhaisuuden merkki jos mikään...........

    Äänestä

Miksi viimeksi Karoliinan kanssa jäänyt poika tarvitsee kavereiltansa alibin. Jos ei ole mitään salattavaa niin katoamistapauksissa kerrotaan kaikki faktat poliisille. Nyt uusi alibi viimeksi Karoliinan elossa nähneelle kaverille on se että otettiin yhteyttä toiseen kaveriin puhelimitse ja kerrotiin että "nyt Katoliina lähti". No jokainen varmaan ymmärtää tässävaiheessa mihin se on "lähtenyt".

Äänestä
  • Kerran on yöaika ja toiset 2 poikaa on jo mennyt "nukkumaan" (varsinkn juoneena väsyy), miks ihmeessä herättää muut ja kertoo vaan, et "päästin" Karon ohjeistettuna....plääh mitä sepustelua.... yhdessä päätetty kertoa moinen stoori. . Karo kuitenkin jäi kaipaan lisää alkoo. Taloon Karon kans jäänyt poika on myös aika kauan ollu muka kahdestaan Karon päätä selvittelemässä. Huh, jos noita uskoo...kyllä tiedetään mitä viina ja nuori ikä saa aikaan housujen sisällä.

    Äänestä

  • Ja jos, kirjoitti:

    Kerran on yöaika ja toiset 2 poikaa on jo mennyt "nukkumaan" (varsinkn juoneena väsyy), miks ihmeessä herättää muut ja kertoo vaan, et "päästin" Karon ohjeistettuna....plääh mitä sepustelua.... yhdessä päätetty kertoa moinen stoori. . Karo kuitenkin jäi kaipaan lisää alkoo. Taloon Karon kans jäänyt poika on myös aika kauan ollu muka kahdestaan Karon päätä selvittelemässä. Huh, jos noita uskoo...kyllä tiedetään mitä viina ja nuori ikä saa aikaan housujen sisällä.

    Ei minua ainakaan nuorena väsyttänyt juodessa, päinvastoin. Heillähän jäi juomattomia lonkeroita, joten mikseivät olisi juoneet vaikka kahdestaan.

    Äänestä

  • Oletpä väsy kirjoitti:

    Ei minua ainakaan nuorena väsyttänyt juodessa, päinvastoin. Heillähän jäi juomattomia lonkeroita, joten mikseivät olisi juoneet vaikka kahdestaan.

    Ja se viimeksi jäänyt pentu vielä jäi omien sanojensa mukaan yöksi sinne asuntoon. Mikä kiire Karoliinalla oli muka lähteä pois jos viinaa oli ?

    Äänestä

  • Oletpä väsy kirjoitti:

    Ei minua ainakaan nuorena väsyttänyt juodessa, päinvastoin. Heillähän jäi juomattomia lonkeroita, joten mikseivät olisi juoneet vaikka kahdestaan.

    ei väitäkään, että siitä määrästä mitä ovat myöntäneet juoneensa, väsyisivät. (suluissa)
    Ei kait ne pojat nyt totta puhu niistä määristä. "Parilla oltiin ja parillekymmenelle jäätiin" vois pitää paikkansa.
    Kas kun Karo ei lähtenyt kotiinsa vielä kun oli edes jonkin verran tolkuissaan kun lisää piti saada vaan. Puolituttuja jätkiä ja kiltti tyttö?! Luulis, että tervejärkinen fiksu nuori EI mene, saati jää yksin vastaaviin paikkoihin. Jotain siellä on sattunut ja sitä ne salaavat. Perus kilttejä, ok lapsia varmaan yleensäottaen, mutta sattuuhan sitä kaikille varsinkin kun juodaan... kertosivat vaan totuuden, mut jos pelkää ja häpee...

    Äänestä

  • komisaario Palmu kirjoitti:

    Ja se viimeksi jäänyt pentu vielä jäi omien sanojensa mukaan yöksi sinne asuntoon. Mikä kiire Karoliinalla oli muka lähteä pois jos viinaa oli ?

    Asunnon haltija halusi vieraat pois, koska oli itse tulossa.

    Äänestä

  • Ja jos, kirjoitti:

    ei väitäkään, että siitä määrästä mitä ovat myöntäneet juoneensa, väsyisivät. (suluissa)
    Ei kait ne pojat nyt totta puhu niistä määristä. "Parilla oltiin ja parillekymmenelle jäätiin" vois pitää paikkansa.
    Kas kun Karo ei lähtenyt kotiinsa vielä kun oli edes jonkin verran tolkuissaan kun lisää piti saada vaan. Puolituttuja jätkiä ja kiltti tyttö?! Luulis, että tervejärkinen fiksu nuori EI mene, saati jää yksin vastaaviin paikkoihin. Jotain siellä on sattunut ja sitä ne salaavat. Perus kilttejä, ok lapsia varmaan yleensäottaen, mutta sattuuhan sitä kaikille varsinkin kun juodaan... kertosivat vaan totuuden, mut jos pelkää ja häpee...

    ei olisikaan ihme, että tämä kiltti ja raitis, luvattomilla reissuilla oleva päihtynyt tyttö olisi kolaroinut skootterinsa ja päätynyt lisä viinan toivossa ties kenen matkaan.
    Kilttien tyttöjen pitäisi kertoa vanhemmilleen missä mennään, mut jos pelkää ja häpee...

    Äänestä

  • No sittenhän kirjoitti:

    ei olisikaan ihme, että tämä kiltti ja raitis, luvattomilla reissuilla oleva päihtynyt tyttö olisi kolaroinut skootterinsa ja päätynyt lisä viinan toivossa ties kenen matkaan.
    Kilttien tyttöjen pitäisi kertoa vanhemmilleen missä mennään, mut jos pelkää ja häpee...

    Tämän tapauksen takanako onkin nainen ? "Kissatappelu"

    Äänestä

  • Kaiken ? kirjoitti:

    Tämän tapauksen takanako onkin nainen ? "Kissatappelu"

    Hyvä pointti. Jos paikalla onkin ollut muita kimmoja, ei pelkästään yksi tyttö.

    Äänestä

  • Lue lehtiä kirjoitti:

    Asunnon haltija halusi vieraat pois, koska oli itse tulossa.

    Halusiko pojat pois mutta Karoliina sai jäädä? Kukaan ei ole nähnyt Karoliinan ajelevan Villilästä. On vain ollut paljon puhetta. Skootteri voi aina lähteä mutta...

    Äänestä

  • komisaario Palmu kirjoitti:

    Ja se viimeksi jäänyt pentu vielä jäi omien sanojensa mukaan yöksi sinne asuntoon. Mikä kiire Karoliinalla oli muka lähteä pois jos viinaa oli ?

    Miten kolmas poika liittyy asunnon haltijaan?

    Tosi outo juttu.

    Yleensä jos ollaan humalassa, ollaan varmistettu paikka, johon voi jäädä yöksi nukkumaan.

    Äänestä

"(olen itsekin nuori) j"


No miten perustelet nuoren? Ikäsi? 10v ?

Äänestä

Kyseessä on selvä henkirikos ja skootteri viety likolammenkadulle Uskon että poika ei sitä yksi ole tehnyt vaan joku aikuinen on tämä suunnitellut. Jepareiden pitäisi ottaa pojan puhelutiedot selville, kenelle soittanut ja onko asunnon "omistaja" jotenkin sekaantunut kuvioihin K piilottamiseksi. Pojille oli niin tärkeää valehdella poliisille ettei asunnon "omistaja" saa tietää että juotiin likööriä. Onko se niin pelottava kaveri, että pitää oikein poliisille valehdella, vaikka "ystävä" on mahdollisesti kuollut joko tapaturmaisesti tai rikoksen takia. Pojat kun tietävät K kohtalon oli valehtelu täysin yhdentekevää.


UNOHTAKAA JO NE H-E-L-V-E-T-I-N PUSKAJUSSIT !!!!!

Äänestä

Ensin kerrotaan, että Karoliina tullut paikalle yksin ohjeiden mukaan, mutta jälkeenpäin kerrotaan, että hän tuli yhden pojan kanssa samaa matkaa.
Ensin mentiin saattamaan kotiinpäin ja myöhemmin, ettei menty.
Näinkö autetaan poliisia? JA ! Miksi valehdella, jos Karoliina olisi löytynyt, niin valheet olisi paljastuneet.
Ennustajan vikaa jos tiesivät etukäteen, ettei mahdollisesti Karoliina enää puhu. Outoa käytöstä!
Syyllinen katoamiseen paljastuu kyllä, varmaan pian.
Hermot ei pidä kauaa.

Äänestä

Nyt etsitään kahta tummatakkista mieshenkilöä. Oliko herroilla ensikäden tietoa Karoliinan alueen paikallistuntemuksesta tai lähinnä sen puutteesta, jolloin voitiin skootteri viedä Nokiantieltä Likolammenkadulle ja kolaroida, joko vahingossa tai tahallaan ja näin antaa etsijöille se kokonaiskuva että likka on eksynyt metsään ja hukuttautunut (avaimet/laukku skootterissa) läheiseen järveen.. Nopeampi tapa olisi ollut viskata skootteri lähimpään ojaan tai pusikkoon ja jatkaa matkaa . Miksi noi suuri vaiva peitetarinalle ja käyttäisi valtavasti aikaa rikospaikan läheisyydessä että ilmaantuisi silminäkijöitä sopivasti paikalle. Lainatakseni Anneli Aueria: Lasten satuja poliisin jutut.

Äänestä

Mites se asunnonomista, ettei vain hän ole tehnyt jotain likalle? Kuinka moni muuten ilmoittelee kotio tullessaan, että täältä tullaan ja ollaan silloin ja silloin kotona? Tarkoitan asunnonomistajaa joka muka varoitti tulostaan?

toinen kummastus on tuo Karon kaveri joka noin avuliaastu hölppää julkisuuteen mitä mukamas Karo on hänelle soittanut. Ettei olis kiukuspäissään keksinyt jotain Karolle ja homma karkas käsistä? Likat osaavat olla aika raakoja toisilleen ja aika kieroja myös. Teetätti likaisentyön jollain toisella?
Jos oikein olen ymmärtänyt näistä lehtijutuista niin jotain häikkää on tyttöjen kesken tullut jo aijemmin?

Voipi olla, että kaikki nämä on jollainlailla asiassa mukana, asunnonomistaja autonsa kanssa auttamassa hävittämisessä, ex-tyttöystävä suunnittelussa ja yllyttämisessä, pojat juottamassa ja toteuttamassa rikosta?

Tämmöisiä tulee mieleen, kun lukee näitä lehtijuttuja.

Äänestä
  • jos kertoo, outoa, jos ei kerro. Päätä jo.

    Äänestä

On kyllä niin sekavaa kerrontaa, että vallan. Maksaako seitsemänpäivää muuten heille noista tarinoistaan?

Äänestä
  • No mahdollisilla silminnäkijäpojilla ei ole mitään hätää. Eikö se opiskelija joka oli palottelemassa sitä murhattua ihmistä, ole juuri tällä hetkellä opiskelemassa lääkäriksi, ehkä patologiksi, mene ja tiedä. Ihmisen ruumiin hävittämine on pikku juttu suomen rikoslaissa jos ei ole itse varsinaisesti syyllistynyt henkirikokseen. Tapaushan on sinänsä huvittava koska murha nimike muuttu tekijöiden osalta törkeäksi pahoinpitelyksi lehtitietojen mukaan. Ei ollut katos tarkoitus tappaa.

    Äänestä

  • lehdet valehtelee... kirjoitti:

    No mahdollisilla silminnäkijäpojilla ei ole mitään hätää. Eikö se opiskelija joka oli palottelemassa sitä murhattua ihmistä, ole juuri tällä hetkellä opiskelemassa lääkäriksi, ehkä patologiksi, mene ja tiedä. Ihmisen ruumiin hävittämine on pikku juttu suomen rikoslaissa jos ei ole itse varsinaisesti syyllistynyt henkirikokseen. Tapaushan on sinänsä huvittava koska murha nimike muuttu tekijöiden osalta törkeäksi pahoinpitelyksi lehtitietojen mukaan. Ei ollut katos tarkoitus tappaa.

    menee työharjoitteluna. Aloitteellinen opiskelija.

    Ilman muuta pitäisi saada isommat rangaistukset näiden avustajienkin ja varsinkin naiset jätetään lähes poikkeuksetta tuomitsematta kokonaan, vaikka olisivat yllyttäneet murhaan.

    Esim. nainen, joka yllytti poikansa tappamaan miesystävänsä, ei saanut mitään tuomiota.

    Äänestä

Nyt on jotain vaatteita löytynyt uusimmissa etsinnöissä? Saas nähdä tapahtuuko jo nyt sitten jotain?

Äänestä
  • Olisi vähän enemmän juttua.

    Äänestä

Minä olen jo pitkän aikaa ollut sitä mieltä että Karoliinan ruumis löytyy 500-1000 m säteeltä skootterin löytymispaikasta. Siihen en kuitenkaan osaa antaa selitystä tai vinkkiä että miksei ruumista ole jo tähän mennessä löydetty?

Mahdollsia selityksiä:

a) Ruumis on niin kummallisessa paikassa että sitä ei ole älytty sieltä vielä etsiä. Vaikkapa talojen tasakatoilta, tai tallien ja muiden ulkoakennusten alustoista.

b) Ruumis on niin tavanomaisessa paikassa että sitä ei ole älytty sieltä etsiä. Isojen kuusien alustat, tai pienten kuusien rykelmät missä on alas painuvia oksia. Tyttö on saattanut olla pelokas ja psykoosissa ja reaktiona on silloin piiloutuminen "hyökkääjiä" vastaan.

c) Niihin poliisin ruumiskoiriin on luotettu maastoetsintöjen osalta *aivan liikaa*. Ruumiskoirat löytävät ruumiin vedestä tai myös maahan haudatut ruumiit, mutta eivät ylimalkaisesti hihnan kanssa maastossa kuljetettuna. Lähimaastot pitäisi tutkia uudelleen, ns. puhtaalta pöydältä lähtien.

Äänestä
  • "mutta eivät ylimalkaisesti hihnan kanssa maastossa kuljetettuna"

    Eivät muuten koirat olleet hihnassa, kun etsintöjä näytettiin televisiosta

    Äänestä

"kyllä tiedetään mitä viina ja nuori ikä saa aikaan housujen sisällä. "


Ai 15 vuotiaalla kakarallako? Salli mun nauraa. Ei yhtään mitään.
Ei sen enempää mitä ikäiselläni 33 vuotiaalla miehellä.
Kovia testosteronimiehiä joo nämä 15-20v teinit, liioittele nyt vielä vähän lisää.
Näkyy oikein koostakin että kylläpä on isoja miehiä.
Ei niillä muuta tapahdu kun hölmöilevät vain enemmän.
Luuletko että näillä junnuilla muka seisoo kahta kertaa kovemmin mitä
keski-ikäisillä miehillä? sehän on täyttä nettilegendaa ja täällä näköjään
tehdään jostain alle satakiloisista pikkupojista oikein machomiehiä.

Rajoittakaa nyt jo vähän tota p*skanjauhamista.
Ja se mitä sanon näiden lusmujen valehtelemiseen niin tunti turpaan ja selliin viikoksi, niin eiköhän rupea tunnustus pikkujätkiltä tulemaan jos
on tullakseen. Tuon ikäisillä apinoilla kun ei juurikaan päässä mitää järkeä
ole, ihan nähty on omalla paikkakunnallakin.

Äänestä
  • Taitaa olla kultalusikka liian monella teinillä tätä nykyä suussa missä vika kun kakarat juoksee pitkin öitä ulkona?

    Äänestä

  • melkoisen myöhään kehittynyt.

    Nuoret kehittyy fyysisesti koko ajan aikaisemmin ja minäkin olin "mies" jo 11-vuotiaana, melkeinpä kestoseisokkia jonnekin parikymppiseksi, mutta järki ei ole seisonut koskaan ja himot on ollut aina helppo hallita, kuten suurimmalla osalla.

    Kaikkihan sen tietää, että himot vähenee vanhemmiten, kuten seisokkikin, mutta onneksi kyvyt sentään säilyy kohtuullisesti. Pitkä aika sinulla olla kateellinen, jos nyt jo olet.

    Alkaa tuntua, että sinulla on todella sairaita ajatuksia nuorista, jotka mahdollisesti päässeet harrastamaan seksiä sinua nuorempana.

    Äänestä

"Nuoret kehittyy fyysisesti koko ajan aikaisemmin ja minäkin olin "mies" jo 11-vuotiaana, melkeinpä kestoseisokkia jonnekin parikymppiseksi, mutta järki ei ole seisonut koskaan ja himot on ollut aina helppo hallita, kuten suurimmalla osalla."


Juupajuu, hyvin sulla ainakin mielikuvitus laukkaa mutta satunpa ihan tietämään ettei kenelläkään ole mitään kestoseisokkeja nuorella iällä, joten lässytyksesi on nyt vaan hieman säälittävää luettavaa :)
Joopajoo..himoja tuntuu olevan ainakin mielessäs mutta totuus oli se
että leikit polkupyörällä temppuillen ja olit pieni ja hoikka kuten kaikki muutkin teiniangstit, aikuisena sitten eri asia miten se kalu liikahtelee, enkä tarkoita mitään 20 vuotiaita poikia.

"Kaikkihan sen tietää, että himot vähenee vanhemmiten, kuten seisokkikin, mutta onneksi kyvyt sentään säilyy kohtuullisesti. Pitkä aika sinulla olla kateellinen, jos nyt jo olet."


Eihän sellaista pidä tietää mikä ei pidä paikkaansa. Seisokki säilyy kuule ihan vanhuusikään asti hyvin monella ja jos ei, niin silloin on jossakin vikaa. Tätä varmaan et tiennyt? Ai niin sinun logiikkasi mukaanhan pikkupojalla on kestoseisokkia ja ovat oikein seksihirmuja... kumma kun tällaista ufotietoa tulee yhtäkkiä esille. Olen itsekin pikkupoika ollut 11-20 ja mitään tuollaista liioiteltua huttua en ole kuunaan päivänä kokenut, että sori vaan :)
Mistä olla kateellinen? Seisokeista? Onko seisokki joku lelu tai auto tai jokin uusi tavara mistä yleensä ollaan kateellisia?
Aika sairaat fantasiat sulla, mutta kiva paljastit itsestäsi jotain uutta :)

"Alkaa tuntua, että sinulla on todella sairaita ajatuksia nuorista, jotka mahdollisesti päässeet harrastamaan seksiä sinua nuorempana. "

No kyllähän "seksiä" voi harrastaa vaikka 10 vuotiaana, mitäpä se minua hetkauttaa. Yleensä vaan kunnollisen perheen lapset eivät juokse pitkin yötä ulkosalla eivätkä ryypiskele todellakaan saati harrasta seksiä.

Taidat olla katkera kasvattilapsi. Lähtikö isä vai äiti ensin vai mitä lapsuudessasi on tapahtunut? vai oletko itse teini ja et hyväksy sitä kun et tiedä seksielämästä vielä yhtään mitään?

Äänestä
  • "melkoisen myöhään kehittynyt."


    Olen tällä hetkellä kropaltani kehittynyt sen näköiseksi, että siitä olisi sinulla syytä ollakin kateellinen :) Hyvinhän se lihas kasvaa kun ikää on miehekkäät 30 ja voimaa piisaa, toisinkun sun kestoseisokki-teineilläsi :D
    Jos tarinasi pitäisi paikkansa, niin melkoisia supermiehiä ja atleetteja olisi nuorisomme, mutta se mitä minä näen heissä, niin pelkkä räkänokkia ja neuvolassa punnittavia mopoillaan kaahaavia apinoita.
    Kuria ei pullamössönuoriso tunne. Ei tainnut olla kuria vanhemmillakaan.

    Niinpä se on maastoon mentävä haravoimaan.

    Äänestä

  • Janne J. kirjoitti:

    "melkoisen myöhään kehittynyt."


    Olen tällä hetkellä kropaltani kehittynyt sen näköiseksi, että siitä olisi sinulla syytä ollakin kateellinen :) Hyvinhän se lihas kasvaa kun ikää on miehekkäät 30 ja voimaa piisaa, toisinkun sun kestoseisokki-teineilläsi :D
    Jos tarinasi pitäisi paikkansa, niin melkoisia supermiehiä ja atleetteja olisi nuorisomme, mutta se mitä minä näen heissä, niin pelkkä räkänokkia ja neuvolassa punnittavia mopoillaan kaahaavia apinoita.
    Kuria ei pullamössönuoriso tunne. Ei tainnut olla kuria vanhemmillakaan.

    Niinpä se on maastoon mentävä haravoimaan.

    vartalosi, eikä tarvitse olla kateellinen, siitäkään.

    Äänestä

  • sivuraiteille nämä jutut varsinaisesta aiheesta...

    "mies" tarkoitti seksuaalisesti, mutta en toki tyttöjen kanssa "sillai". Normaali pituinen ja todellakin hoikka.
    Seisokeista voit lukea vaikka lääkäripalstoilta, jos ne sinulta ovatkin puuttuneet.
    Mitäs vikaa "polkupyörällä temppuilussa", tottakai tein sitäkin.

    Itse asiassa kirjoitin: "...himot vähenee vanhemmiten..."
    Josta ainakin minä olen ihan tyytyväinen.
    Ja: "...kuten seisokkikin, mutta onneksi kyvyt sentään säilyy kohtuullisesti."
    Hyvä, ettei sinulla ole ongelmia, mutta monella on, kuten Viagran käytöstä keski-ikäisillä ja nuoremmillakin voi päätellä.

    "...pikkupoika ollut 11-20..."
    On sitten jossain vikaa ollut. Itse olin täysikasvuinen 16-vuotiaana, nyky nuoret selvästi pitempiä, enkä ole kateellinen siitäkään.

    En minäkään suosittele seksin aloittamista kovin nuorena, mutta terveempiä heistäkin taitaa tulla, kuin joistakin 29-vuotiaina aloittaneista, vai miten kerroitkaan. Alkoholin käyttö taas ei ole terveellistä minkään ikäisille liiallisena, jos ei absolutismikaan.

    Huomasitko jossain katkeruutta? No, ei siitä ainakaan vanhempia voi syyttää.
    Ihan voisi kuvitella, että kerrot itsestäsi.

    Eiköhän riitä tästä aiheesta tällä palstalla.

    Äänestä

Lisäten vielä tähän, että teini-ikä on hyvin lyhyt, eikä kukaan aikuinen siis tervejärkinen voi olla kateellinen omalle lapselleen. Oikea seksielämä on
vasta aikuiselämässä kolmenkympin kynnyksellä, jolloin ollaan aikuisia, omistetaan erilaisia asioita, joihin teineillä ei ole varaa saati mahiksia.
Teinit ovat niitä, jotka istuvat kouluissa ja joita opettajat määräävät. Ovat siis vallan alaisia.
Nyt vaan on tapahtunut niin, että osa tästä jälkikasvusta on päässyt liian helpolla, on päässyt vähän niinkun kasvatus ja kuri lerpahtamaan.

Eikä nämä seisokkipuheet saati muutkaan asiat liity mitenkään teineihin.
Ei ennenvanhaan edes ollut mitään murkkuikää, tiedetään vain että ihminen on kasvava olento.
Parhainta aikaa ihminen elää 30-60 vuoden aikana, sillä silloin on seksielämä parhaimmillaan ja elämä niinkun päässyt vauhtiinsa. Myöhemmät vuodet tuosta sitten kuuluisi nautiskellen muistella tuota aikaa.

Ikävuodet 1-30 ovat suurimmalla osalla kasvuaikaa, uusien asioiden opettelua, opiskelua ja nimenomaan valmistautumista itse elämään.
Missään nimessä ne eivät ole elämän parasta aikaa, en itse ole koskaan
kokenut niin.
Elämähän on tarkoitettu pitkäksi 1-100v mahdollinen, joten ei voida sanoa että murkkuikävuodet on parasta aikaa.

Ja mikä selittää nuorellakin seksin on se että se koetaan vasta ekalla kertaa masturboidessa, joten tottakai se tuntuu ihmeelliseltä.

eli ei kukaan ole myöhään kehittynyt, vaan Janne puhuu täysin asiaa.
Itsekään en ymmärrä näitä jotka yrittävät saada netin myötä teinit ylitse muiden ikäänkuin he eläisivät parasta aikaa ja heille kuuluisi saada kaikki vapaaksi.

Vapaushan tulee vasta sitten kun ollaan oikeasti aikuisia. Mikäs sen rennompaa :)

Äänestä
  • itseäsi eri nimimerkillä, "säälittävää".

    Äänestä

""mies" tarkoitti seksuaalisesti, mutta en toki tyttöjen kanssa "sillai". Normaali pituinen ja todellakin hoikka.
Seisokeista voit lukea vaikka lääkäripalstoilta, jos ne sinulta ovatkin puuttuneet.
Mitäs vikaa "polkupyörällä temppuilussa", tottakai tein sitäkin."


- Ai että todellakin hoikka? Että TODELLAKIN hoikka :) Näyttäisi siltä että et TODELLAKAAN halunnut olla lihava :) Suvaitsevuutta, suvaitsevuutta.
Ja että seisokit puuttuneet? Murkkuiässähän ne alkavat kaikilla pojilla, ei siitä sen enempää. Hyvin seisoo, samalla tavalla kuten ennenkin, tosin vehkeet ovat isommat kuin silloin teininä. En kylläkään näe mitään eroa seisokin pituuteen saati kovuuteen jos vertaan aiempaan ikään kun olin pikkupoika.
Ja se polkupyörällä temppuili onkin ihan sopiva harrastus siihen ikään, sitä sillä meinasinkin.

"Hyvä, ettei sinulla ole ongelmia, mutta monella on, kuten Viagran käytöstä keski-ikäisillä ja nuoremmillakin voi päätellä."


- Vai että monella on :) No ensinnäkään minä en ole lähellekään keski-ikäistä ja toiseksi en pidä normaalina näitä ongelmia sen enempää keski-ikäisillä, kuin sitä nuoremmillakaan.
Onkos tämä keski-ikä nyt joku tilastollinen juttu vai mitä tuollaisesta sanasta voisi päätellä, kun sehän nyt vaihtelee yksilöittäin ja on sananakin hieman ärsyttävä, loukkaava. En ainakaan itse pitäisi että minua kutsuttaisiin ko. sanalla. Vanha mies on vanha mies, mutta internetissähän vanhennutaan jo kolmekymppisenä, joten siksi suakaan ei jaksa ottaa vakavasti :)

"On sitten jossain vikaa ollut. Itse olin täysikasvuinen 16-vuotiaana, nyky nuoret selvästi pitempiä, enkä ole kateellinen siitäkään."

- Vai merkitsee sinulle pituus niin paljon. Itselleni merkitsee rotevuus eli toisinsanoen kuinka isolta näytät. Ei minulle pituus merkkaa mitään, kuin vain sen, että on tarpeeksi pitkä. Ei tarvitse olla pidempi, mutta sen sijaan esim. olkavarsien koko kiinnostaa enemmän, koska se on miehekkäämpää. Teinipojillahan on ohuet käsivarret, eli vaikka olisivat pitkiä poikia, niin eipä käy kateeksi mokomat harakanvarpaat ja laiheliinit.

"En minäkään suosittele seksin aloittamista kovin nuorena, mutta terveempiä heistäkin taitaa tulla, kuin joistakin 29-vuotiaina aloittaneista, vai miten kerroitkaan. Alkoholin käyttö taas ei ole terveellistä minkään ikäisille liiallisena, jos ei absolutismikaan."

- Jokaisella seksin harrastaminen alkaa masturboimisena, pidän sitä normaalina. Kumppanin kanssa seksin harrastaminen on parasta aloittaa jossain 22-25 ikävuoden tienoilla, se on sopivampaa niin. Enkä näe mitään vikaa, jos joku aloittaa 29 vuotiaana.
Miten se terveyteen muka vaikuttaisi, niinpä niin.

Se, että et ole katkera, niin ainakin viestisi osoitti sen, että liität teinipojat paremman asemaan, kun vertaat heitä aikuisiin miehiin. Siitä en pitänyt.
Omasta mielestäni poika on poika ja mies on se, jolla seksielämä kukoistaa, sillä miehellähän on mahdollisuus saada naisia, pojalla ei. Poika on vain kasvava ihminen, joka valmistaa itseään elämään ja elämähän alkaa vasta kolmikymppisenä vai onko muka 20 vuotias vapaa ja omistaa sen minkä muutkin varttuneemmat aikuiset jne. Pyh ja pah, niinpä niin.

En ole itsekään mistään katkera, mutta en koskaan laita nuorempia etusijalle, vaan pyrin olemaan aina vahvemmassa, sekä paremmassa asemassa ja mikä tärkeintä niin se, että pyrin kertomaan oikeaa faktatietoa mitään häpeilemättä.

En myöskään ollut puolustanut millään muulla nimimerkillä itseäni tässä ketjussa.

Äänestä
  • puhutaan, että teineillä on ongelmia, joillakin ne näyttää vaan pahenevan.
    Ei taida olla ihan malli-isä ainesta, onnea tarvitsee lapset, jos syntyy.

    Parasta jättää huomioimatta tuollaiset.

    Äänestä

"" "mutta eivät ylimalkaisesti hihnan kanssa maastossa kuljetettuna"
Eivät muuten koirat olleet hihnassa, kun etsintöjä näytettiin televisiosta """

Koittakaas googlettaa montako rumista ruumiskoirat ovat Suomessa löytäneet nimenomaan maastosta etsittäessä.

Koko Suomesta löysin vain tämän yhden ainokaisen linkin:

http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/kaupunki-ja-ymparisto/11473/
"Riihimäen metsistä oli haettu vainajaa kahden päivän ajan kuuden eri koiran voimin. Toisena etsintäpäivänä olimme jo palaamassa autoille, kun Masa otti vainun ja löysi henkirikoksen uhrin ruumiin rannalta, Åberg muistelee."

Jos joku tietää joistakin muista löydöistä niin kertokaa. Skootterin ympäristö pitäisi haravoida uudelleen, ihmisketjun voimin.

Äänestä
  • ainakin löytäneet. Olisiko sitten maastosta vaikeampaa. Yleensä taitaa ihmiset sattumalta löytää.

    Äänestä


"puhutaan, että teineillä on ongelmia, joillakin ne näyttää vaan pahenevan.
Ei taida olla ihan malli-isä ainesta, onnea tarvitsee lapset, jos syntyy.

Parasta jättää huomioimatta tuollaiset. "


Jaahas. Mietitäänpä mitkä ongelmat johtivat tämän Karoliinan katoamiseen:
A: Kotiintuloaikojen puuttuminen
B: Alkoholista ei ole taidettu Karoliinaa varoitella

Mitäpä muutakaan sitä tarvitsisi tuohon oikeastaan lisätä? Lopuksi totean, että tyttö olisi ja eläisi, jos kotiintuloaika olisi ollut ihmisten aikoihin ja ne ryyppäämiset olisi jätetty väliin.

Vai pitikö niiden poikien saada tyhjentää pallinsa johonkin, ettei tule traumoja? Mitäpä tuon ikäisten palleista löytyy? Hyvä jos edes munankarvoja niiden amisviiksien lisäksi.
Vanhan kansan kuri toimii aina, mutta nykyajan pullamössönuoriso kaikenlaisine murkkuikineen on vain muotia. Pappa Betalar och teinejä katoaa...uli uli.

Äänestä
  • Toiset huolissaan kadonneesta ja yksi vaan kirjoittelee m---karvoista...

    Äänestä

  • Luultavasti Karoliina palautetaan onnellisesti omaisille täysissä voimissa viimeistään siinä vaiheessa, kun suomi on tehnyt nato-sopimuksen.

    Äänestä

Sorry....

Äänestä

Uskoo ken tahtoo.
Ei tuosta viinan kerjuusta ole mitään todisteita. Pelkkä tyhjän jauhamista vaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rautoihin vaan.... kirjoitti:

Jos bilepaikan todellinen asukas oli tulossa aikaisemmin asuntoonsa ja alkoholipitoiset juomat jäi juomati, niin se teoria että K olisi ollut humalassa tai pyytänyt lisää viinaa ei pidä paikkaansa. Bilepaikalta on siis poistuttu aiksemmin kuin on kerrottu. Ajallisesti Karoliinan poistuminen bilepaikalta on siis väärä. Miten yksi pojista muka on jäänyt nukkumaan bilepaikalle jos sen piti muka olla tyhjä ja siksi piti lähteä ? Uskon että lähtöön liittyy murheellinen tapahtuma ja lopputulos on kaikkien kansalaisten luettavissa Karoliinan katoamisena. Miksi siis yksi pojista lähti jo klo 01.00 (Karoliinan viimeinen puhelu ennen kello 01.00-02.00) jos aikaa oli reippasti ennenkuin bilepaikka pitäisi "sulkea". Bilepoika numero kaksi lähti hänen jälkeensä ja meni ensimmäisen bilepojan luo yöksi. Kolmas bilepoika jäi siis K kanssa lopuksi. Yksi bilepoika soitti toiselle bilepojalle ja kertoi että Karoliinalle oli annettu ohjeet miten poistua bilepaikalta ja olivat huolissaan kun Karoliina oli "humalassa" mutta pojat tietenkin selvinpäin ja ajokunnossa, mutta kun poliisi kysyy tietoja pojat valehtelevat minkä kerkeevät. Näin huolissaan he siis olivat Karoliinasta ja hänen katoamisestaan. Poikien sekavien kertomuksten perusteella asia rupeaa selviämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu