Uusi Focus

Koeajon jälkeen uusi farkkufocus yllätti: luokkaansa nähden hiljainen ja tehokas (150hv). Ensimmäistä kertaa sitten Escortin alkoi Ford kiinnostamaan oikeasti...
9513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No onhan se hyvä peli. Kallis vaan.

Äänestä

Sisältä todella näkee mikä se on , halvasta muovista kasattu hirvitys jonka muotoilu on annettu ala-asteikäisten käsiin. Vilkaiskaa vaikka golfia tai astraa vertailun vuoksi niin huh huh . . . .

Äänestä

no golf kyllä on aikansa elänyt muotoilun puolesta

Äänestä

Jos haluaa erittäin konservatiivistä muotoilua joka ei juurikaan muutu. Niin VW tai Opel ovat sopivia valintoja. Eivät herätä tuntemuksia suuntaan tai toiseen. Eli aika neutraaleja.

Äänestä
  • Auton muotoiluseikat ovat aina makuasioita, ja eihän tämä uusi Focus farmari
    niin kovin pahan näköinen ole jo ykköskoppanen oli futuristisemman näköinen,
    ja II koppanen vähän maltillisempi kyllä VW Golf ja Opel ovat tylsempiä.

    Mitä tulee koelautaan niin ei se sen muovisempi ole kun monessa muussa-
    kaan nykyautossa ainoastaan hurjan ylös nouseva käsijarrunkahva on outo.

    Äänestä

  • Focus vm:09 kirjoitti:

    Auton muotoiluseikat ovat aina makuasioita, ja eihän tämä uusi Focus farmari
    niin kovin pahan näköinen ole jo ykköskoppanen oli futuristisemman näköinen,
    ja II koppanen vähän maltillisempi kyllä VW Golf ja Opel ovat tylsempiä.

    Mitä tulee koelautaan niin ei se sen muovisempi ole kun monessa muussa-
    kaan nykyautossa ainoastaan hurjan ylös nouseva käsijarrunkahva on outo.

    Noilla muotoiluseikoilla ei ole p:kaan väliä. Kestävyys ratkaisee. Aikoinaan oli Escort joka kyllä päihitti -99-Focuksen tässä suhteessa.

    Äänestä

  • Unohtakaa blingbling kirjoitti:

    Noilla muotoiluseikoilla ei ole p:kaan väliä. Kestävyys ratkaisee. Aikoinaan oli Escort joka kyllä päihitti -99-Focuksen tässä suhteessa.

    Näinhän se menee että jos vaihtaa autoa käytettyyn niin kannattaa katsoa että
    se on sieltä sarjan loppupäästä jolloin ns. "lastentaudit" on jo kitketty tämä päti
    myös Escortin suhteen tottakai 98-99 Focuksissa oli enemmän vikoja kun lop-
    pupään Eskoissa tämä pätee lähes joka automerkkiin.

    Äänestä

Itselläni ajokokemuksia n7500km ihan 105hv perus 1,6 ja olen todella tykännyt. Polttoaineen kulutus todella pieni ja hyvät varusteet. Tilat ja ajo ominaisuudet aivan ylivertaiset hinta ja kokoluokassaan. Edellismalliin muutosta hiljentyneistä sisä äänistä ja madaltuneista polttoaineen kulutuksesta. Vakkarilla pääsee sekalaisessa maantieajossa jopa 5.3L mikä on minusta todella vähän tämänkokoiselle farmarille. Tehoa saisi toki olla lisää, mutta sehän on jokaisen oma valinta kukkaron mukaan. Itse tykkäsin todella ecobuustista mutta 3000eur lisähinta ja korkeampi polttoaineen kulutus ratkaisi. Itselläni tämä on jo kolmas focus (2001 1.6 ambition sedan, 2005 1.6 trend farmari, 2011 trend farmari) enkä ole vaihtamassa merkkiä niin pitkään kun viat yhtä vähissä kuin tähän asti. Huollot olleet myös edullisia. 2001 focuksen vaihdoin kun lasissa oli 134tkm, ja 2005 kun oli ajettu 85tkm. Esim tuossa 2005 ei ollut yhtäkään ainutta vikaa. En halua hehkuttaa enkä viattomaksi väittää mutta totean vain että tyytyväinen olen ollut ja toivottavasti tää 2011 pitää samoilla linjoilla. Hyvää autoilu syksyä toivottaapi automies 78

Äänestä

Moro vaan... Focus on kyllä menevän näköinen ja tylsä se ei todellakaan ole. Kojelauta on makuasia ja kaikkeen tottuu? Sama tilanne oli aikoinaan Civic:n kanssa ja nykyään kukaan ei ihmettele sen ohjaamoa.

Fordille vielä lisäpisteitä siitä, että on tuonut Turbokoneet valikoimaan. Mutta toi 1.6 vapari on kyllä sen verran vanha kapistus, että innolla odotetaan pientä ahdettua moottoria sen tilalle? 1.0 EcoBoost lienee se?

"Tilat ja ajo ominaisuudet aivan ylivertaiset hinta ja kokoluokassaan"... Niin tässä kun ottaa lusikan kauniiseen käteen ja katsoo faktoja, on Focuksessa pieni tavaratila verrattuna niihin malleihin missä se on todella iso. Myös etutilat eivät ole sen kummat, kuin kilpailijoissa? Ajettavuus on sitten taas makusasia ja Focus on siinä aina ollut hyvä. Mutta miksi sitten lähes jokaisessa vertailussa mm. Golf ja Octavia saa kuitenkin vielä paremmat pisteet?
Mitä tulee taas sitten laatuvaikutelmaan, kun istuu ratin taakse, on Golf selvästi edellä. Näin se vaan on, vaikka kuinka Golf:a halukutaan ohjaamon osalta tylsäksi? Yksi merkittävä ero tulee mittaristosta ja ajotietokoneen näytöstä...ja materiaaleista.
Jos vielä pari sanaa moottoreista verrattuna kilpailijoihin, on ero valtava, jos ajat VAG:n 1.2Tsi:llä oman Focuksesi jälkeen? Näin se maailma vaan on muuttunut siltäkin osalta. Se on totta, että 150Hv ecoboost on kallis ja nostaa auton hintaa tarpeettomasti ja tietyn autobudjetin omaava joutuu joutuu valinnan eteen. uskon muuten, että Octavian ja Gofin yksi myyntimenestyksen syy ovat mottorit? 1.2Tsi tarjoaa vaivattoman suorituskyvyn alhaisella kulutuksella.

Se miksi vastasin tähän ketjuun on seuraavan autonvalinnan vaikeus. Focus on ehdottomasti yksi vaihtoehto, mutta miten ihmeessä normaalisti kohtuuedullinen Ford on saanut Focuksen ecoboost mallien hinnat noin ylös? Se ja todennäköinen "ei hyvä jälleenmyyntiarvo" jättää Fordin jatkossa kauppaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koeajoanut kirjoitti:

Koeajon jälkeen uusi farkkufocus yllätti: luokkaansa nähden hiljainen ja tehokas (150hv). Ensimmäistä kertaa sitten Escortin alkoi Ford kiinnostamaan oikeasti...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu