vaihdettiin katto ei tarvinnut rakennuslupaa vaan ilmoittamislupa ( jos oikein muistan ) sit ois pitänyt ilmottaa milloin työt alkaa ja loppuu veljeni ei sitä tehnyt.
ei kai tuo suurempi virhe ole ? olenko minä siitä vastuussa kun minulla on valtakirja hoitaa kesämökkiämme ? minä oisin halunnut tehdä kaiken kattofirman kautta mut en voinut mitään kun toiset ei suostunut. en halunnut tehdä toisia vastaan vaan hyväksyin tuon amatööri työn jossa on puitteita.
ja minkä takia ne käy tarkistamassa kaiken jos ilmoitus tehdään ? vakuutussyistä? turvallisuussyistä ?
katonvaihto
3
188
Vastaukset
- ladetsy
Jep. Jokainen kuntahan aika paljon itse päättää miten paljon rakennusvalvonta valvoo mitäkin hanketta. Kyllä se myös vakuutuksen takia on hyvä että käyvät tai tietävät milloin katto on uusittu. Luultavasti sinun tapauksessasi riittää kuitenkin yksi puhelinsoitto rakennusvalvontaa (sen kunnan jossa kesämökkisi sijaitsee)ja ilmoitat hankkeen olevan tehty. Puhelu tuskin kestää minuuttia kauempaa, eli aika pieni vaiva.
meidän kunnassa ovat tarkkoja kävivät katsomassa jo ennen vaihtoa ja ottivat korvauksen. vakuutusasiaahan mäkin eniten ajattelen... jos jotain sattuu ja sit ruvetaan katonvaihtoa syyttämään.
veljeni ja sen kaverit vetivät vain uutta vanhan päälle miten on tuon painon kanssa kestääkö ? itse en hommista tajuu. ihmetyttää mitä katonlaittajia ne on kun laittoivat peltiä täysin lahonneiden puiden päälle ! ja kattopelti liian lyhyt, sen mun kaverinikin pystyi toteamaan. ja nyt sit riitaa kun uskalsin sanoa ...
jos sit ilmoitan katosta ja käyvät katsomassa miten käy ?
- Coolisti vaan
Ei oo iso vika ollenkaan ja tuskin tulevat kattomaan ikinä. Soitat vaan ja sanot, et valmis tuli.
Jokseenkin ainoa syy lienee se, että pelastuslaitoksella on teoriassa tieto kattomateriaaleista, kun kunnan rekisterit on ajan tasalla. Käytännössä homma on kokonaan byrokraattien iloksi.
Ite vaihdoin keskellä taajamaa katolle pellit huovan tilalle ja tyynesti ilmotin asiasta jälkikäteen. Ois pitänyt hakea lupa, nyt säästy nekin rahat ja homma suju ilman turhaa sähläämistä. Eikä kukaan tullu kattomaan saati laskua lähettänyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4638332Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195740Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2374662Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s594052Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1573667- 901647
- 811032
- 41799