katonvaihto

vaihdettiin katto ei tarvinnut rakennuslupaa vaan ilmoittamislupa ( jos oikein muistan ) sit ois pitänyt ilmottaa milloin työt alkaa ja loppuu veljeni ei sitä tehnyt.

ei kai tuo suurempi virhe ole ? olenko minä siitä vastuussa kun minulla on valtakirja hoitaa kesämökkiämme ? minä oisin halunnut tehdä kaiken kattofirman kautta mut en voinut mitään kun toiset ei suostunut. en halunnut tehdä toisia vastaan vaan hyväksyin tuon amatööri työn jossa on puitteita.

ja minkä takia ne käy tarkistamassa kaiken jos ilmoitus tehdään ? vakuutussyistä? turvallisuussyistä ?
3208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jep. Jokainen kuntahan aika paljon itse päättää miten paljon rakennusvalvonta valvoo mitäkin hanketta. Kyllä se myös vakuutuksen takia on hyvä että käyvät tai tietävät milloin katto on uusittu. Luultavasti sinun tapauksessasi riittää kuitenkin yksi puhelinsoitto rakennusvalvontaa (sen kunnan jossa kesämökkisi sijaitsee)ja ilmoitat hankkeen olevan tehty. Puhelu tuskin kestää minuuttia kauempaa, eli aika pieni vaiva.

Äänestä
  • Aloittaja

    meidän kunnassa ovat tarkkoja kävivät katsomassa jo ennen vaihtoa ja ottivat korvauksen. vakuutusasiaahan mäkin eniten ajattelen... jos jotain sattuu ja sit ruvetaan katonvaihtoa syyttämään.

    veljeni ja sen kaverit vetivät vain uutta vanhan päälle miten on tuon painon kanssa kestääkö ? itse en hommista tajuu. ihmetyttää mitä katonlaittajia ne on kun laittoivat peltiä täysin lahonneiden puiden päälle ! ja kattopelti liian lyhyt, sen mun kaverinikin pystyi toteamaan. ja nyt sit riitaa kun uskalsin sanoa ...
    jos sit ilmoitan katosta ja käyvät katsomassa miten käy ?

    Äänestä

Ei oo iso vika ollenkaan ja tuskin tulevat kattomaan ikinä. Soitat vaan ja sanot, et valmis tuli.

Jokseenkin ainoa syy lienee se, että pelastuslaitoksella on teoriassa tieto kattomateriaaleista, kun kunnan rekisterit on ajan tasalla. Käytännössä homma on kokonaan byrokraattien iloksi.

Ite vaihdoin keskellä taajamaa katolle pellit huovan tilalle ja tyynesti ilmotin asiasta jälkikäteen. Ois pitänyt hakea lupa, nyt säästy nekin rahat ja homma suju ilman turhaa sähläämistä. Eikä kukaan tullu kattomaan saati laskua lähettänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9437869 kirjoitti:

vaihdettiin katto ei tarvinnut rakennuslupaa vaan ilmoittamislupa ( jos oikein muistan ) sit ois pitänyt ilmottaa milloin työt alkaa ja loppuu veljeni ei sitä tehnyt.

ei kai tuo suurempi virhe ole ? olenko minä siitä vastuussa kun minulla on valtakirja hoitaa kesämökkiämme ? minä oisin halunnut tehdä kaiken kattofirman kautta mut en voinut mitään kun toiset ei suostunut. en halunnut tehdä toisia vastaan vaan hyväksyin tuon amatööri työn jossa on puitteita.

ja minkä takia ne käy tarkistamassa kaiken jos ilmoitus tehdään ? vakuutussyistä? turvallisuussyistä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu