Eu-vaalit ovat käynnissä alhaisin äänetysluvuin.
Viime vaaleissa äänestysprosentti oli 31,4 ja nyt ennustetaan n. 10 prosenttiyksikköä suurempaa aktiivisuutta. Hiukan parempi edes näin.
Alhainen äänestysaktiivisuus vääristää käsittääkseni vaalitulosta. Syrjäytyneet eivät äänestä lainkaan, jolloin nimenomaan vasemmiston kannatusluvut pienenevät.
ÄÄnestysaktiivisuudesta riippumatta vihreät etenenevät koska ovat nuoria ja omalta osaltaan aktiivisia.
Liberaalit, joihin kepu, kristilliset ja rkp kuuluvat, menettää??
Oikeisto etenee ja nimenomaan ääroikeisto niissä maissa, joissa sellainen puolue on.
Jos vaalitulos poikkeaa huomattavasti galluppien ennusteesta on syynä alhainen äänestysaktiivisuus.
Sunnuntaina nähtäneen!
Viime vaaleissa äänestysprosentti oli 31,4 ja nyt ennustetaan n. 10 prosenttiyksikköä suurempaa aktiivisuutta. Hiukan parempi edes näin.
Alhainen äänestysaktiivisuus vääristää käsittääkseni vaalitulosta. Syrjäytyneet eivät äänestä lainkaan, jolloin nimenomaan vasemmiston kannatusluvut pienenevät.
ÄÄnestysaktiivisuudesta riippumatta vihreät etenenevät koska ovat nuoria ja omalta osaltaan aktiivisia.
Liberaalit, joihin kepu, kristilliset ja rkp kuuluvat, menettää??
Oikeisto etenee ja nimenomaan ääroikeisto niissä maissa, joissa sellainen puolue on.
Jos vaalitulos poikkeaa huomattavasti galluppien ennusteesta on syynä alhainen äänestysaktiivisuus.
Sunnuntaina nähtäneen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei saisi kansasta tuntua kaukaiselta ja turhalta.
Vain äänestämällä saamme mieleiset mepit Brysseliin.
Täällä olevat ovat kenties aktiivisia, mutta miten saisi vähäosaiset kiinnostumaan, kas siinäpä pulma. Tyhjät vaalilupaukset ei kiinnosta, konkreettista näyttöä tarvitaan vähäosaisten asioita parantamaan.
Turhat julkkikset saavat vain lisää negatiivisuutta äänestysintoon.
Vain äänestämällä voi vaikuttaa, kuka saisi sen iskostettua kansan syvien rivien kalloon?
Ehkä sen saisi iskostettua kalloihin
jos lupaukset pidettäisiin.
Luvataan paljon ja sitten ei muistetakkaan
enää lupauksiaan kun äänestys on ohi.
Ketä sitten kuuluu niinsanottuihin
vahäosaisiin?
Luultavasti suurin osa tälläkin palstalla,
kaikki eläkeläisiä.
Mutta ei se äänestämättä jättäminen
ainakaan paranna asiaa.
Pääsee ainakin joku nauttimaan sinne
hyvistä palkoista ym.
Mutta kyllä siellä pitääkin olla palkat sen
mukaisia.että pärjää.
Tuleehan hänen hoitaa omanmaan asioita,
kaikella tarmollaan ja pätevyydellään.
Ääänestäjät kun luottaa siihen
että asiat hoituvat.
Vähäosaisiin katson kuuluvaksi esim.työttömät, jotka saavat vain peruspäivärahaa, pätkätyöläiset, jotka
vaikka palvelualalla saavat useimmiten vain minimipalkkaa, muut elämässään syrjäytyneet, joilla ansiot ovat minimaaliset. Eläkeläisissäkin näitä vähäosaisia on paljon, itseäni en pysty kuitenkaan lukemaan vähäosaiseksi, vaikka eläketuloni ovat pienet verrattuna esim. keskituloisiin. Minullahan oli mahdollisuus olla työelämässä koko aikuisaika, ja täten rakentaa itselleni turvattu vanhuus. Tällaiseen olotilaan valitettavasti ei enää ole monillakaan mahdollisuutta.
EU:hun uusina tulleet maat ovat paljon köyhempiä kuin meidän maamme, varmasti ne koittavat hyötyä EU:sta ja saada asiansa paremmiksi.
Siksi Suomen vähäosaisten olisi syytä käydä vaaliuurnilla, ja saada sinne edustajia, jotka pitävät heidän puoltaan.
Tätä ajan takaa ja toivon huonompiosaisten runsasta uurnilla käyntiä. Saa nähdä, kuinka käy.
voittaa, kunhan aamu koittaa!
Keskusta on viimeinen kenelle ääneni antaisin
Ovat niitä maalaisliiton juntteja
Ei Voisi Vähemmän Kiinnostaa
Tietokoneeni sippasi vaalien alla, joten en ehtinyt ennustelemaan tuloksia. Jälkikommenttina sanoisin, että Jäätteenmäen henkilökohtainen voitto oli odotettavissa.
Sen sijaan yllätyin myönteisesti etteivät julkkikset menestyneet. Ammattilaiset valikoituivat tehtävään.