Digi TV = kallis turhake, turhuuksien turhuus

Jo kolmas digiboksi ostettiin tänään. Meillä on kaapeli. Kuva juuttui paikoilleen eikä teksti edennyt mihinkään. Tallentamaan kyllä pystyi. Mentiin ostamaan Verkkokauppa.comiin. Sain paniikkireaktion heti, kun jalkani astui ovesta sisään. En ymmärtänyt yhdestäkään laitteesta mitään. Neuvontaan piti jonottaa numerolapuilla. Kassalle piti jonottaa. Huh huh. Enkä usko, että osaan käyttää tätäkään digiboxia. Ne ovat liian teknisiä 60-vuotiaalle naiselle. Vihaan digi-TV:tä yli kaiken. Siitä ei ole hyötynyt kukaan muu kuin digiboxikauppiaat. Minulle siitä on ollut vain ja ainoastaan suurta harmia ja turhia boxiostoksia monikossa.
387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä digilähetykset pelittää nykytekniikalla - niin antenni- kuin kaapelitalouksissa -, mutta se mikä tässä vituttaa on HD-lähetyksien olemattomuus. Ostin ensimmäisen HD-Ready töllön vuonna 2005 (26" LG maksoi tuolloin 1600 euroa). Nyt on 50" Full-HD LG:n plasma (saa haukkua vapaasti) ja ainoa hyöty on PS3:n peleissä ja netistä imutetuista HD/Full-HD -tason kaman katsomisesssa.

Soneran kaapelitaloudessa ns. ilmaiset Ylen ja Nelosen "HD" -kanavat ovat kortinlukijan takana, ja niitä varten en viitsi ostaa 60-80 euroa maksavaa CI -kortinlukijaa sekä lisäksi maksaa Soneralle kortista (vastoin lainsäädäntöä) 3,50 euroa tai jotain ko. kortista / kk, kun sen pitäisi olla ilmainen.

Koko HD-homma on ollut ja on pelkkää rahastusta. HD-lahetyksiä on tarjolla vain maksullisilla kanavilla, Yle ym. lähettävät vanhaa 576i tasosta kuraa yhä, vaikka HD-tasoista kuvaa voi jo jokamies kuvata parinsadan euron digikameralla.

Mikä vittu tässä Suomessa mättää, kun kaikki asiat osataan sählätä päin persettä? Vastaus: Raha ja mittaamaton jatkuva ahneus niillä, joilla on rahaa kymmenien sukupolvien elättämiseksi. Mutta kun pitää kilpailla siitä, kummalla on uudempi urheiluauto, enenmmän neliöitä talossa, pidempi jahti yms.... Sen tiedän, että rikkaat eivät ole onnellisia, kulisseja pidetään pystyssä ja rahaa varmasti on, mutta se ei tuo HYVINVOINTIA.

Summasummarum: Näin on aina ollut, on ja tulee olemaan.

Äänestä
  • Siis olet valmis maksamaan jopa 1600 euroa televisiosta, mutta kun tulee vasaan kortinlukija ja kortti, niin et ole valmis maksamaan paljon pienempää summaa. Tälle on nimi: uhrimentaliteetti. On helpompi valittaa ja syyttää ties mitä osapuolia sorrosta ja vääryydestä kuin maksaa se 3,50 euroa kuussa tms.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Siis olet valmis maksamaan jopa 1600 euroa televisiosta, mutta kun tulee vasaan kortinlukija ja kortti, niin et ole valmis maksamaan paljon pienempää summaa. Tälle on nimi: uhrimentaliteetti. On helpompi valittaa ja syyttää ties mitä osapuolia sorrosta ja vääryydestä kuin maksaa se 3,50 euroa kuussa tms.

    Nyt et ymmärrä että kysymyksessä on laillisuusasia.

    Herra 'Vidduundunud' sanoo: "...maksaa Soneralle kortista (vastoin lainsäädäntöä)..."

    Arvostan periaatteen miehiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DigiTV:n vihaaja kirjoitti:

Jo kolmas digiboksi ostettiin tänään. Meillä on kaapeli. Kuva juuttui paikoilleen eikä teksti edennyt mihinkään. Tallentamaan kyllä pystyi. Mentiin ostamaan Verkkokauppa.comiin. Sain paniikkireaktion heti, kun jalkani astui ovesta sisään. En ymmärtänyt yhdestäkään laitteesta mitään. Neuvontaan piti jonottaa numerolapuilla. Kassalle piti jonottaa. Huh huh. Enkä usko, että osaan käyttää tätäkään digiboxia. Ne ovat liian teknisiä 60-vuotiaalle naiselle. Vihaan digi-TV:tä yli kaiken. Siitä ei ole hyötynyt kukaan muu kuin digiboxikauppiaat. Minulle siitä on ollut vain ja ainoastaan suurta harmia ja turhia boxiostoksia monikossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu