Vuokratuotot Suomessa ovat paljon huonommat muihin maihin verrattuna Euroopassa, Suomi on vasta sijalla 25. Viisaat ovat jo myyneet sijoitusasuntonsa, koska romahdus on jo alkanut. Nyt jää enää tappiolle. Turhaan täällä vuokranantajat uhoavat, todellista hätää se vaan osoittaa. Lukekaa tämä uutinen:
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/asuntosijoittaja suuntaa itaeurooppaan/a679937
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/asuntosijoittaja suuntaa itaeurooppaan/a679937
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tietysti vuokralainen asunnonomistajan myydessä asuntonsa voi lentää asunnosta pihalle. Eli onko vuokralaisen kannalta pelkästään hyvä asia, että vuokra-asuntojen tuotto on huono? Sehän nimittäin tarkoittaa, että vuokra-asuntojen tarjonta romahtaa, koska vuokralainen potkaistaan asunnosta pihalle ja myydään asunto.
Uuden ja jopa edullisemman vuokra-asunnon löytäminen Suomessa ei ole ongelma vuokralaiselle, vuokra-asuntoja on kuitenkin sen verran tarjolla. Ja kohtahan vuokralainen pääsee jo ostamaan asunnon reilulla alennuksella, jos vielä malttaa hetken.
Paitsi tietysti jos haluaa asua esimerkiksi Helsingissä. Toki jostain Rautavaarasta löytyy vuokrakämppiä edullisesti, mutta työssäkäyville ne eivät oikeastaan ole vaihtoehto.
Olisiko se sitten paha, että sosiaalitapaukset ajettaisiin erämaihin asustelemaan omiin kasarmeihinsa? Tekisi mieli sanoa, että ei, mutta luultavasti siitä seuraisi pidemmällä tähtäimellä isoja ongelmia...
Ja onhan se periaatteessa väärin pakottaa vuokralaisten lapset asumaan ilman kosketusta omistavaan luokkaan. Nyt pahalta näyttävä ikivuokralaisen kohtalo olisi tuolloin melkein varma.