Ufot ovat suuttuneet jostakin!

Muistan nuoruudessani Pohjois-Suomessa asuesssani joskus 70-luvun alussa, kuinka ufoista puhuttiin yleisesti. Lähes joka ukko ja akka kertoi niitä nähneensä, ja lehdissä oli jatkuvasti pieniä uutisia ufoista. Oli mustapukuista liftaria lumituiskussa tien varrella. Myös taivaalla näkyi outoja valoilmiöitä tämän tästään. Nyt ufoista ei puhuta enää missään. Jostain syystä ufot ovat suuttuneet ja mököttävät, eivätkä sen vuoksi enää näyttäydy. Tämä siis oma arvaukseni. Mikä mahtaa olla syy möksöttömiseen?
15247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Liian paljon digi- ja kännykameroita. Myös valvonta- ja riistakameroita alkaa olla nurkat täynnä. Lisäksi taivaalla väijyvät satelliitit yhä runsaampina ja tarkkasilmäisempinä. On myös joka puolelle rakennettu kännykkämastoja.

Humikset ovat niinsanotusti 'camera shy'. Ja kännykkämastot häiritsee ufojen navigointia.

Äänestä
  • Onhan Youtube täynnä ufovideoita, ei ne mitään kameroita pelkää. Jotkut videot ovat jopa päässeet uutisiin. Tosin Suomen media nauraa ufoille, joten ei niitä suomalaisissa uutisissa näe.

    Äänestä

  • Evil Greys kirjoitti:

    Onhan Youtube täynnä ufovideoita, ei ne mitään kameroita pelkää. Jotkut videot ovat jopa päässeet uutisiin. Tosin Suomen media nauraa ufoille, joten ei niitä suomalaisissa uutisissa näe.

    ps.
    Esimerkki suomen mediassa eräs ufotapaus:
    Se oli suopalo, ei vaan turvepalo. Kuopan pohjalla oli metallia, mutta kuopan pohjalla ei ollut metallia. Ja sitten puhutaankin jo jonkin julkkiksen uusista häistä.
    Ei ihme että ufouutiset naurattaa.

    Äänestä

  • Evil Greys kirjoitti:

    ps.
    Esimerkki suomen mediassa eräs ufotapaus:
    Se oli suopalo, ei vaan turvepalo. Kuopan pohjalla oli metallia, mutta kuopan pohjalla ei ollut metallia. Ja sitten puhutaankin jo jonkin julkkiksen uusista häistä.
    Ei ihme että ufouutiset naurattaa.

    joku polttanut roskia. selvä tapaus.

    Äänestä

  • roskat palanut kirjoitti:

    joku polttanut roskia. selvä tapaus.

    Sama roskapalo oli nähty taivaalla lentämässä, ennen kuin putosi metsään. Viranomaisten viimeinen selitys kuitenkin oli turvepalo. Sitten tapaus lakaistiin maton alle. Siitä oli juttu tälläkin palstalla pari vuotta sitten jos oikein muistan.

    Äänestä


  • Evil Greys kirjoitti:

    Löytyihän se täältä. Tuo tapaus siis kyseessä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/3686984

    no avaruusromua tms. tai ehkä suomen armeijan ohjus josta haluavat olla hiljaa jostain syystä, on meinannut ehkä osua vaikka johonkin lastentarhan tai kouluun... :-)

    Äänestä

  • roskat palanut kirjoitti:

    no avaruusromua tms. tai ehkä suomen armeijan ohjus josta haluavat olla hiljaa jostain syystä, on meinannut ehkä osua vaikka johonkin lastentarhan tai kouluun... :-)

    ja koska esinettä ei tunnistettu yleisesti, on kyseessä ufo, unindified flying object. Ja koska viranomaiset eivät voi kertoa totuutta niin ufona pysyy.

    Äänestä

  • roskat palanut kirjoitti:

    no avaruusromua tms. tai ehkä suomen armeijan ohjus josta haluavat olla hiljaa jostain syystä, on meinannut ehkä osua vaikka johonkin lastentarhan tai kouluun... :-)

    Suomen armeijalla ei muita ohjuksia kuin pst-ohjuksia,meritorjuntaohjuksia sekä hävittäjistä ilmasta-ilmamaaliin laukaistavia ohjuksia.Hävittäjistä ilmasta-maamaaliin laukaistavat ohjukset ovat vasta tulossa F-18 Hornet-koneiden varustukseen.

    Äänestä

En oikein usko että he mököttävät, vaan odottavat sopivaa hetkeä näyttäytyä meille. Nythän noita Ufo -asioita on tullut pinnalle yhä enemmän, enkä usko että se jää tähän. Ehkä ihmiskunta rupeaa olemaan kypsempää ja vastaanottavaisempaa muiden yhteiskuntien kohtaamiseen.

Äänestä
  • Itse olen sitä mieltä että he eivät koskaan näyttäydy meille siinä mielessä kuten jotkut asian haluavat ymmärtää.

    Näistä ufoista alettiin sitäpaitsi puhua uudestaan jo 1800-luvun lopuilla,ei tosin sillä nimellä.

    Kun tultiin 1900-luvulle,niitä havaittiin ja valokuvattiinkin jonkin verran,mutta mitään suuria tunteita ne eivät herättäneet.

    Vasta Kenneth Arnoldin havinnon jälkeen kesäkuussa 1947 alettiin puhua lentävistä lautasista.Tämän käsitteen loi silloinen lehdistö.Käsite Ufo tuli vasta myöhemmin.

    Eli tässä on ollut reilusti aikaa ottaa meihin yhteyttä ja näyttäytyä,mutta sellaista ne eivät tule tekemään vaan aivan päinvastoin.

    Eli meidän on saatava kontakti heihin.Se aika,milloin niin tulee ehkä tapahtumaan,on ehkä jopa satojen vuosien päässä tulevaisuudessa.

    Äänestä

Vaikuttais emoalukselta ^

Äänestä
  • Joo. Niin on sopimus hallitusten kanssa.

    Kekkosen aikana kun UKK perässähiihtäjineen meni lappiin "hiihtoretkelle", ne tosiasiassa meni sinne neuvottelemaan humisten kanssa sopimusta suomalaisten luovuttamisesta ihmiskokeisiin. Vastalahjaksi humikset olisi järkänneet Suomelle Karjalan takaisin.

    Kekkonen ei uskaltanuy suostua, koska pelkäsi NL:n reaktiota. Turhan takia, humisten avulla Suomi olisi ollut ylivoimainen !!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvuuttelija kirjoitti:

Muistan nuoruudessani Pohjois-Suomessa asuesssani joskus 70-luvun alussa, kuinka ufoista puhuttiin yleisesti. Lähes joka ukko ja akka kertoi niitä nähneensä, ja lehdissä oli jatkuvasti pieniä uutisia ufoista. Oli mustapukuista liftaria lumituiskussa tien varrella. Myös taivaalla näkyi outoja valoilmiöitä tämän tästään. Nyt ufoista ei puhuta enää missään. Jostain syystä ufot ovat suuttuneet ja mököttävät, eivätkä sen vuoksi enää näyttäydy. Tämä siis oma arvaukseni. Mikä mahtaa olla syy möksöttömiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu