HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖKSESTA:
Poliisi on tapahtumayön jälkeen iltapäivällä 1.12.2006 kello 15:00 lukien puhutellut tuolloin 9-vuotiasta A:ta Satakunnan keskussairaalassa. Puhuttelussa A on kertonut, että hän oli herännyt siihen, kun joku oli paukuttanut talon ikkunaa. Hän oli luullut ääntä pakkasen paukkeeksi. Hän oli kuullut myös isänsä tai äitinsä kiljuvan. A oli sitten mennyt katsomaan vanhempiaan ja nähnyt heidät hereillä ja sängystä nousseina. Hän ei ollut uskaltanut panna valoja päälle, koska huone oli ollut täynnä lasinsiruja. A oli mennyt pois huoneeseensa ja tullut vähän ajan kuluttua takaisin. Tällöin hän oli nähnyt isänsä makaavan lattialla sängyn vieressä. Hän oli nähnyt lattialla myös puukon, jollaista hän ei ollut aiemmin nähnyt. Hän ei ollut nähnyt ketään ulkopuolista henkilöä. Hänen äitinsä oli tuolloin ollut soittamassa. A oli mennyt pois ja tullut vähän ajan kuluttua takaisin. Silloin hän oli nähnyt miehen pakenevan terassin oven ikkunasta. Hän oli nähnyt miehestä vain selän. Miehellä oli ollut päällään musta huppari. Tapahtumien aikana hän oli kuullut isänsä vaikertavan ja huutavan Annua eli Anneli Aueria. A oli ollut puhelimessa sillä aikaa, kun hänen äitinsä oli käynyt katsomassa hänen isäänsä.
-----------------------------------------------
Hupparimies jo poistuu ja isä vielä elossa ? Kukas ne päähän kohistuneet iskut sitten antoi , jos puukkomies oli jo lopettanut työnsä ja kotiin lähti.
Poliisi on tapahtumayön jälkeen iltapäivällä 1.12.2006 kello 15:00 lukien puhutellut tuolloin 9-vuotiasta A:ta Satakunnan keskussairaalassa. Puhuttelussa A on kertonut, että hän oli herännyt siihen, kun joku oli paukuttanut talon ikkunaa. Hän oli luullut ääntä pakkasen paukkeeksi. Hän oli kuullut myös isänsä tai äitinsä kiljuvan. A oli sitten mennyt katsomaan vanhempiaan ja nähnyt heidät hereillä ja sängystä nousseina. Hän ei ollut uskaltanut panna valoja päälle, koska huone oli ollut täynnä lasinsiruja. A oli mennyt pois huoneeseensa ja tullut vähän ajan kuluttua takaisin. Tällöin hän oli nähnyt isänsä makaavan lattialla sängyn vieressä. Hän oli nähnyt lattialla myös puukon, jollaista hän ei ollut aiemmin nähnyt. Hän ei ollut nähnyt ketään ulkopuolista henkilöä. Hänen äitinsä oli tuolloin ollut soittamassa. A oli mennyt pois ja tullut vähän ajan kuluttua takaisin. Silloin hän oli nähnyt miehen pakenevan terassin oven ikkunasta. Hän oli nähnyt miehestä vain selän. Miehellä oli ollut päällään musta huppari. Tapahtumien aikana hän oli kuullut isänsä vaikertavan ja huutavan Annua eli Anneli Aueria. A oli ollut puhelimessa sillä aikaa, kun hänen äitinsä oli käynyt katsomassa hänen isäänsä.
-----------------------------------------------
Hupparimies jo poistuu ja isä vielä elossa ? Kukas ne päähän kohistuneet iskut sitten antoi , jos puukkomies oli jo lopettanut työnsä ja kotiin lähti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näiden puheet menee kyl ihan sekasin tässä tapahtumasarjassa. Tämän päivän 5.9 Satakunnan Kansassa on Annelin haastattelu, jossa huomasin myös aikavirheen.
"- Neljää pientä lasta ei noin vaan pysty viemään ulos. Ajattelin heidän olevan paremmassa turvassa omissa huoneissaan, kun taas Jukka oli sillä hetkellä akuutissa hengenhädässä, Auer perustelee käytöstään."
......(ja sitten se aikavirhe)
"- Jukka huusi minulle, Annu auta. Menin väliin ja sain itsekin puukosta kylkeeni. Nauhalta kuuluu sanat u o l e, mitä on tulkittu kummallisella tavalla. Sanoin Jukalle, että älä kuole, Auer kertaa karmean murhayön tapahtumia viilipyttymäisellä rauhallisuudella."
....Eikös Auer kertonut jo heti hätäpuhelun alussa, et "muaki on hakattu" ??? Eikä vasta tuossa lopettelu vaiheessa. Olishan sen puukoniskun tarvinnut tuntua niin, että siitä johtuva kivunhuuto kuuluisi.
Näitä kummallisia seikkoja koskien A:n syyllisyyttä on paljon. On se nyt kumma kun ei ne tiedot riitä Suomessa vangitsemaan.
auer lehdessä (SK):ei kukaan järkevä ihminen voi lyödä itseään puukolla, eikä varsinkaan kylkeen jne.
tuskin se itse löikään itseään vaan jukkakin pääsi välillä sivaltamaan, puukko on ollut molempien kädessä ja siksi piti hävittää.
eihän auerska järkevä olekaan. Kuka järkevä nyt miehensä tappaisi ja vielä lasten lasten läsnä ollessa.