Opettajan urasta jälleen haaveileva

Olen alkanut miettimään uudelleen opettajan alaa. Hain aikanaan neljä kertaa opettajankoulutuslaitokseen, samalla myös "puukäsityön"opettajaksi. En päässyt, joten suoritin (turhan) tradenomin paperit, kun neljännen hakukerran aikoihin tradeksi valmistuminen oli jo melko loppusuoralla.

Tässä kun on tovi jos toinenkin tullut tehtyä hanttihommia (ei tradenomin 10 000e/kk hommia, kuten koulun opettajat kusettivat), olen alkanut miettimään opettajan uravalintaa uudelleen. Aikoinaan olin lukuvuoden ala-asteella koulunkäyntiavustajana saadakseni hakupisteitä. Eikä tuo avustajan työ yhtään hullumpaa ollut, pidin siitä tosi paljon.

Elikkä. Onko täällä opettajaksi valmistuneita, tai alaa opiskelevia? Hakumenettelyt ovat ilmeisesti hieman muuttuneet hakuajoistani, ymmärtääkseni työkokemus ei merkitse enää paskaakaan? Pitääkö pääsykokeeseen yhä lukea tiiliskivi sanatarkasti ja kokeessa kysytään sivun 372 rivin 26 lause sanatarkasti? Muistaakseni 2008 piti vastata monistenivaskaan, jossa kysymyksiä taisi olla 300 ja kysymykset tuota luokkaa.

Itseä jännittää vain opiskelumotivaatio. AMK:n viimeisenä vuotena opiskelumotivaatio oli noin nollan tasossa, opinnäytetyön jaksoin kyllä tehdä, kun vain sain homman juonesta kiinni. Mutta juuri tuo pääsykoe, onko itse ala myös tuollaista pedagokiikan ja didaktiikan sanojen historian opiskelua, josta ei hevonvittuakaan ole loppupeleissä itse työssä hyötyä? "Kuulepas Korianteri, nyt menetellään näin, sillä 1800-luvulla didaktiikan perustermistö...". Jne.



Innostuin vain alasta uudelleen, kun vanha työkaveri kyseli kuulumisiani pitkän tauon jälkeen ja kannusti hakemaan uudelleen, koska näkisi minussa hyvän miesopettajan. Ajatuksenani olisi hakea ensi kesänä ainakin koulunkäyntiavustajan koulutukseen (kesto vuosi, ilmeisesti tuon ammattitutkinnon myötä voisi "takaportin" kautta saada opettajan pätevyyskin).