Vinkkimies olikin Annelin veli!
Annelin veli kavalsi Annelin!
Butt fuck
40421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ja ilmankos Anneli alkaa olla paniikissa ja yrittää kaikin keinoin mollata poliisia ym... veli tietää totuuden ja on varmaan kertonut ko illan/yön tapahtumista loogisen kertomuksen. Mitä kaikkea lapset kuulivat ja tiesivät, mutta eivät uskaltaneet kertoa, koska pelkäsivät äitiään koska tämä oli uhkaillut heitä. Hirveä äiti. Sellainen ei ole äitikään ja pysyä kaukana lapsistaan. Uhkaillut!!
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/09/1384657/syyttajan-vinkkimies-oli-anneli-auerin-veli
Hyvä teko. Ei kavallus, sillä totuuden piti tulla ilmi ennemmin tai myöhemmin.
Paras uutinen aikoihin.
Kyseessä ei ole kavaltaminen, vaan totuuden hakeminen. Se mieshän on niiden lasten eno! Veljelleen Auer oli muistaakseni luvannut, että hän kantaa vastuun, jos on jotain tehnyt. Parempi niin - jos AA ei vapaaehtoisesti kykene selvittämään, mitä on tehnyt , niin todistelemalla haetaan näytöt siitä, mitä hän on tehnyt.
Suoraselkänen mies. Murhaaja on aina vaaraksi omille lapsillensa. Veli ajattelee Annelin lasten parasta, ei omien "kasvojen" menetystä. Hieno mies. Kiitos.
AA:n veli luuli, että tuomio tulee myös hovissa. Hänelle oli selvää että AA on tekijä ja syyllinen. Kun hovi vapauttikin syytteistä veli havahtui. Että pääseekö murhasta ilman tuomiota? Hän ei voinut ottaa kannettavakseen sellaista taakkaa ja paljsti tietonsa. Syvä kunnioitus veljen oikeellisuudelle. Vihdoin totuuden aika. Kiitos. Myös uhri kiittänee toisesta ulottuvuudesta.
Paljonko rahaa se kavalsi ? Et taida edes tietää mitä sana tarkoittaa.
Eikös esiintynyt oikeudessa vielä puolustuksen todistajana? Lasten myötä asiat valjenneet? No toivottavasti totuus tulee ilmi ja seuraukset ovat sen mukaiset.
Juu nyt on velikin liittynyt "salaliittoon" poliisien ja muun yhteiskunnan kanssa.
Voi voi kun syyttömiä potkitaan tässä maassa päähän.
Kuulemisissa on tullut ilmi, että Anneli Auer on uhannut omia lapsiaan ja kieltänyt heitä useaan eri kertaan kertomasta psykologeille, sosiaalityöntekijöille ja poliisille siitä mitä he olivat havainneet
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090514327308_uu.shtml
Väkivaltainen tapaus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090514327545_uu.shtml
Tästä tuleekin mielenkiintoista. Paljonko ko panee arvoa lasten lausunnoille.
Jos noteeraa lasten lausunnot sellaisenaan, niin aika kipakat kertoimet voisi olla sillä, että hovin päätös pysyisi voimassa.
juttu palaa takas hoviin jossa käsitellään asiat uudelleen. Vasta sen jälkeen uusi KO aste.
Aika uskomattomia argumentteja hovin pöytäkirjasta. Yksi on hätäpuhelunauhan arviointi. Hovi toteaa ettei voida pitää varmana että nauhalle on rekisteröitynyt murhaajan äänet, siis murhaaja on pitänyt ääniä mutta puhelimen mikrofoni ja hätäkeskuksen nauha ei ole niitä ottanut talteen. Jos rikospaikalta olisi löytynyt jonkun ikkuna-asentajan tai remonttimiehen sormenjälkiä eikä heitä olisi tavoitettu olisi tuomio ollut vapauttava myös siltä osin. Hovioikeuden päätös on uskomaton. Yhtään vahvaa syyllisyyttä puoltavaa todistusta ei ole otettu vakavasti saatikka niitä mitenkään arvioitu järjellä.
Anneli on sen verran narsisti, että jos hänet lopulta tuomitaan murhasta elinkautiseen, hän varmasti kertoo miten hän suunnitteli teon ja lavastuksen ja että melkein pääsi pälkähästä. Jos tarinat sepon kanssa hotellissa kertoo missä mennään. Lasten on kiva lukea lehdistä äitinsä seksikokemuksia sepon kanssa."kyllähän siellä jotain kovaa tuli vastaan" Oisiko ottanut suihin tai vaan kädellä hieronut seppoa.
Annelihan koittaa nyt vain tuoda julki sen seikan, että häntä on mahdollisesti käytetty seksuaalisesti hyväksi! Niin ja siinä samalla on puijannut lapsetkin uskomaan, että Seppo on sit heidän uusi isi. Julmaa peliä Ulvilassa/Porissa.
Pakkohan "Sepon" touhut on tutkia. Kaikki merkithän viittaavat jatkuvasti siihen, että Anneli puhuu totta aina ja kaikissa tilanteissa. Muuta näyttöä ei ole!
Jättäisivät nyt naisparan ja lapset rauhaan. Vai mitä?
"Ovorpoilla" vakavalla aiheella.
mitä perkeleen väliä sillä on onko a ja s naineet, nyt on menossa MURHAtutkinta, se ensin, sen jälkeen voidaan puuttua naimiseen, tapahtuiko se vai ei. yks hailee. se mahdollinen naiminen ei lievennä annelin murhatuomioita yhtään.
onhan noita epäluotettavia miehiä maailma täys jokka lupaa kuun taivaalta ja lopulta paljastuu petturiksi, seppo yksi mutta 'työn puolesta'.
että murhaaja yrittää kerätä säälipisteitä seksihommista.
Alkaa olla puolustusaiheet vähissä, kaikesta pitää repiä.
Esirippu on ratkeamassa?
Kuinkas Annelin veljeä 'motivoitiin' syyttäjän kätyreiden toimesta. Katsokaas kansalaiset kaikki olemme aina 'vaaveja'. Ei meille mitään kerrota, kehdosta hautaan. Saikos Annelin veli vähän (kanan)munavoileipää porukalla. Sellaista se on se maailma. Kukaan, joka järjestelmät huomaa ja tietää seuraten vaikka sivusta. Näkee sen, että aivan uskomattoman sairaita ovat kaikki valtiot.
Koko Suomi salaliitossa netti-kotiäitiä vastaan?
Kyllä Kerttulinmäellä olisi jengiä hurraamassa, jos vielä ihmisiä hirtettäisiin! Sairasta väkeä palstalla, ei voi muuta sanoa.
Spekuloijat ovat ensinnäkin unohtaneet, että lähiomaisen ei tarvitse todistaa. Poliisin toiminta joutuu myöskin outoon valoon salakuuntelun myötä. Annelin lapsia ei niinvain edes voida käyttää todistajina oikeudessa. Korkeimmassa oikeudessa on onneksi ammatti-ihmisiä, eikä siellä lasten iltasatuja käytetä todistusaineistona.
näyttää nuo aa:n puolustajat olevan.
Auer on toistaiseksi vapaa ja syyttömäksi todettu. Mikäli seuraava oikeusaste toteaa hänet syylliseksi, niin sitten voitte puhua syyllisyydestä. On täällä olevinaan tietoviisasta porukkaa, kun tietävät paremmin kuin Hovioikeus. Oikea "noitavaino" käynnissä. Aika moni kirjoittaja voisi tarkistuttaa korviensa välin!
Lauma on helppo saada lynkkaamaan hyvin valmisteltu uhri. Koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminen - kaikki toimivat samalla laumapsykologian kaavalla. Ikävä kyllä, me ihmiset olemme varsinaisia hyeenoja.
Mitenkäs muuten suuret noitavainot alkoivat 1600-luvun Ruotsissa? Lasten puheista, niinpä niin...
Mäki kai kävin naim...eiku panemassa jotakin tuntematonta naista jossain ihme paikasssa, tais ollla Estonia?
Kyllä molo pelaa molemmmis päis. Sua Anneli ei usko enää kukaan.
Amen.
Kyllä Annelin lähistölläkin asuvien tonttihinat romahti 60%
naapureita ja vankilassa olokin tulee veronmaksajille maksamaan, mutta ei sentään naapurit ja lapset tarvitse enää pelätä.
Lueskelin tuon hovin päätöksen ja kyllä siellä on asiaa puntaroitu.
Tutkikaapas Te kaikki viisaat, sama asiakirja ja sitten kirjoitellaan uudelleen.
On luettu. Ja siitä löytyy muutamia syytteen tueksikin, mutta se mikä on kallistanut vapauttamisen puolelle on se et tyttö näki " hahmon poistuvan" ...toisaalta ristiriitainen näky, sillä uhri oli kaiken järjen mukaan hengissä tuolloin.
Hovi toteaa yksikantaan sen, että selostetuista seikoista voidaan päätellä, että Jukka Lahden päähän on kohdistunut hänen kallonsa murskannut, kuolemaan johtanut isku ajankohtana jolloin Anneli Auer oli ei ollut puhelimessa.
Eli J Lahti sai kuolettavan iskun kun AA oli pois puhelimesta.
Löytyy myös kohta jossa todetaan että hätäkeskustallenteelta ilmenevät seikat kokonaisuutena puhuvat pikemminkin syytteen puolesta kuin sitä vastaan.
Mutta päätyivät mihin päätyivät, koska ei ollut sitä tietoa mitä nyt on ja emme mekään tiedä kaikkea. Uskon että vyyhti on alkanut purkautua. Lasten kuusta ne totuudet kuullaan, kuuluu sanonta. Ja saadaan palapelin palaset kasaan.
Tuomaritkin ovat ihmisiä, mutta KO:n tuomarit olivat enemmän oikeassa. On mahdotonta kun ajattelee koko keissiä että siellä olisi riehunut hirmumyrskyn kaltainen olio suit sait... kuin miekka viuhien...
Jos tuo on todistettu että kuolettava isku tuli kun AA oli poissa puhelimesta, niin sieltä takkahuoneesta olisi pitänyt kuulua järkyttävää huutoa, eikö AA ollut YHTÄÄN järkyttynyt katsellessaan huppumiehen tappavan Jukkaa? paljon pienemmätkin äänet kuuluu sillä häkenauhalla!
Mä en ainakaan hiljaa katselisi vierestä jos puolisoani tapetaan.
Sitten vaan puhelimeen ja sanomaan lapselle että kurkkaas joko paha setä lähti.
Voi elämän kevät, on tää tapaus ihan selvä, mikä oikeuslaitosta oikein vaivaa jos ei tuomiota tule!?
Suomessa tuomio henkirikoksesta perustuu aukottomaan näyttöön.
Hovin loppulausunnossa ei poissuljettu sitä mahdollisuutta, ettei syytetty olisi
syyllistynyt kyseiseen tekoon.
Syyttömyyden puolesta puhuvat todisteet painoivat hovin vaakakupeissa enemmän ja näin ollen syytetty jätettiin tuomitsematta, koska ei voitu aukottomasti todistaa, että tekijä ei ole voinut olla muu.
Nämä uudet todisteet ovat luovat kyllä raskaita pilviä syytetyn ylle ko:n käsittelyä silmälläpitäen, olkoonkin, että kysymys on ala-ikäisten henkilöiden havainnoista ja syytetyn johdattelusta.
raukeaminen tais perustua siihen litaniaan mitä sen olis pitänyt tehdä sen 2 minuutin aikana kun lopetti puhelun ja poliisit oli pihassa.Lukekaas se kohta ja miettikää pystyiskö joku sen tekemään
Odotas kun AA itse kertoo kuinka oli ketterä. Hän kolautti miestään kylppärin ovesta ilm vasaralla ( sellainen tunnustuksen tapainenkin löytyy siitä vasarasta) joten ei verta muualle kuin takkahuoneeseen. Hänellä oli varmaan jo se punainen t-paita päällään ja vain hihat vereenty. Uhri oli siinä vaiheessa kyljellään ja ovi aukesi enemmän... ja vasta kuolettavan iskun jälkeen käänsi selälleen. Nauhalta kuuluu AA:n voimakas "ÖÖH" voimakkaan ponnistuksen aiheuttama( muist. hovikin huomautta tuosta) Olen sitä mieltä että se tulee siitä et käänsi uhrin selälleen. Kolahduskin kuului. laski vasaran ennen kääntöä.. Sen jälkeen vasara pyyhkeen sisään, itseään tarvi hieman pestä mutta ei koko suhikua. Ei niissä mennyt kuin minuutti...ja vasara pakastimeen... huopa ympärilleen lopuksi. Noinko meni..
Tuossa linkissä näkyy uhrin asento, mikä se oli kun sai kuolettavan iskun.Uhri oli kyljellään, ei missään tapauksessa selällään vaan jonkun piti kääntää/tyrkätä uhri iskun jälkeen selälleen ja paikkakin muuttuu merkittävästi katsoen ovea ja sen aukeamiskulmaa. Uhri ei ole voinut itse kääntyä selälleen. Oikea puoli kasvoista murskattu, sellaiset vammat ei mahdollisia selkäasennossa ja myös tyttö näki isänsä paikalle tultuaan kylkiasennossa.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=9006&start=525
2 minuuttia? Toisten tietojen mukaan lähes 10 min ja hovinkin mukaan 3.5 min.
Hyvin suunniteltu puoliksi tehty, taisi tulla vaikerrukset enää nauhalta ja käynyt pesulla aikoja sitten.
Mainituista seikoista ja päätelmistä seuraa, että Anneli Auerin olisi hätäkeskuspuhelun päätyttyä täytynyt ottaa päältään pois veriset, ruskeankirjavia tekokuituja sisältäneet vaatteensa, peseytyä Jukka Lahden verestä, pukeutua t-paitaan, pistää itseään jollakin teräaseella sekä pestä mainittu teräase verestä. Hänen olisi lisäksi täytynyt hävittää veriset vaatteet ja toinen tekoväline. Hänen olisi myös tässä tai aikaisemmassa vaiheessa täytynyt hävittää kengänjälkiin sopivat kengät.
Voihan hyssykät. Hänhän oli lavastanut jo aiemmin. Pyyhe josta lapset kertoneet ( et ole lukenut?) oli se ruskeankirjava ja riitaa ollut tunteja. Jukkakin maannut sängyssä verilammikossa 30x50cm..pitkään ja siinä oli aikaa lavastaa.
Siis oven raosta, siinä vaiheessa jo t-paita vaihdettuna, ehkä pistänyt itseään jo jollain luullen että Jukka on kuollut... Veitsi oli pesty ja nakattu lattialle. utta sitten tapahtui pahin, että Jukka alkoi virota..! Oliko mankka valmiina vai? No kengät oli tietysti hävitetty myös koska ne hävisivät ko yönä, eikä Anneli muistanut kuulusteluissa missä heillä ylipäätään säilytetään perheen kenkiä? Eiks ole outoa?
Mutta tuossa kuulusteluss 30.9, 2009 on tuollai kysytty?
K. Millä olet lyönyt Jukkaa kyseisen 59 sekunnin aikana, kun olette makuuhuoneessa Jukan kanssa kahdestaan ja Jukan äänet loppuvat?
V: Yksi vaihtoehto voi olla vasara... ( vastaa Anneli)
Verisemmät vaatteet oli vaihdettu ennen puhelua.
A kalautti oven raosta (vasaralla?), ovi oli osittain kilpenä joten A sai vain vasempaan hihaansa verta hieman.
Sen jälkeen käsien pesu ja loppu lavastus. Ja takaisin puhelimeen viattomana.
Tottakai meni siten, että valtaosa lavastuksesta oli tehtynä. Ei kukaan meistäkään ole uskonut että kaikki lavastukset olisi tehnyt sen jälkeen kun puhelu loppui. Ei edes tarvinnut tehdä.
ei sais vasemmalla kädellä oven raosta edes nenää veriseks
mistäs tiedät?
annelihan on iso, varmaan voimaa löytyy tarvittaessa.