Läppärin elinkaari

Kauanko läppärin pitäisi toimia moitteettomasti?

Mulla on ollut HP Pavilion pöytäkoneena vuoden ja viisi kuukautta. Ei siis ole reissussa rähjääntynyt tms.
Ollut huollossa korjattavana neljä kertaa. Takuu loppui maaliskuussa ja oli nyt heinä-elokuussa taas huollossa, meni vielä takuun piiriin, vaikka se on HP:llä 1-vuosi. Yleisin vika ollut, että näyttö peittyy raidoista.
29684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

toimintaan vaikutta käyttäjä eniten,
esim pari seikkaa,

jos nostaa yhdellä kädellä runko aina vähän vääntyy ja ongelmat lisääntyvät


jos käyttää vähänkin tomusella tai pehmeällä alustalla pitää se huomioida ja puhdistaa tuuletusreitit useammin.

hyvin pidettynä kestävät ainakin sen kun meillä,
ei koskaan ei mitäävn vikaa ikää on 3 kk, 2v 2v 3v 4v 6v 6v 6v 8v,8v ja pari jo markaaikanakin ostetua, kaikki toimii hyvin ja lähes joka kk ainakin käyvät,
mökillä, autotallissa, autossa,
vain nettitikku kiinni ja virta toimivat tosiaan.

Äänestä

Oma arvio nykypäivänä n. 3 vuotta
ja kuluttajasuojalta saat kyllä sen toisen vuoden, sen ekan jatkoksi.

Tosi tosi harvinaisia, että tollasella ajanjaksolla on noin monta huoltokertaa ollut.

Itselläni pölyttyminen ollut ainut kenkkuilun syy. (vuoden käytön jälkeen)

Äänestä

tuolla huoltohistorialla voit vaatia heti uutta, kun seuraaava vika ilmenee. olisit voinut vaatia sitä jo kolmannen vian ilmetessä.

tyypillinen pavilioni sinulla. minulla oli samanlainen

ja tosiaan takuulla ei ole merkitystä, normaali lakisääteinen virhevastuu on voimassa ainakin 2 vuotta.

Äänestä
  • "tosiaan takuulla ei ole merkitystä"


    ei se lohduta vaikka korjataan, se koneen huoltoon laittaminen ja ilman konetta oleminen siinä tressaa, luulisin, ei meillä ole koskaan ollut mitään vikaa, mutta ostetaankin 2v takuukoneita Del Asus jne ja vanhin on vasta 8 vuotias.

    Äänestä

Läppäri voi kestää jopa 10 vuotta, mutta siinä välissä koneen Windows käyttis pitää vaihtaa uudempaan tai vaihtaa Linuxsiin.

Äänestä
  • Mitäs jos koneessa ei koskaan ole ollut Windowsia?;)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Mitäs jos koneessa ei koskaan ole ollut Windowsia?;)

    Silloin käyttistä ei välttämättä tarvitse uusia. Olen monella nähnyt 1990 luvun kannettavia tietokoneita jotka vielä toimivat. Kyse on vaan siitä, että pitääkö käyttäjä koneestaan huolta Esimerkiksi että konetta ei kannata pudottaa, Kastella, pitää pehmeällä alustalla ilman viilennysalustaa ( Ylikuumeneminen), Rasittaa konetta tahallaan, Ei pidä pölyisessä paikassa, Pitää tietoturvasta huolta, Pitää kosteissa paikoissa.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Silloin käyttistä ei välttämättä tarvitse uusia. Olen monella nähnyt 1990 luvun kannettavia tietokoneita jotka vielä toimivat. Kyse on vaan siitä, että pitääkö käyttäjä koneestaan huolta Esimerkiksi että konetta ei kannata pudottaa, Kastella, pitää pehmeällä alustalla ilman viilennysalustaa ( Ylikuumeneminen), Rasittaa konetta tahallaan, Ei pidä pölyisessä paikassa, Pitää tietoturvasta huolta, Pitää kosteissa paikoissa.

    Kyllä 10 vuodessa pitää käyttis kuin käyttis uusia jos tahtoo päivityksiä.
    Mikään pakko ei ole uusia jos kone on vaikka offline kone, Ei edes Windowsia.
    Linux käyttikset pitää uusia hyvin hyvin usein ja LTS vähän harvemmin.

    Äänestä

Pavilionien laatu on aivan mitä sattuu. Valitettavasti. Surullisia juttuja aiheesta löydät netistä vaikka millä mitalla. Kyllä HP tekee aika laadukkaitakin kannettavia, mutta niissä lukee jotain muuta kuin Pavilion tai Compaq. Hintakin on sitten jotain muuta (varauksin ProBookien suhteen).

Ja se on totta, että näitä kelvottomasti suunniteltuja ja äärimmäisen halvalla rakennettuja halpismuovitingeltangeliläppäreitä ei koskaan saa nostaa vain yhdestä kulmasta.

Äänestä
  • Totta, mulla oli applen halvalla valmistettu muoviläppäri, jota en siirrellyt ja jos siirsin, niin käytin alustaa, mutta siitä hajosi itsestään pahasti kuoret, josta taas seurasi laajempaa hajoamista.

    Eli tällaiseen kestävyyteen kannattaa myös kiinnittää huomiota.

    Äänestä

  • Oma nimimerkki kirjoitti:

    Totta, mulla oli applen halvalla valmistettu muoviläppäri, jota en siirrellyt ja jos siirsin, niin käytin alustaa, mutta siitä hajosi itsestään pahasti kuoret, josta taas seurasi laajempaa hajoamista.

    Eli tällaiseen kestävyyteen kannattaa myös kiinnittää huomiota.

    Ja siihen että apple korjasi nuo kuorijutut maksutta 3 vuoden ikään saakka.

    Äänestä

Meitsillä Asus toiminut jo vuodesta 2005. Kestänyt mm. pelejä, erilaisia netistä ladattavia "roskaohjelmia", työntekoa & raskaita Adoben ohjelmia täysin moitteettomasti.

Äänestä

Ja omilla valinnoilla voi myös koneiden raskaita ohjelmia korvata... Esimerkiksi Adoben PDF lukian voi korvata paljon kevyemmällä ja nettiselaimen.

Äänestä

Mulla on IBM T21, kymmenvuotias, on karttana veneessä, karttana ja OBD lukijana autossa, ollut vesisateessa ja tulipalossa, mutta aina vaan se toimii.

Äänestä
  • Ei vanhoja IBM:n ThinkPadejä oikein tahdo saada käyttämällä rikki...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei vanhoja IBM:n ThinkPadejä oikein tahdo saada käyttämällä rikki...

    Saako muka uusia Lenovoita?
    Yhtä sitkeitä ne on ja sama tehdas niitä rakentaa kuin vanhojakin.
    Nykyään vielä emolevyt suojataan lieviltä vesivahinkoita jollain pinnoituksella Lenovoissa. ainoana konemerkkinä!

    Äänestä

Minulla on järjestään jokainen HP kestänyt sen ajan kun olen sitä käyttänyt (2-6v), ilman huoltoa.

-J-

Äänestä
  • Sinullapa ei ole sitten tainnut olla yhtään HP:n Paviaania? ; )

    Tuuripeliä, mutta yleensä jos käsien kautta on kulkenut useampia kuin yksi Pavilion, niin on niistä joku myös hajonnut.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sinullapa ei ole sitten tainnut olla yhtään HP:n Paviaania? ; )

    Tuuripeliä, mutta yleensä jos käsien kautta on kulkenut useampia kuin yksi Pavilion, niin on niistä joku myös hajonnut.

    tietokoneistaan puhelee mitä sattuu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9582458#comment-47573495

    Äänestä

Itselläni on kaksi HP Pavilion konetta. Toinen on pöytäkone ja toinen läppäri... Mitään vikaa ei ole kertaankaan ollut näissä....

Äänestä
  • Joo, olisi pitänyt tarkentaa, että koskee pääasiassa vain Pavilionin läppäreitä, mutta toisaalta: olemmehan kannettavapalstalla! :D

    Pavilionin läppärit ovat kyllä melkoista kuraa, mutta eivät ne kaikki kuitenkaan ole heti käsiin hajoamassa. Kestäähän ne Acer Aspiretkin joillain, vaikka niistä onkin SER-keräyspisteet turvoksissa...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Joo, olisi pitänyt tarkentaa, että koskee pääasiassa vain Pavilionin läppäreitä, mutta toisaalta: olemmehan kannettavapalstalla! :D

    Pavilionin läppärit ovat kyllä melkoista kuraa, mutta eivät ne kaikki kuitenkaan ole heti käsiin hajoamassa. Kestäähän ne Acer Aspiretkin joillain, vaikka niistä onkin SER-keräyspisteet turvoksissa...

    Niin, sopii arvostella sitten kun olet yhtä monta läppäriä omistanut kuin minä 53:n vuoteen mennessä!
    Jan kyllä yksikään HP:n koneista ei ollut "Paviaani".

    -J-

    Äänestä

  • jackkron kirjoitti:

    Niin, sopii arvostella sitten kun olet yhtä monta läppäriä omistanut kuin minä 53:n vuoteen mennessä!
    Jan kyllä yksikään HP:n koneista ei ollut "Paviaani".

    -J-

    Mitä sä sekoilet? XD

    Äänestä

Joo halpisläpsyjen elinkaari on 2-4 vuotta
keskinkertaisten hieman pidempi.

Ainoa kestävä kone on Lenovo!
Lenovo myös ainoa merkki mikä on pääsyt avaruuteen ISS:n standartiin.
MM, nesteensieto oli se pointti jolla Lenovo voitti avaruusmatkat

Äänestä

Viestiketjun aloittajalle. Jos siis se yleisin vika on et näyttö peittyy raitoihin, niin siellä ei luultavasti kestä näytönohjain. Oletko saanut selitystä mitä koneelle on huolloissa tehty. Onko se näyttis vaihdettu vaiko siis koko emolepakko jossa se mahdollisesti on integroituna? Itse olisin vaatinut täysin uuden koneen jo kauan sitten.

Äänestä

Hp:ssä ei akut kestä kauvaa..
en tiedä mistä on kiinni, siäinen ojelmaki joka pudottaa akun tasoa ??

Kun taas ihan samallaista syöneet fujit pelitää vielä jopa kymmenen vuoden päästäkin akulla huikeita määriä

Myös Macbookeissa on hp.n tyyppistä akkuongelmaa. että akun kesto alkaa hyytyä jo puolen vuoden jälkeen!

Miten ihmeessä Fujit ja lenovot saa akut kestämään?

Äänestä
  • Kyseessä on lataus filosofia, Macillä oli joskus aikanaan ongelma, koneen akut sytty tuleen!

    HP ja Mac ei nykyään lataa akkuja kuin tiettyyn jännitteeseen asti.
    Näin akku pysyy turvallisella tasolla vaihka sitä kuormittaisikin äkillisesti.

    Kun taas Fujien ja lenovoiden älykäs järjestelmä, suorittaa akun palautusta!
    Näin nämä saa käyttöön akauta kadonneen voimavaran, asiakkaan silmissä se näyttää että akku kestää sikapitkään!

    Mutta näin uusien akkujen myynti ei menesty!
    Ainakin Aplle panostaa kovasti erilaisen softan ja oheisraudan myyntiin, maksimoidessaan tulostaan.

    Äänestä

Nyt on eletty lyijyttömän tinen murroksen vuosikymmen..
2000-2010,,
alkaa taas koneet kestään, paitsi kovalevyt, joita windows kuorkitaa herkeämättä.. näin koneissa tulisi olla aina levy jossa on jopa 8gb.16gb puskukrimuisti, jotta levy saisi rauhaa edes joskus.

Myös posahtelevat näytön loisteputket ja inventerit siirtymässä historiaan led taustavalojen myötä!

Puhaltimet ja dvd asemat ei ole kokenut parannusta, vaan päin vastoin ja näistä onkin tullut uusien koneiden vikakohta!

Kone kestää noin neljä vuotta jos se on joka arkipäivä auki työpöydällä noin 8h...
Kanniskellessa sille todennäköisesti sattuu tuossa ajassa vaurioita.

Äänestä
  • Poverit on suuri ongema nykyään, merkistä riippumatta!
    ne on ihan pas kaaaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viimeinen hoopee kirjoitti:

Kauanko läppärin pitäisi toimia moitteettomasti?

Mulla on ollut HP Pavilion pöytäkoneena vuoden ja viisi kuukautta. Ei siis ole reissussa rähjääntynyt tms.
Ollut huollossa korjattavana neljä kertaa. Takuu loppui maaliskuussa ja oli nyt heinä-elokuussa taas huollossa, meni vielä takuun piiriin, vaikka se on HP:llä 1-vuosi. Yleisin vika ollut, että näyttö peittyy raidoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu