Kadonnutta poikaa haettiin aikoinaan kauan. Löytyi lopulta joesta vaikka oli jo ajateltu ettei löydy. Mihin perustuu väite ettei vedestä löydy?
Vapaaehtoisille tsemppia ja voimia etsintöihin. Paljon on vielä koluamatta, haettava pienikokoinen. Säät suosivat vielä etsintöjä.
Toki sitä toivoisi että olisi loukkaantuneena eksynyt metsään. Toivoa kun ei halua täysin hylätä vaikka henkirikos onkin todennäköinen totuus.
Vapaaehtoisille tsemppia ja voimia etsintöihin. Paljon on vielä koluamatta, haettava pienikokoinen. Säät suosivat vielä etsintöjä.
Toki sitä toivoisi että olisi loukkaantuneena eksynyt metsään. Toivoa kun ei halua täysin hylätä vaikka henkirikos onkin todennäköinen totuus.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Karoliina Kesti löydetty — poliisi melko varma henkilöllisyydestä
Pirkanmaan hätäkeskukseen ilmoitettiin 7.9.2011 klo 19:36 aikaan, että Tampereella Likolammessa on vedessä todennäköisesti kuollut henkilö. Paikalle meni poliisin ja pelastuslaitoksen yksiköitä. Pelastuslaitoksen yksikkö toi menehtyneen henkilön rantaan.
Kyseessä oli nuori tyttö. Tuntomerkkien ja vaatetuksen perusteella on todennäköistä, että kyseinen henkilö on Tampereella 31.7.2011 kadonnut Karoliina Kesti. Varmuus asiasta saadaan oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa.
Vainajan ulkoisessa tarkastuksessa ei havaittu merkkejä väkivallasta. Lopullinen kuolinsyy varmistuu oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa.
Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran kun henkilöllisyys on saatu varmistettua ja vainajalle on tehty oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa/home.nsf/pfbd/36C3A4B61E60C36DC225790400750FF2?opendocument
.
Onko ruumis tuotu taas jälkeenpäin paikalle??????
.
Saakohan se joka havaitsi Karoliinan, sen luvatun löytöpalkkion? Niinhän se luvattiin että se jonka vihje johtaa Karoliinan löytymiseen, saa tämän palkkion. Kyllähän se kuuluisi antaa tälle havaitsijalle, vai mitä mieltä olette?
Hyvä juttu. Ajattelinkin että järvestä löytyy. Omaisillekin on parempi saada tieto vainajasta kuin miettiä kadonneen kohtaloa. Samalla saadaan tieto siitä onko vai eikö henkirikos. Toki on tapauksia, joissa ihmisen hukkuminen voi olla henkirikos ilman että ruumiinavaus antaa näyttöä muusta.
hyvä juttu ??
Toi premi kirjoittaja kirjoittaa aueristakin, että jos hän on syyllinen, niin hänen suorituksensa on hyvä ja nopea. Siis hyvä! On se outo kirjoittaja, on! Nauttiiko se tuollaisista kauheuksista?
Jos hän onkin Auer itse?
pitäisi siksi vapauttaa, vaikka olisikin syyllinen. Sairas se on.
Vain kaksi varmaa asiaa:
"Heinäkuussa kadonneen Karoliina Kestin, 15, jäljittämisessä vain kaksi asiaa on varmaa: Kesti ei ole hukkunut Liko- eikä Mustalampeen. Hän ei ole myöskään metsässä Villilän tai Raholan alueella. Kaikki mättäät ja lammenpohjat on nyt tutkittu tarkkaan"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695191304/artikkeli/poliisi vakuuttui karoliina
Tai sitten tuotiin sinne myöhemmin. Eihän ruumiskoirakaan saanut mitään vainua aiemmin ja Likolampi tutkittiin hyvin. Toki vedestä voi olla vaikea löytää, mutta silti. Mahdollista on, että joku toi sen sinne jälkeen päin. Jo tutkittuun paikkaan. Tai sitten on ollut pitkäänkin siellä. Pystyyköhän sen selvittämään, miten pitkään ruumis on ollut vedessä? Toki erikoista sekin, että kännykkä oli vielä päiviä päällä. Jos olisi veteen joutunut, luulisi että ei olisi toiminut noin pitkään. Epäilyttävää siten, että ei ollut vedessä tuosta heinäkuun viimeisestä asti, vaan vasta myöhemmin. Kännykkäkin puhuu sen puolesta.
Likolampi on tietääkseen todella matala ja ruumis ei jää siitä huomaamati, edes paikallisilta asukkailta kuten nyt löyty. Varmasti alueella on tähyilty joka päivä lampea odottaen että jotain näkyisi, ja nyt näky. Kun poliisi ilmoitti että lampi on tutkittu, vei ehkä syyllinen tytön lampeen koska sitä ei enää tutkita.
Toivottavasti on joku pätevä patologilääkäri kertomassa kuinka kauan on ollut vedessä ja kuolleena.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tasta-syysta-karoliina-kestia-ei-loydetty-sukeltajien-avulla/art-1288412792063.html
Ehkä huumattuna hukutettu kylpyammeeseen ja pidetty pakasteessa , ennen kuin viety likolampeen löytöä edeltäneenä yönä.
Varmaa on ,että murhaaja asustaa ikuri-ristimäki akselilla ja tuntee kulmakunnan.
Periaatteessa aina voi olla että vedestä löytyy vaikka on jo ajateltu ettei löydy.
Löytöpaikka on niin lähellä skootteria että voi olla itse tuupertunut. Alkoholin joukossa on helppo juottaa huumaavia aineita, joten muukin on mahdollista.
Mikäli kyseessä on tilanne, jossa on tuotu jälkikäteen paikalle toivottavasti murhaaja/murhaajat löytyvät.
Hyvää oli että uutisoitiin ettei vedestä enää etsitä, jos se houkutteli tuomaan ruumiin piilosta lampeen.
olet hoidon tarpeessa. Hekumoit toisen kuolemalla ja toisten surusta välittämättä.
Ja nyt selitellään:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695825161/artikkeli/miksi ruumis ei loytynyt likolammesta aiemmin - muutamat kymmenet sentit voivat ratkaista .html
kouluttautua sukeltajaksi, että pääsee näyttämään kykynsä.
Lähinnä ihmetyttää koirien kuljettaminen pelkästään rannalla ja silti pidetään varmana, ettei ole lammessa. Varmaankin poliisin mielipide, ei sukeltajien.
Olisiko jo aika ruopata Likolampi
hukkuminen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090814347621_uu.shtml
Surullista. Miten veteen päätyi jäänee arvailujen varaan ellei jotain uutta ilmene.