Luin siitä tuon Niinistön kannan, olihan se TV:ssäkin jo kyllä:
> Sauli Niinistö arvostelee euromaiden velkakriisin hoitoa. Hänen mukaansa prosessi tosin alkoi jo vuosia sitten, kun euron keskeisistä periaatteista luovuttiin. Niitä olivat no bail out ja vakausopimus. Euromaita ei pitänyt pelastaa naapurien rahoilla, ja budjettivajeet oli pidettävä kurissa. Kumpaakaan sääntöä ei noudatettu.
Eurobondit eivät saa Niinistöltä siunausta, koska ne vain muuttaisivat alkuperäisen ongelman uuteen muotoon: velkaa otettaisiin taas liikaa, kun naapurit sen takaisivat. Kriisi pitäisi hoitaa siten, että ensisijainen vastuu kuuluisi velalliselle ja velkojille, toisessa vaiheessa oman maansa rahalaitoksia pelastaville kansallisille hallituksille.
Samalla pitäisi ehkäistä ylivelkaantumisen ja liiallisen alijäämän mahdollisuus jatkossa. Vakaussopimus toimii, kunhan sitä ehdottomasti noudatetaan. Sillä ehdolla eurokin toimisi edelleen.
http://sauliniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82204-uusi-vanha-euro
> Sauli Niinistö arvostelee euromaiden velkakriisin hoitoa. Hänen mukaansa prosessi tosin alkoi jo vuosia sitten, kun euron keskeisistä periaatteista luovuttiin. Niitä olivat no bail out ja vakausopimus. Euromaita ei pitänyt pelastaa naapurien rahoilla, ja budjettivajeet oli pidettävä kurissa. Kumpaakaan sääntöä ei noudatettu.
Eurobondit eivät saa Niinistöltä siunausta, koska ne vain muuttaisivat alkuperäisen ongelman uuteen muotoon: velkaa otettaisiin taas liikaa, kun naapurit sen takaisivat. Kriisi pitäisi hoitaa siten, että ensisijainen vastuu kuuluisi velalliselle ja velkojille, toisessa vaiheessa oman maansa rahalaitoksia pelastaville kansallisille hallituksille.
Samalla pitäisi ehkäistä ylivelkaantumisen ja liiallisen alijäämän mahdollisuus jatkossa. Vakaussopimus toimii, kunhan sitä ehdottomasti noudatetaan. Sillä ehdolla eurokin toimisi edelleen.
http://sauliniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82204-uusi-vanha-euro
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.