Raisa ja nyt Karoliina

Poliisi meni varmasti retkuun Raisan tapauksessa 10 vuotta sitetn kun usko henkilöitä jotka olivat viimeksi Raisan seurassa todistettavasti. Seurue lähti uuteen ravintolaan autolla, mutta Raisa ei mukaan mahtunut. Tuli muka sekaannusta vielä ravintolan paikasta. Jos seurueen tarkoitus oli mennä paikkaan mihin pääsee parhaiten autolla, niin miten Raisa olisi muka kävellyt sinne. Ja harhainen teoria museoautosta jonka kyytiin meni ja lähti uuteen ravintolapaikkaan, vaikka oli sekannusta ravintolapaikasta johon oli kävelymatkan verran matkaa Luulen että Raisa lähti seurueen mukana ja autossa tuli riitaa ja tyttö kipattiin matkalla metsään. Poliisi uskoo aina viimeksi kahonneen seurassa olevaa henkilöä. Ei ole mitään syyt epilyyt etteikö he puhuisi totta, siis mahdollinen henkilö tai henkilöt jotka ovat syyllistyneet mahdolliseen kadonneen ihmisen henkirikokseen. Ne henkirikostapaukset jotka eivät selviä on lähtökohdaltaan tutkimuslinjoiltaan jo alkujaan tuhoon tuomittuja.
2107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

keskusteluissa epäilty 10 vuoden takaisten tietojen paikkansa pitävyyttä.

Jos on silloin nähnyt Raisan, eikä jostain syystä kertonut tietojaan, mutta seurannut tapausta säännöllisesti, niin voi hyvinkin muistaa oikein ja aika jäänyt jo silloin mieleen, kun kerrottu lehdissä.

Tuo auto on turhan silmiinpistävä suunniteltuun rikokseen. Jos kuitenkin littyy tapaukseen, niin on voitu pistää osiksi tai myyty ulkomaille. Onkohan tutkittu, onko silloin poistettu rekisteristä vastaavaa autoa?

Äänestä

Eikös porukka ollut menossa Tampereen Seurahuoneelle ja Raisa ei mahtunut autoon ja lupasivat että tullaan hakemaan Raisaa puolen tunnin kuluttua ja ei saatu enää puhelimeen yhteyttä. Näin muistelisin. Raisa on ehkä luullut pysähtyvää autoa kavereiden lähettämäksi kaveriksi joka hakee hänetkin. Ei tuo Seurahuone ole Sokoksen luota kuin vähän yli kilometrin päässä, joten olis luullut että joku olis voinut kävellä sinne jolla on enemmän vaatetta päällään, että Raisa olisi mahtunut kyytiin. Millähän oli tullut kaupunkiin? Miksei yhtäkkiä sopinutkaan porukkaan? Sitäpaitsi alaikäisiä olivat Seurahuoneelle. Muistaisin sellaistakin lehdissä kirjoitettu, en ole varma, että Raisa olisi valittanut ettei hänellä ole rahaa tulla Seurahuoneelle. Joku mies kuitenkin väittää tanssineensa Raisan kanssa Seurahuoneella. Tosi ristiriitaista....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raisa II kirjoitti:

Poliisi meni varmasti retkuun Raisan tapauksessa 10 vuotta sitetn kun usko henkilöitä jotka olivat viimeksi Raisan seurassa todistettavasti. Seurue lähti uuteen ravintolaan autolla, mutta Raisa ei mukaan mahtunut. Tuli muka sekaannusta vielä ravintolan paikasta. Jos seurueen tarkoitus oli mennä paikkaan mihin pääsee parhaiten autolla, niin miten Raisa olisi muka kävellyt sinne. Ja harhainen teoria museoautosta jonka kyytiin meni ja lähti uuteen ravintolapaikkaan, vaikka oli sekannusta ravintolapaikasta johon oli kävelymatkan verran matkaa Luulen että Raisa lähti seurueen mukana ja autossa tuli riitaa ja tyttö kipattiin matkalla metsään. Poliisi uskoo aina viimeksi kahonneen seurassa olevaa henkilöä. Ei ole mitään syyt epilyyt etteikö he puhuisi totta, siis mahdollinen henkilö tai henkilöt jotka ovat syyllistyneet mahdolliseen kadonneen ihmisen henkirikokseen. Ne henkirikostapaukset jotka eivät selviä on lähtökohdaltaan tutkimuslinjoiltaan jo alkujaan tuhoon tuomittuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu