Oikeutta
Ettäsellasta
1271071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Etelä-Saimaakin kirjoittaa:
Lappeenrannassa vuosikaudet lintuja vastoin määräyksiä lintuja ruokkinut Olavi Saari on Ylen alueradion mukaan haastettu käräjäoikeuteen. Rikosilmoituksen teki yksityishenkilö, ja syyttäjän mukaan perusteet riittävät syytteen nostamiseen.
Olavi Saari ruokki aikoinaan lintuja omakotialueella kotipihallaan, mistä naapurusto valitti. Lappeenrannan ympäristötoimi sai loputtoman urakan yrityksistä lopettaa ruokinta. Saari on sittemmin jatkanut sitä kaupungin yleisillä alueilla kuten kadun varsilla ja puistoalueilla.
Ympäristötoimi määräsi Saarelle vuosia sitten myös sakot, jotka kuitenkin kumoutuivat Vaasan hallinto-oikeudessa.
linkki: http://www.esaimaa.fi/Online/2011/09/06/Olavi Saari käräjille lintujen ruokkimisesta/2011112039426/4
Etelä-Saimaan jutussa ihmetytti että kaupungin ympäristötoimen asettamia määräyksiä ei toteltu? Onko laki toisille eri kuin toisille?
Missä se laki on, mitä määräyksiä vastaan olavi on rikkonut, se lintujen ruokkiminen on lain mukaista, sitä ei mikään laki kiellä, se siitä näille valittajille.
Laki on sama kaikille jotka ruokkivat lintuja, sille ei löydy sellaista lakipykälää, joka pystyy lopettamaan lintujen ruokinnan !
Meinaat siis että yleinen syyttäjä on keksinyt koko jutun omasta päästään? Just joo...
Ei se lintujen ruokinta mihinkään lopu vaikka olavi saisi pienet sakot, hän jatkaa samalla tavalla lintujen ruokintaa ja hoitaa ja vie hoitoon teidänlaistenne vahingoittamia lintuja.
Olavi on kertonut jo niissä Mattilassa kuvatuissa 7 TV eri kanvien ohjelmissa, että lintujen ruokkimisen lopettamiselle, on vain kaksi vaihtoehtoa, joko hän kuolee, tai hänet laitetaan rautoihin .
Nythän kyseessä onkin missä saa syöttää ja millätavalla. ymmärsin ylen uutisesta että terveysriskit ja roskaaminen on asian ydin, ei puhuta lintujen ruokkimisesta rikoksena. Hölmöähän se olisikin.
Kyseiset lainkohdat selviävät varmasti viimeistään oikeudenkäynnissä, mutta luultavasti kyseessä on jätelain roskaamispykälät, joita tännekin on lainattu useasti. Eipä vain tunnu menevän perille, ehkä kutsumus ja vakaumus estää tosiasioiden näkemisen.
Aatteleppa ite....elämän sisältö = lintujen ruokinta. Niinhän se lähti Mattilasta ku pulu pensaasta (ja lähtiköhän eukko samalla). Enpä vois kuvitella, että oman elämäni sisältö olisi joskus vanhempana LINTUJEN RUOKINTA. Sitä pitää elää siten, että vanhempana olisi VÄHÄN enemmän sisältöä elämässä. Mutta nou hätää.... aika hoitaa
Ihan noin kuvainnollisesti, sanonta "laskemaan tiilenpäitä", vois kai soveltaa tähän, laskemaan kauranjyviä.
No sitä ihminen saa taapertaa ihan kukin tavallansa kunhan siitä ei aiheudu muille kanssaeläjille haittaa ja lakeja noudattaen..
Ei se Mattilasta lähtö ole mitään muuttanut lintujen ruokkimisen suhteen, eikä pulut oleskele pensaissa, ne syövät sitä kauraa aukeilla paikoilla, ne osaavat jo varoa sinnunlaistasi lintujen vihaajaa, kun kivittelet niitä mukavia kaupungi lintuja.
Taitaa olla tämän valittajan elämä hyvin onnetonta, antoiko eukosi sinulle kenkää ja sanoi, että nyt se on loppu, kun vihaat niin perkeleesti lintuja, anna lintujen ruokailla rauhassa, eläkä juokse kivittämään niitä, muuten katso ne Mattilassa kuvatut TV ohjelmat, pyydä niistä uusinnat tai tepastele ja oyydä ympäristöviraston näyttämään ne Mattilassa kuvatut Filmit ne löytyvät heidän arkistoistaan, nyt kipin ja kapin tepastellen sinne ympäristö virastoon !
OOTA MUTTA ELÄ VAAN PITKÄSTY OOTAMISEEN; AIKA LOPPUU
Kerro nimetön TAAPERTAJA missä ja mitä haittaa linnut ovat taapertajalle aiheuttaneet, kerro ihan omin kirjoituksin, kaikki ovat kiinostuneita ,
Siis, mitä miun pitäisi oottaa? Ei miulta aika suinkaan lopu.
No jos asukkaat ovat valittaneet ja kaupunkikin antanut määräyksiä syöttämisestä niin kyllähän ihminen siitä ymmärtää että nyt teen väärin. eikö? Silloin sitä ihminen katsoo toimineensa väärin ja toimii sen mukaan.
Tämä yksitys henkilö on JARI B...i LIBERTY CITY, joka on vihannut olavia siitä lähtien, kun jäi kiinni olavin auton renkaan puhkomisesta, jäi samana päivänä kiinni myös kun ajeli kovaassa humalassa autollaan, siitä se viha yltyi kun poju joutui korvaamaan renkaan puhkomisen, ei halunnut lähteä oikeuteen.
Jarilla on vielä edessä oikeysjuttu kun tämä sekopää hakkasi olavin autoa rautalapiolla.
Nyt Jarilla on yhden vuoden lähestynuskielto, ei saa tulla lähellekään olavia eikä seurata olavia.
Ja vielä jos ette satu tietämään, niin olavi ei ole joutunut milloinkaan maksamaan sakkoja kun ruokkii lintuja, nyt ovat muut joutuneet maksumiehiksi.
Sönköti sönköti, sönköti sönköti, FAKTAA sönköti, sönk...
Olethan alias corvuscorone JUSSI .....N todistajana oikeudessa, ethän vaan piiloudu huppusi sisään olisi se mukava jussin katsoa televisiosta todisteluaan, ja mitä hän sönköttää todistaja aitiossa ,
No mutta corvuscorone joko alkaa pelottamaan, kun vaihdoit taas alkuperäisen toiseen, kyllä me kaikki jussin tunnistamme.
Yksi näkökulma asiaan
http://www.tuhoelain.fi/tuhoelaimet/linnut/
Pienet sakot? Lappeenrannan kaupunki aikoo vaatia korvauksia puistojen siivoamisesta kahden edellisvuoden ajalta noin 4000 euroa, kertoo Yle. Neljä tonnia on siis "pieni" raha? Mitä väliä sakkojen määrällä on, eihän sotkija-valittaja aio maksaa yhtään mitään.
Hän ei "hoida" eläimiä, vaan harjoittaa eläinten puoskarointia, koska hänellä ei ole alan koulutusta.
Onko muuten hienoa puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Alias corvus tämä JUSSI S se jaksaa valittaa joka asiasta mistä ei tiedä yhtaan mitään JUSSI se vaan kivittää lintuja ja käy potkimassa lintujen kaurat kivikoon pallonlahdella, ne ovat useat ihmiset nähneet ja kuvanneet tämän liuhuparran reppu selässä tekemässä luontoa kohtaan rikoksia.
Mitä sinä corvus alias jussi olet tehnyt luonnon ja niitten eläinten hyväksi ?
Et yhtään mitään, sinusta kaikki kuvatut filmit on vain luonnon ja lintujen tuhoaminen, tuleppa katsomaan JUSSI S minkälaisia videoita on otettu sinun törkytöistäsi !
Jokainen voi valittaa vaikka ladon ovesta, minäkin voisin valittaa joka päivä eri asioista kymmeniä kertoja, tällä corvus JUSSILLA sitä on aikaa valittaa kaikista asoista, kun ehtii niistä mitä hän hän tekee luonnolle, ne ovat rikoksia luontoa kohtaan
Etelä-Saimaassa oli väärin ei olavi vie KAURAA jalkakäytäville ja teiden reunuksille, kertokaa jos kuka on nähny, milloi missä, nehän ovat nämä kaksi sekopäätä, JARI B ja JUSSI S jotka heittelevät KAURAA ajoradoille teitten varsille, heidän tarkoitus on syyllistää olavi, että hän heittelee KAURAA muuallekin kuin puistoon.
Pahaksi näille JARI B ja JUSSI S KAURAN heittämiset on saatu tallennettua videolle, niille löytyy myös näkijät.
Etelä-Saimaa on rehellinen ja luotettava lehti. Sen journalistit paljastivat kaupunkiyhtiöiden koplaukset. Eli ei se lehti mitä sattuu huuhaata laita painoon. Uskon täysin mitä lehti on kirjoittanut, niin monet muutkin.
Ei minun vaimo ole kenkää antanut sen enempää, kuin minäkään hänelle. Edelleen ollaan yhdessä. Taisi eukko ruokkialla saada aikonaan tarpeekseen siitä pelleilystä: otti, myi talon ja lähti. Siihen loppu ruokinta Mattilassa ku pulun lento, vaikka oli millanen uho. Nuin se ylypeys käy lankeemuksen edellä. Kyllä Mattilassa on nyt hyvä olla hmmmmmmmmmmmm. Harmittaahan ainakin vähäsen?
Asiaa, sanoisvat Vintiötkin :)
Onkohan yksi IP-osoite bännätty täältä, kun ei ole näkynyt tavallisia sönkötyksiä?
mistä saisi halvalla kauraa? tarvitsen 100kg
Mene hakemaan sitä KAURAA maatalous myymälöistä sieltä löytyy tuhansia kiloja .
"örgö" voi hakea kauraa JB:ltä Kourulasta ja MK:lta kaupungin puutarhalta. Hehän ovat hankkineet sitä jopa 4000 kg viime talven aikana!
voi kaura sentään
Mikä tässä kirjoituksessa oli että ooolllaaavvviii piti heti näpytellä omaan kolmen sanan kirjoitukseen ne PLUSSA MERKIT.
Tässä taas yksi näistä valittajista, tämä alias ooolllaaavvviii, joka ei muuta osaa enää sönköttää tänne, kuin päivitellä KAURAA, onpa kirjoitukset hiipuneet, eikös tämä sama valittaja ollut sielä Lappeenrannan- uutisissä, joka julkaisi näitten nimet mitkä poliisi antoi lehdelle, tämä ooolllaaavvviii Liberty city ja corvuscorone .
Edes sitkeä jankuttaminen ei muuta miksikään sitä, että poliisi ei nimimerkkejä lehdelle antanut, koska keskeneräisistä asioista ei semmoisia tietoja anneta, eikä varsinkaan kun mitään rikosta ei ole tapahtunut. Ymmärrettävää kyllä, että huomiota yritetään kääntää muualle avauksessa linkitetystä uutisesta.
Kukas sinunkin nimesi corvuscorone antoi sinne lehdelle, kyllä kävit JUSSI S,,,,n kuuntelemassa poliisiin nuhteita, kun heti kirjoittelusi muuttuivat et enää kirjoitellut samoja törkeyksiä, muuten vieläkö puolipohjissasi on enää yhtaan pohjia jäljellä, vai potkitko Pallonlahdella sorsien kaurat kivikkoon pelkillä jalkapohjillasi, tämän todistan joka on oikeudessa todistaja, niin katsomme oikeudessa videon kuinka JUSSI S.....n potkii lintujen ruuat KAURAT kivikkoon.
Pysytäämpä vielä uutisessa ja asiallisissa spekuloinneissa. minua ihmetyttää motiivi rikkoa vuosia kaupungin antamia määräyksiä syöttämisestä. kun harrastukselle löytyy vaikka millä mitalla hyviä paikkoja muualta? Mikä on sitten se perimmäinen syy hankaloittaa tällä tapaa omaa harrastamista?
Onko se kovakin rikos? jos potkin syksyisiä puiden lehtiä kävellessäni niin onko se samanlainen rikos?
Tämä sekopää se ei erota puitten lehtiä ja KAURAA toisistaan .
Mitä tekemistä puiden lehdillä on määräysten noudattamatta jättämisen kanssa?
Ei ne ollut puitten lehtiä mitä JUSSI S potki Pallonlahdella, kyllä se oli linnuille tarkoitettua KAURAA onhan tapahtumasta hyvä video tallenne,
Mitä sitten? Onko kauran potkiminen rikos? Mikä laki sen kieltää?
Ja sehän onkin toooosi iso rikos kun potkii kauraa! Miusta sen kauran levittäjä on suurempi rikollinen, ja sen myös oikeus tulee toteamaan, LAAJAMITTAISESTI!
Muistakaa tulla kaikki tämänkuun 22 päivä kello 9 käräjä talolle Pääkäsittelyyn, niin näette siellä kaikki syytetyn ja todistajat ihan livena, onhan tämä ihan taas uskomaton tapaus, tätä seuraa lehdistö ja televisio suurella mielenkiinnolla, onhan siellä tähtitodistajat LIBERTY CITY JARI B...i ja corvuscorone JUSSI S.....n .
Elkää jääkö pois se on erittäin mielenkiintoinen tapahtuma !
Tuleppa kuuntelemaan oikeuteen, elä täällä valita ja katsomaan niitä videoita.
Kauran potkiminen pois että linnut eivät saa ruokaa on luontoon kohdistua RIKOS ei KAURAN vieminen linnuille, tajusitko pölvästi.
Nimeämäsi henkilö vastatkoon omasta puolestaan, mutta minä en ole käynyt kuuntelemassa mitään nuhteita yhdenkään poliisin luona. Jos väität päinvastaista, kerro minullekin, milloin tämä nuhtelemiseni tapahtui ja kuka poliisimies sen teki.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että lemiläiselle sotkija-valittajalle pitää lähinnä nauraa, koska hänen puuhansa ovat naurettavia. Parasta huumoria on tunnetusti tahaton huumori. Ja nimimerkit Lappeenrannan Uutisille antoi tietysti sotkija-valittaja itse, hänhän on jo vuosikymmenet yrittänyt käydä panettelukampanjoita jokaista kohtaan, joka on uskaltanut arvostella hänen puuhiaan. Hurjasti hän on pelotellut "ikävällä julkisuudella", mutta kuinkas sitten kävikään?
Siinä Lappeenrannan uutisissa lehdessä nimenomaan oli mainittu joka antoi lehdell nämä kolme nimerkkiä julkisuuteen. sen antoi lehdelle KOMISARIO NYYSSÖNEN ja nämä nimimerkit olivat sinä corvuscorone Liberty city ja kolmas oli nimimerkki ooolllaaavvviii.
Kyselet samaa asiaa jo kolmannen kerran, mene nyt kipin kapin kysymään KOMISARIO NYYSSÖSELTÄ että kuka se oikein antoi näitte kolmen rekistöröydyt nimimerkit julkisuuteen.
Ei lehti julkaise kenenkään yksityisen antamia nimimerkkijä.
Riittikö tämä tieto corvukselle oikalta nimeltään JUSSI S....en.
no ei se kyllä noin mennyt, komissario nyyssönen kommentoi lehden kirjoitusta johon lehti oli kirjoittanut nimet. Asia käsitelty.
Siinä se oli corvuksen, alias Jussin vastaus, ei mitään uutta, ei edes mennyt ottamaan selvää komisario Nyyssöseltä.
kannattaisiko miettiä sitä puolustuspuhetta kun täällä ainakaan ei ole selvinnyt, minkä takia vuosia on jatkunut runsas syöttäminen paikoissa jossa lpr:n kaupunki on sen kieltänyt. Siihen kun saat fiksun selvityksen niin olet vahvoilla. Turhaan tänne sönkkäät muusta.
aivan,enkä ole minäkään poliisien juttusilla käynyt
Arvaa Huhtiniemen corvus, kuinka paljon SINULLE on ja tullaan nauramaan, kun käyt jatkuvasti potkimassa linntujen kauroja, et anna lintujen ruokailla rauhassa.
Miksi vihaat lintuja ? kerro meille onko linnut ja lintujen ruokkija ainut ongelma elämässäsi ?
Katsotaan mitä hän vastaa !
Kas, on tämmöinen sönkötys mennyt tuoreeltaan ohi silmien...
Sotkija-valittaja rakastaa vain omia "FAKTOJAAN", mutta onneksi meille muille on tarjolla ihan todellisiakin faktoja. Tässä lainaukset Etelä-Karjalan poliisilaitoksen ylikomisario Veikko Nyyssöseltä Lappeenrannan Uutisista 25.5.2011, sivu 5:
- Tapauksia tulee muutamia vuosittain, mutta lisääntymään päin nämä ovat. Ihmiset varmaan purkavat pahaa oloansa esimerkiksi keskustelupalstoilla. Monet eivät varmaankaan ymmärrä, että tällainenkin voi olla rikos.
(cc:n kommentti: muistatte varmaan sotkija-valittajan tälle palstalle kirjoittamat panettelukirjoitukset aina puhelinnumeroita myöten...)
- Vain pari tuomittua tapausta tulee äkkiseltään mieleen. Esimerkiksi Imatralla oli tapaus, missä keskustelupalstalla oli romaneihin kohdistuvaa rasismia. Tämä meni käräjäoikeuteen asti, ja siitä tuli myös tuomio.
Ja sitten kysymys sotkija-valittajalle: Missä kohdassa näissä lainauksissa mainitaan esim. minun nimimerkkini? Ja miksi sotkija-valittajan vaihtuvilla nimimerkeillä kirjoittamia panettelukirjoituksia ei mainita uutisessa laisinkaan? Olisiko vaikka siksi, että sotkija-valittaja itse oli antanut (valikoidut) faktat lehdelle?
No nythän sitä sitten nähdään millä oikeudella yksi ihminen saa rikkoa jatkuvasti kaupungin järjestyssääntöjä. Mielenkiintoista miusta.
Ja tähän on ihan turha sitten huutaa mistään lintujen vihaamisesta.
Siitähän tässä ei ole kyse vaan käsiteltävänä on LAAJAMITTAINEN roskaaminen ja piittaamattomuus useista kielloista.
Elä täällä valita, muista tulla paikan päälle, kuuntelemaan ja katselemaan koko suomea kiinnostavaa oikeudenkäyntiä lintujen ruokkimisesta, sehän on pääkäsittely 22. 9-2011 kello 9 kaikki joukolla kuuntelemaan.
turha yrittää tehdä julkkista ja jotain sankaria tästä miehestä, itse on tämän itselleen aiheuttanut käytöksellään ja kaupungin määräyksiä noudattama jättämisillään, ei ole mitenkään eri oikeutettu tähän toimintaan. Oikea sana mitä oikeudessa tulee kuulla miehen suusta on ANTEEKSI ja nöyrä katumus. Ja siitä sitten nöyrästi vaan maksamaan itseaiheuttaman sakon. Ei ole todellakaan mitään sankari ainesta.
Elä täällä valita, tule ihan paikanpäälle kuuntelemaan ja katsomaan todella koko Suomea kiinostavaa aihetta, kun lintujen ruokkijaa syytetään ROSKAAMISESTA.
Muista TORSTAINA 22- 9 Kello 9 alkavaa pääkäsittelyä !
Mitäs sanot JOS lintujen ruokkija saa jonkin päiväsakon ROSKAAMISESTA, muuten onko KAURAN jyvät roskaa, sen verran sanon että lintujen ruokkija ei tule milloinkaan maksamamaam mitään sakkoa roskaamisesta, kun sakkoa ei maksa, niin siitä joutuu linnaan, sitten se olisi ETUSIVUN juttu, kun mailmassa ensimmäinen lintujen ruokkija on joutunut linnaan lintujen ruokkimisesta.
Nykyisin ja oikeuden käynnin jälkeen LINTUJEN ruokkiminen jatkuu samanlaisena, kuin se on jatkunut jo VUOSIKYMMENIÄ .
Milloinkaan lintujen ruokkija ei ole joutunut maksamaan yhtään sakkoa, mutta Lappeenrannan kaupungilta on palanut kymmeniätuhansia MARKKOJA JA EUROJA vuosikymmenien aikana tämän lintujen ruokkimisen tutkimiseen, lautakunnat ovat pitäneet ja myös KAUPUNKIN hallitus kokouksia ja mitää he eivä ole saaneet aikaiseksi, kyllä näihin on palanut kansalaisten verorahoja todella paljon kun laskee ylimääräiset kokoukset ja hätäistunnot ,kun tämä lintujen ruokinta ei millään lopu.
Lappeenrannan kaupungi ja sen VIRKAMIEHET ovat saaneet vain hyvin ikäävää JULKISUUTTA, viittaan niihin kuuluisiin seitsemän eri TV kanavien lähetyksiin, joisa ei edes virkamiehet halunneet tulla julkisuutteen, kun toimittaja meni heitä jututtamaan, niin he olivat jo häipyneet karkuun.
Oli siellä ympäristövirastossa yksi ihminen joka tuli julkisuuteen TV ohjelmassa KUNINGASKULUTTAJA ja tämä rohkea virkamies oli YMPÄRISTO viraston päälikkö ILKKA RÄSÄNEN tästä hänelle täytyy antaa kymmenen pistettä, että uskalsi tulla julkisuuteen, muut virkamiehet painelivat ikkunoista karkuun.
Tässä maassa saa leveillä maksamatta jäävistä sakoista. Niistä ei seuraa nykyisin mitään sanktioita. Veronmaksajien rahoja siis turhaan tuhlataan. Saahan olliboy kuitenkin ilmaista julkisuutta, jota niin näyttää kaipaavan. Kun meitä ihmispoloisia täällä näyttää riittävän joka junaan lähteviksi, ei lintujenruokkimiskielto tätä miestä pysäyttäisi. Muitten ihmisten kanssa riitely näyttää tälle ihmiselle tuottavan niin paljon nautintoa, että ellei hän saa ärsyttää muita ympäristöä saastuttamalla lintuja "ruokkien", hän keksii jonkin muun keinon siihen. Mikähän se keino voisi olla? Olisiko ehdotuksia?
"ensimmäinen lintujen ruokkija on joutunut linnaan lintujen ruokkimisesta"
Höpsistä. Eihän häkki heilahtaisi lintujen ruokkimisesta, vaan maksamattomista sakoista.
Mitä mieltä sotkija-valittaja muuten on siitä, että hän on sotkemisellaan aiheuttanut Lappeenrannan kaupungille kymmenien tuhansien markkojen ja eurojen kulut? Eikö olekin aiheellista saada edes osa näistä kuluista perittyä takaisin jos ei muuten niin oikeusteitse?
jos teon takana on ilmainen julkisuus niin vaihtoehtona olisin suositellut nyky konseptilla hienoa Big Brother ohjelmaa, siellä sitä voi pönttöillä kaikenkansan silmissä miten haluaa. Tämmöinen mies olisi kyllä hienoa viihdettä. Oma-aloitteisesta huomion hausta tämä kyllä vetää pohjat. Kun ekaksi toimitaan miten halutaan ja saadaan syyte, niin sitten lähdetään rehvastelemaan ja etsitään kanavia mille voidaan itseään ylpistellä ja hakea sympatiaa.
Tule sinäkin sama valittaja joka kirjoittelet eri nimimerkeillä kuuntelemaan mitä lintujen ruokkija kertoo oikeudessa ja pyyteleekö hän anteeksi, hän tulee kertomaan että jatkaa samalla tavoin lintujen ruokkimista mitä hän on tehnyt jo vuosikymmeniä, ei tämä tuleva oikeuden käynti mitään tule muuttamaan lintujen ruokinnassa, se jatkuu oikeuden käynnin jälkeenkin samalla tavalla.
Eikö teille kolmelle samalle valittajalle, jotka kirjoittelette samoja asioita, näistä lintujen ruokinta aiheista, tule jo aika pitkäksi, kun sönkötätte vain samoista asioita, vaikka vaihtelette nimimeriänne milloin miksikin, niin teidät on helppo tunnistaa, keksikää ja valehdelkaa uusista aiheista, ei nämä lintujen vihaajien kirjoitukset, vie asanne yhtään eteenpäin kertokaa mitä olette saaneet aikaiseksi, ette yhtään mitään, vain samoja sönkötyksiä, jokaisissa kirjoituksissanne.
itsensä ihannointi on sairasta varsinkin kun tekee sillä vielä kanssaihmisille haittaa, opettelehan poika tavoille ettei tarvitse suvun hävetä.
On erittäin huvittavaa seurata tämän palstan kirjoittelijioiten ilmaisuja, kun nämä samat valittajat kilvan käyvät näpyttelemässä omiin kirjoituksiinsa niitä plussa merkkijä ja muitten kirjoituksiin oikein urakalla niitä miinus merkkijä, käykää katsomassa ja ihmetelkää.
kukaan ei voi antaa itelle plussaa ja miinusta,tai siis voi mutta ne ei tallennu kun sivun päivittää
Äskeinenkin viesti nykylemiläisiltä ( HÄÄTÖ KOURULASTA KEVÄÄLLÄ
2010 ) lastenvihaaja - sotkija - valittajilta !
" kirjoittelioiten .. plussa Merkkijä ... miinus merkkijä ööö ... ööö "
Joko " elma n tirilästä kissa " löytyi ? Entä tuleeko myöskin kuuluisa
" nelihenkinen perhe imatralta " Käräjätalolle ?
Entäpä vähintään yhtä kuuluisa " viisihenkinen perhe huhtiniemestä " ?
Katsos itse Jari B..ri laittanut saman kirjoituksen, minkä hän on kirjoitellut jo satoja kertoja, tulkaa kuuntelemaan ja katsomaan JARIA oikeuteen, mitä hän siellä sönkää.
Ei tullut häätöä Kourulasta vaikka kaikkesi yritit, perättömillä ilmiannoilla
Tuotko JARI B myös perheesi oikeuteen kuuntelemaan omia todistuksiasi, siellä ne tosiasiat tulevat hyvin esille kun oikeudessa todistaja on valan velvoittamana pitää puhua totta, jos valehtelee, niin niiltä istuimilta lähtee linnaan .
Sotkija-valittaja unohti taas mainita yhden oleellisen seikan. Tässä todistajan valan sanamuoto oikeusministeriön sivuilta:
"Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta."
Mikä sotkija-valittajalta todistajan velvollisuuksista unohtui, selviää hänelle varmasti oikeudenkäynnissä.
Mikä lienee tämänkin kirjoituksen tarkoitus? Muistuta vain itsellesi todistajan velvollisuuksista, corvuscorone!
Eikös se mennyt näin kun istut todistaja aitiossa, että ninä JUSSI .....n kerron kaikki totuuden mukaisesti mihin ole syyllistynyt kun olen niin sekopää että taidan olla syyntakeinen, antakee kaikki lintujen ruokkijat minulle anteeksi, saa nähdä antaako oikeus ?
Se laittamasi kirjoitus kerrotaan corvukselle, kun olet istuuntunut TODISTAJAAITIOON.
todistajat puhukoon totta ja niin eespäin. Nythän asiana on julkisten paikkojen sotkeminen ja määräyksien ja kieltojen noudattamatta jättäminen. Ei se muuksi muutu vaikka täällä kertoilisit mitä. Tapaus kohtaisesti lakia jaetaan.
mitähän oikeudenkäynnin jälkeen? ,heitetään ulkona kauraa niinkun häissä hääparin päälle riisiä
oikeudenkäynnin jälkeen häissä puhalletaan saippuakuplia ja heitetään ruusun terälehtiä niinkuin ollaan tehty.
Odotamme suurella mielenkiinnolla mitä nämä tähtitodistajat kertovat oikeudessa, kun he istuvat todistaja aitioon, kertomaan, tulkaa kaikki kuuntelemaan mitä JARI JA JUSSI sönkäävät kun ovat istuneet todistaja aitioon, siinä sitä koko oikeudelle ja kansalle suurta juhlan tuntua, mitä he kertovat heille esitettyihin kysymiksiin.
Lemin Suuri Sirkus saapuu kaupunkiin. Näytöksessä on vain yksi ohjelmanumero: sotkija-valittaja esittää pelleilyä käräjäoikeudessa. Vapaa pääsy. Kauratarjoilu.
Ohjelma sisältää kovaäänistä kimitystä ja puolison kyyneleitä.....niin kuin aina ennenkin.
Milloinkahan näin on ollut?
Joka kerta.
Kuinka monta kertaa ja milloin?
Kun linnuille annetaan ruokaa, niin se ei suinkaan ole "roskaamista".
Milloin kauranjyviä on alettu nimittämään roskiksi?
Milloin leipää on alettu sanomaan roskaruuaksi?
Ihmiset jatkuvasti pienentävät luonnoneläinten elinalueita ja täten vaikeuttavat niiden luonnollista ravinnonsaantia luonnosta. Tästä johtuen mm. ihmisten velvollisuus on antaa niille lisä ravintoa.
Kun esim muuttolinnut saavat lisäravintoa, niin ne jaksaa myös lentää syksyn tultua etelään.
Heikkokuntoisina ne jää tänne kylmään pohjolaan.
Luonnoneläinten ruokkiminen ei ole rikos vaan se on meidän ihmisten velvollisuus.
Kannattaisi varmaan hankkia ihan oikeaa tietoa luonnonvaraisten eläinten tavoista, ettei tulisi kirjoitettua tuommoista soopaa. Varikset ja pulut eivät ole muuttolintuja, ja hörhön syöttämistä sorsista yksikään ei muuta minnekään. Hörhön puuhat eivät auta uhanalaisia eläimiä mitenkään. Kamalasti jaksetaan ulvoa, kuinka monta lajia kuolee sukupuuttoon, mutta eipä tämä "luonnon ystävä" tee itse mitään sen muuttamiseksi.
Eikö nimimerkki "äly hoi" mene liian pitkälle herjatessaan lintujen ruokkijaa ,ja joka on näilläkin palstoilla jo nimetty oikellakin nimellä ---"hörhöksi" ?
"Hörhöiksi" yleensä kutsutaan huumeiden käyttäjää.
Eli, oletko tosissasi---väittäessäsi että ko. henkilö on hörhö eli narkomaani?
Hieman ihmetyttää tuollainen herjaava nimittely.
hörhö: outo ihminen
hörhö, friikki: outo / alaansa täysin keskittynyt
linkki: http://suomisanakirja.fi/outo
ei kylläkään mitään mainintaa huumeidenkäyttäjästä, narkomaanista.
Ehkäpä tämä käsitys on sinun päästäsi.
Itse asiassa en ole katsonut sanakirjasta hörhö sanan merkitystä, mutta tiesin sen olevan yleistä kansan keskuudessa arkikielen käytössä, kun puhutaan narkomaaneista.
Mutta nyt katsoin....Asia osottautui vakavammaksi kuin ensin ajattelin.
Eli "käsitys ei tullut minun päästäni".
http://fi.wiktionary.org/wiki/hörhö
Herjaamallasi lintujen ruokkijalla on totisesti aihetta viedä järjetön herjauksesi poliisin tutkittavaksi.
Ei näköjään onnistunut tuon linkin siirtäminen, siksi kopioin siinä olevan asian
palstalle.
Eli asia löytyy http://fi.wiktionary.org/wiki/hörhö
Teksti linkissä on seuraavanlainen
hörhö
Suomi
Substantiivi
hörhö (1)
(arkikieltä) omituinen henkilö
(arkikieltä) narkomaani tai päihteiden sekakäyttäjä, huumehörhö
(slangia) heikkoälyinen pikkurikollinen
niin jos käytetään etuliitteenä sanaa huume. Ilman sitä kylläkin omituinen henkilö.
"Herjaamallasi lintujen ruokkijalla on totisesti aihetta viedä järjetön herjauksesi poliisin tutkittavaksi. "
En ole herjannut ketään vaan opastanut sinua suomenkielen käytössä kun on näköjään pikkuisen hukassa käsityksesi ko. sanasta HÖRHÖ. Että suuta supummalle jos ei ole tietoa!
Vai et ole herjannut ketään ?
Et näemmä tajua selviä vaihtoehtoja, mitä sana "HÖRHÖ" tarkoittaa.
(arkikieltä) narkomaani jne.
(arkikieltä) heikkoälyinen pikkurikollinen.
mm. näiksikö määritelet ko. lintujen ruokkijan.
Ps. valitsit lievimmän määritelmän, mutta se ei pelasta sinua vakavilta kunnianloukkaussyytteiltä....riippuu tietysti herjaamasi henkilön mielipiteestä, mutta annoinpahan vain pienen vinkin.
Olet ilmeisesti vähän yksinkertainen kaveri kun et ymmärrä että en ole neuvonut kuin sinua sanan hörhö merkityksestä. turhaan uhkailet mitään kunnianloukkauksilla päivänselvistä asioista. ja jos ihan hirveästi harmittaa niin siitä vaan tekemään ilmoituksia vaikka kgb:lle ja nasalle. ei se minun vikani ole ettet ymmärrä suomenkielen sanojen muodostamista. esimerkiksi auto sana muuttuu heti kun laitat etuliitteeksi kuorma tai paketti. niin käy sanalle hörhö kun laitat etuliitteeksi huume.
Aika näyttää, joudutko kunnianloukkaussyytteeseen.
Riippuu aivan loukatun ystävällisyydestä, huom. ---asia ei riipu minusta, --et sinä minua ole loukannut, vaan olen vain sivusta seurannut herjauksiasi lintujenruokkijaa kohtaan.
Ei riipu kenenkään ystävällisyydestä, rikoksia tutkivat ja syyteharkinnan tekevät muut kuin lintujenruokkija.
luonnonystävällä taitaa olla vähän luetun ymmärtäminen vaikeaa??ko?? Se taitaa olla ihan yleistä luonnonystävien piireissä tämä jänkkääminen ja ihme vääntäminen. En jaksa enää selventää lisää. Toivottavasti lintujenruokkija ei haasta sinua kunnianloukkausesta kun olet yrittänyt vahvasti väittää että hän on NIIN sinähän sen kirjoitit niin varmaan muistatkin. Hyvää päivän jatkoa, muista tehdä läksyt ja käydä ahkerasti koulussa niin ehkä sitten jonain päivänä sinäkin ymmärrät. AAAMEEEN!
Ei sorsat muuta mihinkään, jos niillä on ruokaa KAURAA talvellakin saatavilla ja sulaa vettä missä voivat uida, näillä paikoilla VESILINNUT ovat talvellakin, etkö tiennyt että KAUKAAN tehtaan edusta on sulana, samoin Mertaniemen voimalan edusta on sulana talvellakin.
Muuten tiedoksi Vuoksi on talvellakin täysin sulana ja siellä on talvellakin satoja vesilintuja, talvellakin SORSAT lentävät, vaikka vuoksellakin ruokitaan vesi ja muitakin lintuja, niin osa niistä SORSISTA lentää PALLONLAHDELLE ruokailemaan sitä KAURAA, kun lintujen ruokkijat vievät KAURAA jäälle, siellä ne odottavat sitä ruokaa ovat erittäin hyväkuntoisia, ruokailtuvaan lentävät takaisin sulaan veteen, näin on ollut jo vuosikymmeniä, SORSIEN ei ole tarvinnut lähteä hyvin vaaralliselle muutto matkalle.
Oliko tässä riittävästi tietoa miten sorsat ja muutkin vesilinnut viihtyvät täällä, tälle jonka äly on jo jättänyt.
Juuri näin.
Tämä on seuraus ihmisten omahyväisestä toiminnasta.
Sorsien normaali lajikäyttäytyminen on kadonnut, eivätkä ne osaa enää toimia niin kuin luonto määrää.
Älä rehvastele vuosikymmeniä jatkuneella haitanteolla lintuja kohtaan vaan HÄPEÄ toimiasi!
"pykäläinen" ei näköjään osaa ymmärtää lukemaansa. Lueppas uudelleen, jos sattuisi menemään kohdalleen!
Juuri näin.
Tämä on seuraus ihmisten omahyväisestä toiminnasta.
Sorsien normaali lajikäyttäytyminen on kadonnut, eivätkä ne osaa enää toimia niin kuin luonto määrää.
Älä rehvastele vuosikymmeniä jatkuneella haitanteolla lintuja kohtaan vaan HÄPEÄ toimiasi!
sitä se omahyväinen ruokkiminen teettää, muuttolinnuilta katoaa luonnollinen muuttovietti. Lämpimän ilman linnut asettuvat paikoilleen ja sitten tuleekin suomen -40c pakkaset. Linnut kärsivät sitten täällä. Olet aivan oikeassa!
Juuri näin ja tota kylähullua varmaan vituttaa kun on vihdoinkin huomannut, että liki 70v. on toiminut väärin. Itse tossa vaiheessa etsisin mahdollisimman vankan oksan männystä ja riitävän korkealta ettei varpaat edes hipase maata.
Selvää pässin lihaa.
Esimerkiksi rakennusvalvonta ohjeistaa ja määrää kuinka saa rakentaa omalle tontille.
Ympäristötoimi ohjeistaa ja määrää kuinka lintuja saa ruokkia kaupungin kaava-alueella.
Ei siinä silloin linnunruokkiallakaan ole muita vapuksia verrattuna omakotirakentajan vapuksiin. Kaupungin ohjeita on noudatettava (piste).
Noniin, nyt on sitten näytön paikka.
Vuosia tästä ( aivan turhasta ) asiasta väännetty.
Kylmä totuushan on se, että rikkomuksia on tehty. Se ei huutoitkupoturaivareilla mihinkään siitä muutu.
Nyt pitäisi pysytä käyttäytymään kuin aikuinen ja lopettaa naurettava lapsellinen riehuminen, tuskimpa vaan tuo tulee toteutumaan.
Nyt on päässyt parrasvaloihin ja mitä kauemmin sielä vaan pysyy sitä enemmän se sitä narsistista egoa hivelee.
Jokainen normaalijärkinenhän ei olisi tätä asiaa näin pitkälle edes päästänyt.
Nythän tosin ei olla ihan "täysillä valoilla" kulkevan henkilön kanssa tätä asiaa puimassa.
Lintujen ruokinnallahan ei tämän asian kanssa ole enää vuosiin ollut mitään tekemistä.
Kyllä ne ruokintapaikat olisi varmasti löytynyt sellaisesta paikasta joka ei aiheuta turhaa sotukua ja riitaa.
Halua ja ymmärrystä muita ihmisiä kohtaan ei vain taida olla tarpeeksi jotta tähän jotain tolkkua tulisi. Taitaa olla enempi kostotoimet kyseessä.
Harmi vaan kun linnut joutuvat kärsimään tälläisestä täysin edesvastuuttomasta toiminnasta. Joutuvat syömään pulihomehtunutta kauraa aivan älyttömistä läjistä.
Onneksi jotkut sentään jaksavat siivota noita sotkuja pois vuodesta toiseen.
Kaikkihan sen ymmärtää mitä tälläisellä haittalintujen ruokinnalla haetaan. Saadaan mahdollisimman paljon sotkua ja näkyvyyttä omalle ( narsistiselle ) toiminnalle.
Ps. Kävin taas laittamassa plussat ja miinukset kohdilleen :)
"Nyt pitäisi pysytä käyttäytymään kuin aikuinen ja lopettaa naurettava lapsellinen riehuminen, tuskimpa vaan tuo tulee toteutumaan. "
Ei varmasti toteudu, yhtään asiallista vastausta ei ole saatu asiallisiin kysymyksiin,ainoastaan samat hokemat:
MITÄÄN ETTE MAHDA, KUTSUMUS,LINTUJEN VIHAAJAT, YM...
Kirjoitusten perusteella luulen, että aivan mahdoton keskustella kyseisen henkilön kanssa tosielämässä.
Kerro alias hanski paikka ja aika missä haluat keskustella HENKILÖKOHTAISESTI, tulen hyvin mielelläni keskustelemaan ongelmistasi,
Vai täälläkö vain haluat nimettömänä kirjoitella.
Tänään klo 13.30 mcdonalds.
Noh, näköjään nimettömänä sinäkin täällä kirjoittelet...
Ja sinulla niitä ongelmia taitaa olla, kun syytteeseen ilmeisesti haastettu?
Vastaa nyt edes yhteen kysymykseen:
MIKSI ei lintuja voi ruokkia sellaisissa paikoissa, joissa se ei häiritse muita ihmisiä?Näitä paikkoja löytynee pilvin pimein.
HAHAHAHHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAA
nyt loppuu roskaaminen kultapossupuistossa
Tämä rekistöröytynyt nimimerkki ei saa mitään aikaiseksi, jaksaa valittaa aina vaan samasta asiasta, tietää varsinkin hyvin että lintujen ruokinta jatkuu entisellään, muuta muutosta ei tullut, kuin onhan MAALIN kaataminen loppunut linnun ruokijen päälle siis KAURAN, sitä eivät ole enää uskaltaneet tehdä.
Tänäänkin linnut saivat ruokailla rauhassa, kun niitä ei enää häiritä, vaikka yksi nainen tuli valittamaan, että SORSAT syövät kaikki hänen MARJAT PENSAISTA.
Siis näin tänäpäivänä.
tämä ooolllaaavvviii on suuri valehtelija, kirjoittelee sellaista mikä ei pidä paikkaansa.
Tule valittaja sinäkin ajoissa oikeus saliin niin voit saada istumapaikan ja kuulet mitä nämä kaksi JARI ja JUSSI kertovat siellä kun ovat todistajina.
no kai pyysit rouvalta anteeksi?
kerroppa yksi asia missä olen valehdellut,ja lintujen syöttäminen on roskaamista jos kerta kaupunki on siitä syytteen nostanut
Tämä sekopää mitä täällä valitat ja kyselet, samoja asioita, kirjoittelet pelkkää
K....a tule kyselemään 22.9 paikan päälle niin saat sinäkin kaipaamaasi julkisuuttasi, nyt on elämäsi tilaisuus, tiedä voi olla että pääset vaikka lehdistön suosikiksi, niin tai TV päivän kasvoksi.
kukahan se täällä toistaa samoja asioita päivästä toiseen ja valittaa,ja vaikka tulisinkin niin ketään ei kiinnostais pätkääkään kuka olen vaikka tietäs mitä oon tänne kirjottanut,tulisin mutta työt alkaa klo 8
Elähän vielä HIRNU, mikäs tätä ooolllaaavvviii, nimimerkkiä oiken valittaa, taitaa olla jostain asiasta, hyvin peloissaan.
Vastaa kysymykseen ja tule näyttävästi julkisuuteen, tämäkin valittaja lymyää nimimerkin takana, nyt olisi nimimerkin jo kirjoitaa lehteen omalla nimellään.
Tepastele välillä vaikka kuselle, eläkä koko aikaa näpyttele omiin kiroituksiisi niitä PLUSSA merkkiä.
Olet hyvin onneton ja stersaantunut, koita millä saisit päänuppisi kuntoon, hae sitä KRIISI apua, olethan käynyt siellä ennenkin.
Elä valehtele, eihän sinulla töitä ole, keksitään sinulle vaikka puiston siivoojien vapaapäivien lomittajja.
ompas ne sivistyssanat edelleen vaikeita "stersaantunut" :D,en ole peloissaan/stersaantunut yhtään mistään,mutta itse taidat olla ja tiedät kyllä mistä,eikä edelleenkään itselle voi näpytellä plussaa vain muille voi vaikka vaihtas nimimerkkiä,ja miksi sanot että minun pitäisi tulla julkisuuteen kun itse kirjoittelet täällä nimettömänä ja minulla on sentään rekisteröity nimimerkki,ja kriisiapua en tarvi mut joku muu tässä saattaa tarvita
Jos et tänne kirjoitelisi, niin kukaan, ei vastaisi, niihin samoihin kirjoituksiisi, ei sinusta ooolllaaavvviii ole sinusta kukaan kiinnostunut, saatikka hyvin huonosti kirjoituksista, vai mitä, kun taas rupeat sönkkäämään kirjoituksiasi, niin aina niihin vastataan ja kaikki mitä kirjoitat, niin ne kaikki arkistoidaan.
Samaa sontaa kirjoitat, ei mitään uutta, eikös kun kirjoitat aina vaan samaa, mistä ooolllaaavvviii ei ole mitään hyötyä, oletko saanut kirjoitelusta muuta kuin olet menettänyt sen hyvän olon tunteen, mikä on kaikilla lintujen ruokkijoila. muute miksi olet piilottanut nimimerkkisi, kerro mitä oikein pelkäät. ihan omin kirjoituksin ?
Nyt mene kipin kapin näpyttelemään tähän kirjoitukseen, niitä MIINUS merkkejä.
Sie oot ihan täys sekopää! Piste!
Saako stersaantuneen olon pois jos työntää kauraa rectumiin?
Näinhän sen pitäisi olla, kuinkas siellä Lappeenrannassa, joko linnut ovat muuttohommissa?
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/09/11/Myös peipot ja kyyhkyt ovat lähdössä etelään/2011312067463/4
Ei ole, surullisena katson kuinka Pallonlahdelle jää taas paleltumaan satamäärin sorsia. Viime ja toissatalvena ei keväällä ollut enää yhtäkään elossa olevaa sorsaa, kun ne eivät tajunneet jostain kumman syystä lähteä talvehtimaan. Huuhkajalla oli tietty oikea herkkupöytä katettu kun kävi pikkuhiljaa hakemassa henkitoreissaan olevia sorsia evääksi.
Etkö sinä pölkkypää, vieläkään usko, olen kirjoittanut kymmeniä kertoja että Pallonlahdella, ei ole kuollut yhtään sorsaa.kylmyyteen tai nälkään.
Sorsat syövät talvellakin Sitä, hyvin ravitsevaa kauraa, syötyään ne lentävät maha täynnä KAUKAA TEHTAAN EDUSTALLE sulaan veteen, se on aina sulana, toinen paikka on MERTANIEMEN voimalaitoksen edusta.
Myös vuoksella talvehtii SATOJA SORSIA JA MUITAKIN lintuja.
Ei sorsat ole niin hölmöjä että lähtisivät VAARALLISELLE muuttomatkalle, kun niillä on täälläkin riittävästi RUOKAA JA SULAA VETTÄ
Toimita kaikki satamäärin kuolleista sorsista KUVIA ja tuo ne julkisuuteen.
Tämä numeroilla valittava sekopää kirjoittaa taas pelkkää PAAAASSSKKKAA.
Nytkin PALLONLAHDELLA on satoja sorsia ja tuleppa talvella katsomaan, kuinka pojat syövät jäältä sitä KAURAA, syötyään lentävät sulaan veteen
ILMOITA, kun näet niitä kituvia sorsia PALLONLAHDELLA, soita tai mene TEPASTELLEN viemään niitä kuviasi, lehdistölle, jos ei kuvia löydy niin kerro tarinasi niin LEHDISTÖ tekisi kovin miellään juttuja, niistä tämän itiootin ilmoittamasta aiheesta. joka ei pidä paikkaansa.
Sorsat ovat talvellakin niin pulleita, että kävelevätkin sivuttain, syötyään sitä ravitsevaa KAURAA
Muuten sorsat ovat ruokailleet Pallonlahdella vuosikymmeniä, eikä yksikään ole jäätynyt kiinni eikä kuollut nälkään, ja tämä on FAKTA TIETO.
Olisiko tämän valittajan joka kirjoittaa taas perättömiä ja näkee näkyjä, niin kyllä hänet pitäisi viedä HOIDETTAVAKSI sinne niuvanniemeen pääsit heti kun kerrot saman tarinan, minkä kirjoitit tänne, saisit heti paikan
kun ensi talvena on taas pari kuukautta pakkasia putkeen ja koviakin -40celciusta niin kyllä on linnut kovilla. Toivottavasti on hoidettu myös lämpimät tilat linnuille ettei tarvitse ulkosalle jäädä kärsimään kun eivät ole muuttolinnut Suomen koviin pakkasiin tarkoitettu kärsimään. Vastuuta hommiin.
lemille rakennetaan halli linnuille talveksi ja hoitaja on jo tiedossa
Oho, tulipas joltain aikamoinen kirjoitus, samaa sontaa kuin ennenkin. Minä olen viteloinut DVD-levylle lintuja henkitoreissaan ympäri kaupunkia, kun ne yrittävät selvitä talven yli. Kovin ovat stersaantuneen näköisiä vai miten se oli.
Vastakysymys: Kerroppas, miksi ei lintuja voi syöttää oikeiden asiantuntijoiden neuvojen mukaan? Birdlifen sivuilla on paljon tietoa.
JASSOO! JB taas vauhdissa!
No taas corvus, kyselee samaa asiaa, kyllä se on niin että lintujen ruokkiat ovat parhanpia ASIANTUNTIJOITA.
Missä sitä viteloita voi katsella ?
Eikös se oli niin, että ei sinulla ole mitään viteloita, mutta meillä on videoita joissa ei näy kuolleita sorsia, näitä viteloita on , kun sinunlaisesi lintujen kivittäjät tuhoaa lintuja POTKIVAT Sorsien KAURAT ja keräävät niitä ja vievät KAURAT jalkakäytäville ja asuntojen oven taakse, kyllä corvus muistaa, tärkytyösi, on niille silminnäkijät ne on myös kuvattu DVD levylle mihin JUSSI S on syyllistynyt.
Uutisessahan olivat suomen parhaat asiantuntijat eli birdlife suomi.
Ei pitäisi ihmisen mennä sotkemaan lintujen normaalia muuttoviettiä. linnut ovat olleet täällä jo ennen ihmisiä ja asutusta. linnut ovat evoluution saatossa oppineet omat tapansa. ihmisen kuuluu kunniottaa luontoa.
Miks tuo yks saa kauheasti miinus-merkkejä, eikö kukaan tykkää sen kirjoituksista, vaikka vahvistamattoman tiedon mukaan syöttäjällä on tuhansia ystäviä?
Olavi Saari kuoli 14.1.2012.
Lepää rauhassa eläinten ystävä!