Tuollaista rasistista "herrakansaa" asuu omakotitaloissa: http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/poliiisi-tutkii-mustan-talonmiehen-potkut
OK-asukit rasisteja
Vastenmielistä
23109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ok-porho on päällikkö omassa talossaan.
Voin ja saan palkata talonmiehen hommiin kenet haluan tai olla sitten palkkaamatta. Tässä nyt on yksi ero kolhoosin ja ok-asukkaan välillä. Eli minä päätän ei kukaan muu, on se sitten rasismia tai ei.
sen kyllä huomaa, toivottavasti et asu kerrostalossa, mieluumminkin se metsänperukka sopisi, tai ainakin ehdotan :)
Olen asunut kerrostalossa sekä omassa että vuokralla. Vuokrakerrostalossa oli mukavampaa väkeä, tervehdittiin vastaantulevia, ei oltu kateellista väkeä, ei valitettu turhasta, ja lapset sai leikkiä vapaammin. Omistusasujat olivat ahneita, tyhmiä(remontteja viivyteltiin, tehtiin vain puolittain, esim vuotavaa kattoa vain paikkailtaiin, kunnes tuli pahoja vuotoja) oli myös vainoharhaisia naapureita, jotka toteuttivat todella itseään, vaikka vuokratalossa olisi ollut, heitä ei näkynyt, koska muiden tekemisiin ei yleensäkään liiaksi puututtu. Vuokratalossa ei ollut parkkipaikkapoliiseja jotka "vahtivat" niita kahta kallista vieraspaikkaa johon kukaan ei saanut parkkeerata liian kauaksi aikaa tai liian usein. Jos vuokrakerrostalossa asuu erikoisen hankalia ihmisiä, he yleensäkin siirtyvät luonnostaan joko jonnekin syvälle korpeen omiin oloihinsa tai omistuskerrostaloon.
mutta tässä keskustelussa oli kyse OMAKOTITALOASUJISTA, eikä kerrostaloväestä.
omakoti tai omakotitalo. Ihan sama, samaa väkeä
OK-asukkaissa alkaa paljastua mielenkiintoisia piirteitä. Se tiedettiin että he pitävät grillaamisesta ja viinanjuonnista, tämä on uusi paljastus että ovat vielä punaniskaisia rasisteja. Pitävät itseään Suomen eliittinä, perin hupaisaa.
Olisi kai se hyvä, jos talonmies osaisi edes suomea. Jos ei osaa, niin ei musta iho siitä pätevää tee.
Talonmies osasi ihan tarpeeksi hyvin suomea. Potkujen syynä oli miehen ihonväri. Jos tämä ei ole rasismia niin mikä sitten on?!
Eihän se nyt ole rasismia jos tykkääkin vain toisen värisestä. Olenko rasisti jos haluan vaihtaa mustan autoni valkoiseen, koska en yhtäkkiä pidäkään mustasta väristä?
Todennäköisesti mustine kikkeleineen on käyny työnantajan muijaa polkemassa, siitä potkut. Mustathan monesti luulee että suominainen on huora jota saa polkea noin vain. Ja monesti auliisti antavat jos oma ukko kaljuuntuva ok-kaljamaha, tummalla miehellä saattaa olla sixpäkit ja isot pelit.
Tuossa voi olla vinha perä. Kasslerilla, kaljalla ja kossulla itsensä läskiksi turvottanut pienimunainen ok-pösilö pelkää että hyvin varustettu ja lihaksikas musta mies astuu hänen vaimonsa.
Jos nainen on hyvin säilynyt on syytäkin pelkoon, sellainen nainen kun tahtoo oikeaa miestä eikä impotenttia läskikasaa! Jokinorsut ovat asia erikseen, heitä kiinnostaa vain siideri ja suklaa.
Tuohan tapahtui Salossa, eikö jokainen tiedä että salolaiset ovat kusipäitä asumismuodosta riippumatta.
Oliskohan kiinnostannut ketään?
Jos joku valtaväestön edustaja olisi saanut kenkää ok-porhoilta, tuskin. No nythän vuokrakeisareiden taloyhtiöllä on mahdollisuus palkata ahkera, tunnollinen, suomea puhuva ja asiansa osaava talonmies. Siitä vaan tarjousta tekemään vai oletteko rasisteja siellä elementissä?
Kiinteistöjen huollon laatu on aika surkeeta Suomessa. Olisivat nyt pitäneet töissä se tumman, olisi ainakin keskimäärin suomalaisen kiinteistöhuollon laatu parantanut. Tietenkin siinä on aina vaara kun ulkomaalaiset tulee suomeen taloja huoltamaan, että ne vaatii haluta tehdä työnsä hyvin, ja sehän ei sovi suomalaiseen rakentamisen mentaliteettiin ollenkaan. Venäläisiäkään kophta uskalla talkkariksi ottaa, ne pian alkaa valittelemaan ammoniakista. Ehdotan että tämä irtisanottu palkataan isännöitsijäksi, ja isännöitsijä laitetaan veivaamaan/korjailemaan hajulukkoja
Eihän koeaikana tarvi sen kummemmin keksiä syytä työsuhteen päättämiselle. Riittää että ei ollut riittävästi töitä. Mikään laiki ei kai pakota yksityisiä ihmisiä ostamaan palveluita mustalta talkkarilta?
Miksi palkkasivat heti uuden jos töitä ei ollut riittävästi?
no ku se tumma teki liian ahkerasti töitä, niin siks se piti irtisanoa, ei ollut töitä riittävästi, siksi. Nyt kun kaveri on irtisanottu, niin pitää pari ukkoo ottaa tilalle oelmaan tekemättä mitään.
Jaahas, sinä se nämä asiat tiedät paremmin kuin juristit joiden mielestä kyse on rikoksesta, poliisikin ihan huvin vuoksi asian tutkii?
Heipodidei pimpeli voiton vei!.
Eipä tule tumma ukko tänne kassulle talkkariksi. Näiden alueen naiset tosiaan monesti noita jokinorsuja. Menevät ok alueille missä laski kaljuuntunut OK-keski-ikäinen mies on töissä pankinjohtan patukka puoliski anaalissa.Nainen hiintelee kiimassa yöpäita päällään ok-alueella, ja saa perseeseen jänteikästä mustaa makkaraa.
Lisäksi ok-asukit sekoaa päästänsä jossain vaiheessa ja ampuu perheensä ja lopuksi itsensä.
Kassullahan sitä hirmutekoja tapahtuu lähes joka viikko!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9996858#comment-50339907
Kyllä se on parasta,jotta meidän pihaan ei musta ukko tule.