Pitääkö tämä vain niellä ja hyväksyä ?

Pistetään tämä nyt tännekkin , taisi mennä alunperin väärälle palstalle . Mökille ilmestyi 2.9 2011 2 sähköasentajaa ja ilmoitti että olivat tulleet katkaisemaan sähköt. Kysyessäni syytä toimenpiteeseen ilmoittivat että minulla ei ole voimassaolevaa sähkösopimusta minkään yhtiön kanssa ja heillä on työmääräys irrottaa kaapelit heti. Tiesin että sopimukseni on vielä vuoden voimassa mutta minua ei uskottu , ei uskonut myöskään siirtoyhtiö kun sinne hätäpäissäni soitin, väitti virkailija kivenkovaan että heidän tiedostojen mukaan sopimusta ei ole ja piuhat irroitetaan nyt jos en tee heidän kanssaaa siltä seisomalta sähkösopimusta. Pakkohan sitä oli taipua että komentavat asentaja sähköjen kimpusta pois , ilmoitin kyllä että nyt tulee kaksi sopimusta päällekkäin sillä minulla on voimassoleva sopimus muttei se mitään auttanut. No , sain asentajat lähtemään pois , tavoitin myös oman sähköyhtiöni joka kummasteli toimintaa . He selvittivät päivän mittaan asiaa , oli käynyt niin että tämän siirtoyhtiön tiedostoihin oli jostakin tullut virhetieto että olin myynyt kiinteistöni 3 kk sitten ja sopimukset rauenneet ! Olihan siinä kova vakuuttaminen että mitään myyntiä ei ole tapahtunut. Oma yhtiöni purki tämän väkisin tehdyn sopimuksen ja kehotti hakemaan korvausta tältä töpeksineeltä yhtiöltä. Trkoitukseni oli poistua mökiltä edellisenä päivänä ja tulla seuraavan kerran jouluna mutta päätinkin jäädä vielä yöksi ja hyvä niin sillä aamusella nämä sähköukot olivat pihalla. Nyt tietenkin harmittaa tuo tapaus sillä meni yksi päivä asiaa hoitaessa ja otin asian kunnianloukkauksena rehellistä kuluttajaa kohtaan, tuli puhelinkuluja , pahaa mieltä ja vitutusta. Luotto sähköyhtiöön (fortum) meni kertaheitolla. Mitä itse hakisitte korvauksena tällaisesta nöyryytyksestä`? Mihin kannattaisi ottaa yhteyttä sillä haluan jonkinlaisen hyvityksen tästä jupakasta ? Onko kuluttajansuoja oikea paikka ?
20899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lisäyksenä tähän että tein lauantaina netin kautta fortumin palautesivustolle palautteen tästä jupakasta ja pyysin yhteydenottoa asian selvittämiseksi juurta jaksain ettei vastaavaa enään tapahtuisi mutta eipä mitään ole kuulunut. Yrittävät kaiketi painaa villaisella jonkun töppöilyn . Siellä on yhteystiedot ja olisi voitu soittaa jos oli tällainen luulo että olen myynyt kiinteistön. Sähkömiehet vaan esittivät katkaisuilmoituslappua ja väittivät että minä olen saanut ainakin 2 kpl tällaista paperia ja nyt näin ekakertaa eläissäni sellaisen! On tämä perseestä että ihmistä voi pompotella miten haluaa, Tarkennetaan vielä että tämä tapahtui Posiolla.

Äänestä

Palautesivulta ei yleensä vastailla, mutten ole varma Fortumista. Kuluttajaasiamieheltä neuvoa, ellei yhtiöstä saa.Lähetä kirjttu kirje. Ei muuten luulojenkaan perusteella kukaan soita.

Äänestä

paska tsägä.

joku pennin konttoristi tehnyt pilkkuvirheen. sä maksat sitten. Ei firma ota mitään vastuuta duunareittensa virheistä. Odottele vaan kilometrilaskuja sähkäreiltä.

Juu kuluttaja-asiamieheen yhteyttä, ja ties minne. Monen vuoden riitely luvassa, pilkkuvirheen takia.Ja sä olet joka tapauksessa maksumies, vitutusta tai ajan hukkaa ei korvaa ikinä kukaan.

Äänestä

Mitenkään kokemustasi vähättelemättä totean kuitenkin, että vastaavia väärinkäsityksiä voi sattua kelle vain ja koska virhe löydettiin nopeasti selvisit säikähdyksellä. Voit toki miettiä euron kuvat silmissäsi korvauksia, joiden määrää mittaat lähinnä tunnetasolla kuin mitä oikeasti tapahtui, joten jos voimasi ja aikasi riittää sellaiseen voit keksiä ihan millaisen summan vain. Eri asia on toteen näyttää sinulle aiheutunut henkinen vahinko ja yleensä pelkkä räkättäminen ei riitä, koska isoissa yhtiöissä ei kukaan ole henkilökohtaisesti vastuussa virheeseen johtaneesta tapahtumaketjusta.

Hae siis psykiatrin lausunto, koska se ainakin toteen näyttää henkisen tasapainosi. Se, ettei kiinteistössäsi kuitenkaan mitään vahinkoa päässyt sattumaan on sähköyhtiön etu.

Onnea yrityksellesi.

Äänestä

minun käsitys on että vaikka jättäisi sähkömaksut maksamatta tai ei edes olisi sopimusta niin mitään johtoja ei kukaan tule irrottamaan...tämä juttu ei ole siis totta...

Äänestä
  • Nyt tuli asiakspalvelusta viesti että vastaavat 3 työpäivän aikana , odotellaanpas sitten. Ei tässä euronkuvia silimissä ole , joutasivat vaikka antaan yhden kuukauden siirrot hyvityksenä , ei ole paljon isolle firmalle

    Äänestä

  • Olet yksin käsityksesi kanssa, milläs tällaista kuluttajaa saataisiin lopettamaan "ilmaisen" sähköm kulutus, muutoin, kuin katkomalla johtimet?
    Uhkailemalla vai?

    Äänestä

miksei katkottaisi? jos laskut on riittävän pitkään maksamatta niin piuhat irtoaa.

Äänestä
  • ei takuulla katkota yhtään mitään...sähkö voidaan katkaista mutta ei silloin mitään johtoja lleikat apoikki..ei todellakaan ja mitä järkeä siinä nyt olisi.

    Äänestä

  • höpö juttu kirjoitti:

    ei takuulla katkota yhtään mitään...sähkö voidaan katkaista mutta ei silloin mitään johtoja lleikat apoikki..ei todellakaan ja mitä järkeä siinä nyt olisi.

    sanos miten sen muuten pistät poikki? sanotaan vaikka 10 taloa samassa linjassa, tai enemmänkin, kuinka saa yhden siitä pois, niin että muille tulee sähkö, kuin sanotaan nyt sitten vaikka "irroittamalla" johtimet?!

    Äänestä

Pikku lisäys, KAIKKI eivät asu kerrostalossa, jossa sähkö vaan tulee töpselistä, kuten tämä vastarannan rökäs.

Äänestä

Sähköt katkaistaan ottamalla nousut auki ja plommaamalla kyseinen keskus. Tämän jälkeen jos sähköä kuluu on kyseessä murto ja varkaus.

Vastahan tällainen keissi oli lehdissäkin.

Äänestä
  • Paikoissa, joissa keskukselle on vapaa pääsy, muualla se voidaan joutua tekemään toisinkin. Esim kesäasuntoina käytettävissä vanhoissa mummonmökeissä..ei sähkömies sinne sentää murtaudu.

    Äänestä

  • Apina tolpas kirjoitti:

    Paikoissa, joissa keskukselle on vapaa pääsy, muualla se voidaan joutua tekemään toisinkin. Esim kesäasuntoina käytettävissä vanhoissa mummonmökeissä..ei sähkömies sinne sentää murtaudu.

    Eikös sähköyhtiön sulakkeet ole aina vähintään ulkoseinässä, paikassa josta tilaajan oma vetovastuu alkaa? Voiko sähkönsiirtäjän kaapeli olla ihan oikeasti jossain kytketty suoraan tilaajan keskukseen johon ei ole pääsyä?

    Äänestä

Onpa erikoinen tilanne. Minä kun katkaisin yhden autio mökin sähköliittymän, ei siellä kyllä kukaan käynyt katkaisemasta mitään johtoja. Johdot on edelleen paikoillaan mutta sähköä ei enää sinne tule. Ei ollut mitään järkeä maksaa sähköliittymästä kun kyseinen mökki on vaan varastona ja perempi mökki on 1km päässä ja siellä on taas oma sähköliittymä. Jotenkin epäilen hieman tuon kirjoittajan rehellisyyttä....

Äänestä
  • Selvennys vielä:siis soitin sähköyhtiöön ja sitten laitoin vielä postissa irtisanomisen ja sähköt meni poikki sinä päivänä milloin oltiin sovittu. Kiitos siitä Suur-savon sähkölle.

    Äänestä

Lopettakaa paskanjauhanta , miksi valehtelisin tällaista ? Sähkökaapissani on iso munalukko ja sen ne olis hajottaneet koska ymmärsin että pääkatkaisija pitää saada nollille vaikka johdot olisi irroitettu tolpasta , ja näin ne olis tehneet takuuvarmasti jos en ollut paikalla . Nyt sentään asiakasasiamies otti yhteyttä ja pyytäessäni tästä episodista hyvitystä palaavat asiaan heti kun juttu on selvitetty . Voisin sanoa että hyvä juttu , nyt sentään kuullaan asianosaisia .

Äänestä

kamerakänny rintataskuun kuvaamaan kaike varalta.. nii ainaki mä tekisin jos joku urpo tulee sönköttämää mun pihalle et ei maksettuja laskuja yms. ja "letkut irti" sanot mitä sanot, vaikka kaikki olisikin ok.. jos ei sähköyhtiö ota vastuuta ni ainaki meisselinpuristelija saa katella muita hommia sen jälkeen..

Äänestä

No tästä tapauksesta on olemassa kymmeniä valokuvia kun oli valvontakamera päällä

Äänestä

Nykyisiltä etäluettavilta katkolaitemittareilta verkkoyhtiö voi katkaista sähkö käyttökeskukselta,ei siis vaadita käyntiä asikkaan luona,siistii...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynytja vittuuntu kirjoitti:

Pistetään tämä nyt tännekkin , taisi mennä alunperin väärälle palstalle . Mökille ilmestyi 2.9 2011 2 sähköasentajaa ja ilmoitti että olivat tulleet katkaisemaan sähköt. Kysyessäni syytä toimenpiteeseen ilmoittivat että minulla ei ole voimassaolevaa sähkösopimusta minkään yhtiön kanssa ja heillä on työmääräys irrottaa kaapelit heti. Tiesin että sopimukseni on vielä vuoden voimassa mutta minua ei uskottu , ei uskonut myöskään siirtoyhtiö kun sinne hätäpäissäni soitin, väitti virkailija kivenkovaan että heidän tiedostojen mukaan sopimusta ei ole ja piuhat irroitetaan nyt jos en tee heidän kanssaaa siltä seisomalta sähkösopimusta. Pakkohan sitä oli taipua että komentavat asentaja sähköjen kimpusta pois , ilmoitin kyllä että nyt tulee kaksi sopimusta päällekkäin sillä minulla on voimassoleva sopimus muttei se mitään auttanut. No , sain asentajat lähtemään pois , tavoitin myös oman sähköyhtiöni joka kummasteli toimintaa . He selvittivät päivän mittaan asiaa , oli käynyt niin että tämän siirtoyhtiön tiedostoihin oli jostakin tullut virhetieto että olin myynyt kiinteistöni 3 kk sitten ja sopimukset rauenneet ! Olihan siinä kova vakuuttaminen että mitään myyntiä ei ole tapahtunut. Oma yhtiöni purki tämän väkisin tehdyn sopimuksen ja kehotti hakemaan korvausta tältä töpeksineeltä yhtiöltä. Trkoitukseni oli poistua mökiltä edellisenä päivänä ja tulla seuraavan kerran jouluna mutta päätinkin jäädä vielä yöksi ja hyvä niin sillä aamusella nämä sähköukot olivat pihalla. Nyt tietenkin harmittaa tuo tapaus sillä meni yksi päivä asiaa hoitaessa ja otin asian kunnianloukkauksena rehellistä kuluttajaa kohtaan, tuli puhelinkuluja , pahaa mieltä ja vitutusta. Luotto sähköyhtiöön (fortum) meni kertaheitolla. Mitä itse hakisitte korvauksena tällaisesta nöyryytyksestä`? Mihin kannattaisi ottaa yhteyttä sillä haluan jonkinlaisen hyvityksen tästä jupakasta ? Onko kuluttajansuoja oikea paikka ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu