Kuinka on mahdollista,kauhean nakoinen puutalo

shuhna, turppa kiini!!!!!

Eikö muutama päivä sitten ollut Uutisvuoksessa juttua siitä puutalosta? Talo on suojeltu, eikä sitä voi purkaa. Taloon on suunnitteilla laajennusosa, jonka pitää muistuttaa arkkitehtuuriltaan talon entistä osaa. Rakennus on ulkomaalaisessa omistuksessa, kuten moni muukin imatralainen rakennus. Kuuluisin näistä entisen osuusliikkeen ns. Väärätalo, joka on tanskalaisen eläkesäätiön omistuksessa.

Museo on aivan paikallaan siinä, missä se nyt on. Kotisotamuseo, ei nyt aivan tarkoita sitä miten olet asian ymmärtänyt, on oikean sodanaikaisen esineistön esittelyyn erikoistunut museo. Esineet on koonnut yksityishenkilö omaan kotiinsa.

Onhan näitä vanhoja taloja muuallakin. 1900-luvun alkupuolen taloja on Imatralla vähän ja nämä sopivat Valtionhotellin miljööseen erinomaisesti, toisin kuin Valtionhotellin uusi kongressisiipi mikä on valmistunut v. 1983.

Tässä linkki, jonka takaa löydät imatralaista maisemaa enemmänkin, kuin mitä sieltä hotellin ikkunasta näkyy.

http://timokinnunen.net/tainiontaunot.htm

ps.Tiedoksi njetmolotoville: temari ei ole osallistunut minkäänlaiseen kiinteistöbisnekseen, lukuunottamatta omia asunto-osakkeisiin ja omakotitaloon liittyviä kauppoja.

temari,.,.. kirjoitti:

Eikö muutama päivä sitten ollut Uutisvuoksessa juttua siitä puutalosta? Talo on suojeltu, eikä sitä voi purkaa. Taloon on suunnitteilla laajennusosa, jonka pitää muistuttaa arkkitehtuuriltaan talon entistä osaa. Rakennus on ulkomaalaisessa omistuksessa, kuten moni muukin imatralainen rakennus. Kuuluisin näistä entisen osuusliikkeen ns. Väärätalo, joka on tanskalaisen eläkesäätiön omistuksessa.

Museo on aivan paikallaan siinä, missä se nyt on. Kotisotamuseo, ei nyt aivan tarkoita sitä miten olet asian ymmärtänyt, on oikean sodanaikaisen esineistön esittelyyn erikoistunut museo. Esineet on koonnut yksityishenkilö omaan kotiinsa.

Onhan näitä vanhoja taloja muuallakin. 1900-luvun alkupuolen taloja on Imatralla vähän ja nämä sopivat Valtionhotellin miljööseen erinomaisesti, toisin kuin Valtionhotellin uusi kongressisiipi mikä on valmistunut v. 1983.

Tässä linkki, jonka takaa löydät imatralaista maisemaa enemmänkin, kuin mitä sieltä hotellin ikkunasta näkyy.

http://timokinnunen.net/tainiontaunot.htm

ps.Tiedoksi njetmolotoville: temari ei ole osallistunut minkäänlaiseen kiinteistöbisnekseen, lukuunottamatta omia asunto-osakkeisiin ja omakotitaloon liittyviä kauppoja.

Kiitos Sinulle asiallisesta vastauksesta.Lieko nuo rakennukset venalaisten omistuksessa.No varmaan suojelun alla oleva talo (museo) sopii siihen ,mutta eikos ole mitaan instannsia joka maaraa etta se on kunnostettava!Samoin siina vieressa oleva ,missa oli kukkakauppa ja jotain muuta.Olen siella syntynyt ja elama on heittanyt maailmalle,totta on mukava aina joskus kayda siella. lapsuudenmaisemissa. Hyvaa syksya sinne!!

temari,.,.. kirjoitti:

Eikö muutama päivä sitten ollut Uutisvuoksessa juttua siitä puutalosta? Talo on suojeltu, eikä sitä voi purkaa. Taloon on suunnitteilla laajennusosa, jonka pitää muistuttaa arkkitehtuuriltaan talon entistä osaa. Rakennus on ulkomaalaisessa omistuksessa, kuten moni muukin imatralainen rakennus. Kuuluisin näistä entisen osuusliikkeen ns. Väärätalo, joka on tanskalaisen eläkesäätiön omistuksessa.

Museo on aivan paikallaan siinä, missä se nyt on. Kotisotamuseo, ei nyt aivan tarkoita sitä miten olet asian ymmärtänyt, on oikean sodanaikaisen esineistön esittelyyn erikoistunut museo. Esineet on koonnut yksityishenkilö omaan kotiinsa.

Onhan näitä vanhoja taloja muuallakin. 1900-luvun alkupuolen taloja on Imatralla vähän ja nämä sopivat Valtionhotellin miljööseen erinomaisesti, toisin kuin Valtionhotellin uusi kongressisiipi mikä on valmistunut v. 1983.

Tässä linkki, jonka takaa löydät imatralaista maisemaa enemmänkin, kuin mitä sieltä hotellin ikkunasta näkyy.

http://timokinnunen.net/tainiontaunot.htm

ps.Tiedoksi njetmolotoville: temari ei ole osallistunut minkäänlaiseen kiinteistöbisnekseen, lukuunottamatta omia asunto-osakkeisiin ja omakotitaloon liittyviä kauppoja.

Kaunis kiitos viela hienosta linkista!!!!Upeita kuvia ja hienot tekstit!!!

ulkosuom3 kirjoitti:

Kiitos Sinulle asiallisesta vastauksesta.Lieko nuo rakennukset venalaisten omistuksessa.No varmaan suojelun alla oleva talo (museo) sopii siihen ,mutta eikos ole mitaan instannsia joka maaraa etta se on kunnostettava!Samoin siina vieressa oleva ,missa oli kukkakauppa ja jotain muuta.Olen siella syntynyt ja elama on heittanyt maailmalle,totta on mukava aina joskus kayda siella. lapsuudenmaisemissa. Hyvaa syksya sinne!!

Kiitän sinua kiittämisestä. Asiallisuuteen olen aina pyrkinyt, koska pidän ihmisarvoista ja tasa-arvoista kohtelua toimintani lähtökohtana. Toisaalta, niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan on sanonut entinen viisas esimieheni. Ei entinen viisas, vaan entinen esimieheni.

"Kukkakauppatalo" on suojeltu rakennus ja venäläisen henkilön omistuksessa. Tietääkseni, eli arvelen, että talossa on voimassaoleva kunnostusmääräys, liekö oikea termi, sinne päin kuitenkin.

Kiitos sinulle. Imatra on mielenkiintoinen paikka elää. On kuitenkin hyvä päästä välillä muualle tuulettumaan, vaikkapa metsään halon hakkuuseen.

Sensijaan, museotalo on imatralaisen varatuomarin perikunnan omistuksessa, jota tuomarivainaan leskivaimo ylläpitää voimiensa mukaan. Eli, talo on "heikossa hapessa."

Linkin olen löytänyt puolivahingossa täältä netistä, kuten niin paljon muutakin mukavaa ja mielenkiintoista. Pidän kyseisen henkilön tyylistä ilmaista asioita pieni pilke silmäkulmassa. Olen siitä hänelle jopa hiukan kateellinen, mutta en sen vuoksi ryhdy häntä mollaamaan.

ulkosuom3 kirjoitti:

Kiitos Sinulle asiallisesta vastauksesta.Lieko nuo rakennukset venalaisten omistuksessa.No varmaan suojelun alla oleva talo (museo) sopii siihen ,mutta eikos ole mitaan instannsia joka maaraa etta se on kunnostettava!Samoin siina vieressa oleva ,missa oli kukkakauppa ja jotain muuta.Olen siella syntynyt ja elama on heittanyt maailmalle,totta on mukava aina joskus kayda siella. lapsuudenmaisemissa. Hyvaa syksya sinne!!

Ympäristölautakunta on se instanssi, joka voi määrätä talojen kunnostamisesta. Tietääkseni talon, joka on Venäläisomistuksessa on omistaja luvannut korjata laajennuksen yhteydessä.

temeri,.,.. kirjoitti:

Kiitän sinua kiittämisestä. Asiallisuuteen olen aina pyrkinyt, koska pidän ihmisarvoista ja tasa-arvoista kohtelua toimintani lähtökohtana. Toisaalta, niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan on sanonut entinen viisas esimieheni. Ei entinen viisas, vaan entinen esimieheni.

"Kukkakauppatalo" on suojeltu rakennus ja venäläisen henkilön omistuksessa. Tietääkseni, eli arvelen, että talossa on voimassaoleva kunnostusmääräys, liekö oikea termi, sinne päin kuitenkin.

Kiitos sinulle. Imatra on mielenkiintoinen paikka elää. On kuitenkin hyvä päästä välillä muualle tuulettumaan, vaikkapa metsään halon hakkuuseen.

Sensijaan, museotalo on imatralaisen varatuomarin perikunnan omistuksessa, jota tuomarivainaan leskivaimo ylläpitää voimiensa mukaan. Eli, talo on "heikossa hapessa."

Linkin olen löytänyt puolivahingossa täältä netistä, kuten niin paljon muutakin mukavaa ja mielenkiintoista. Pidän kyseisen henkilön tyylistä ilmaista asioita pieni pilke silmäkulmassa. Olen siitä hänelle jopa hiukan kateellinen, mutta en sen vuoksi ryhdy häntä mollaamaan.

""Kukkakauppatalo" on venäläisen henkilön omistuksessa."

Ei ihmekään ettei ole pidetty huolta. Siinä onkin oiva esimerkki niille jotka myyvät kiinteistöjä venakoille, tuohon kuntoon ne kaikki menee. Sellaisen Suomenko haluatte??

Suomi on kaunis, ilman venakoita ja niitten omistamia kiinteistöjä.

old_profile_28496 kirjoitti:

Ympäristölautakunta on se instanssi, joka voi määrätä talojen kunnostamisesta. Tietääkseni talon, joka on Venäläisomistuksessa on omistaja luvannut korjata laajennuksen yhteydessä.

Eli sitä korjaus päivää ei tulla näkemään.

suomalainen! kirjoitti:

""Kukkakauppatalo" on venäläisen henkilön omistuksessa."

Ei ihmekään ettei ole pidetty huolta. Siinä onkin oiva esimerkki niille jotka myyvät kiinteistöjä venakoille, tuohon kuntoon ne kaikki menee. Sellaisen Suomenko haluatte??

Suomi on kaunis, ilman venakoita ja niitten omistamia kiinteistöjä.

"Kukkakauppatalo" on ollut venäläisen henkilön omistuksessa vasta vähän aikaa. Sitä ennen sen omistus ja kunnossapito on ollut suomalaisten käsissä.

Nimimerkki "suomalainen" lausuu perättömän väitteen ja se on oiva esimerkki siitä, että joitakin ihmisiä syyllistetään aiheetta.

sinulle sanoisin,etta olen syntynyt siella ja siksi on aina halu kayda siella kun tulen Suomeen,eli olen suomalainen,tuo ulkosuomalainen on kasite,jota kaytetaan henkilosta joka on suomalainen mutta asuu ulkomailla.
Hyvaa syksya Sinullekin!