Menin onnellisena naimisiin

Siitä suivaantuneena X "lupasi tehdä elämästämme helvetin". Soitti vielä hääyönä ja sanoi näin.

Nyt x hakee yksinhuoltajuutta, yhteishuoltajuuden sijaan ja vaatii elatusmaksuja enemmän.

Harmittaa, kun elarit on kuitenkin laskettu oikeuslaitoksen käytännön mukaan ja indeksikorotukset on aina maksettu ja tullut vaikkei palkka olisi noussut. Sopimuksen aikaan hän oli työtön ja nyt vakkari, joten ei siinä ole ainakaan valittamista.


Ehkä eniten harmittaa kuitenkin se, että hän kuvittelee yksinhuoltajuudella jotenkin estävänsä minun ja tyttäreni tapaamisia. Ehkä se sitten pitää paikkaansa, mutta vieläkin enemmän ketuttaa:

Jos tulee oikeudenkäynti, joudun aina maksamaan kulut lopputuloksesta huolimatta, lapseni joutuu useasti ristikuulusteluun ja koska olen isä, häviän väistämättömästi.

Voidaanko kuitenkin oikeudelle esittää, vaimoni lapsi joka asuu luonamme, elatuskykyä vähentävästi?

Asutaanko me oikeusvaltiossa?
13149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

emme asu oikeusvaltiossa.
Huoltajuuskysymyksissä mies on aina alisteisessa asemassa, ilman mitään oikeuksia.

Äänestä

siis onko teillä 2 lasta

Äänestä

Jos et tiennyt. Naiset ja lapset hallitsevat tällä hetkellä suomessa.

Ja jos et tiennyt: " Tyhmyys on nainen"

Äänestä

Yksin- tai yhteishuoltajuudella ei ole merkitystä lapsen tapaamisten suhteen..Elareiden korotukseen ei riitä se,että saisi yksinhuoltajuuden tai se,että menit naimisiin. Eikä vaimosi lapsi ole sinun elätettäväsi,joten valitettavasti joudut edelleen elareita maksamaan..

Ja kyllä,minä uskon oikeuden ja järjen voittoon,vaikka täällä kuinka yritetään todistaa toista ja tehdään huoltajuuskiistoista puhtaasti sukupuolisidonnainen asia.

Äänestä

Meilläkin entinen puoliso, nainen, alkoi häiriköimään kun minä menin uusiin naimisiin. Nyt hän hakee yksinhuoltajuutta, elareiden korotusta ja tapaamissopimuksen muuttamista käräjien kautta. Yksinhuoltajuuden hän haluaa koska elämä sen jälkeen helpottuu kun hän voi sanella kaikki asiat.. kuullemma.. ja elareita hän tarvii lisää koska minulla on nyt elättäjä joten kaikki minun tuloni voi mennä hänelle ja tapaamisista hän päättää.
Tiedän että tämä koko kanne kaatuu käräjillä.. Turhaa valtionrahojen haaskuuta. Entinen puoliso saa ilmaisen oikeusavun, koska ajaa lasten asiaa, eli asianaja on lasten asianajaja..

Äänestä
  • Varaudu pahimpaan: elarit nousevat, lapsen ja sinun tapaamiset hankaloituvat, saat ison käräjöintilaskun. Lisäksi elareiden nostovaatimus voi nousta esiin taas jonkun ajan kuluttua lapsen nimissä, lain mukaan se menee näin jos toinen vain haluaa.

    Äänestä

Siis uskomatonta.. olisitko valmis ALENTAMAAN OMAN LAPEN ELATUSMAKSUA SIKSI, ETTÄ NYK. VAIMON LAPSI ASUU LUONANNE???

Siis ennemminmaksat vieraasta lapseta kuin omasta????

En yhtään ihmettele, että vaimon reaktioita!

Olet sinäkin mies, ihme jos uskltaa ny vaimo lapsia tehdä sunkanssa, kun entisistäkin sulle on vain riesaa.

Äänestä

Niin sulla ei sitten hääyönä ollut muuta tekemistä kuin vastata eksän puheluun?

Äänestä
  • Ei hyvin tuokaan liitto alkanu. Ensin riidellään oman lapsen eatuksesta, jotta toisen naisen lapsi saa tarvitsemansa heti, sitten kitistään ex vaimon puheluista hääyönä.. mitähän vielä... huh.. pelottavaa.

    Huomaa, että tuo liitto on pelkkä laastari, ja yritys saada exä mustasukkaiseksi. Ei muuta.

    Äänestä

kiitos vastauksista. Nuo 3 viimeistä saivat jopa hymyn huulille näin 16 tunnin työn jälkeen. =)

Äänestä
  • Jahas.. et oot semmonen mies?? Sitä vähän epäilinkin, mutta onneks vahvistit epäilyni..

    Äänestä

  • Hahaa.. olet nainen joka kirjoittaa miehenä.. tuo viesti paljasti!

    Hanki elämä ihminen... aika säälittävää...heh.. sairasta sanoisin.

    Tuommosia viestejä ei miehet kirjoittele... heh... niin naismaista...

    Äänestä

Voi pyhä jysäys... ei ne elarit mikskään muutu jos naimisiin menee tai yksinhuoltajuutta hakee. Lapsen tarve on ihan sama! Lapselle niitä maksetaan eikä lähivanhemmalle. Yksinhuoltajuus ei myöskään vaikuta tapaamisiin yhtikäs mitenkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


timppaap kirjoitti:

Siitä suivaantuneena X "lupasi tehdä elämästämme helvetin". Soitti vielä hääyönä ja sanoi näin.

Nyt x hakee yksinhuoltajuutta, yhteishuoltajuuden sijaan ja vaatii elatusmaksuja enemmän.

Harmittaa, kun elarit on kuitenkin laskettu oikeuslaitoksen käytännön mukaan ja indeksikorotukset on aina maksettu ja tullut vaikkei palkka olisi noussut. Sopimuksen aikaan hän oli työtön ja nyt vakkari, joten ei siinä ole ainakaan valittamista.


Ehkä eniten harmittaa kuitenkin se, että hän kuvittelee yksinhuoltajuudella jotenkin estävänsä minun ja tyttäreni tapaamisia. Ehkä se sitten pitää paikkaansa, mutta vieläkin enemmän ketuttaa:

Jos tulee oikeudenkäynti, joudun aina maksamaan kulut lopputuloksesta huolimatta, lapseni joutuu useasti ristikuulusteluun ja koska olen isä, häviän väistämättömästi.

Voidaanko kuitenkin oikeudelle esittää, vaimoni lapsi joka asuu luonamme, elatuskykyä vähentävästi?

Asutaanko me oikeusvaltiossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu